Ответы на вопросы форумчан по инвертору МАП и др - 3

Их - да. Из-за этого и ценник немал.
И скажу, что никакие другие не подойдут. Релейные опаздывать будут, не говоря уже об электромеханических.

 

А зарядник хоть какого-нибудь МАПа может работать сразу на инвертор продолжительное время и на его номин. мощности, пусть ценой потерь в КПД такого улучшения сети (AC-DC-AC)?

 

В мапе нет зарядника.

 

В каком?
Ещё недавно про ток заряда в прошивке МАП SIN инвертора "война" была.
Может дуплекса нет, а симплекс?
Когда единственный мощный транс поочерёдно работает и на "приём" (заряд) и на "передачу" (разряд).

Тогда их же МППТ-зарядник за >20 тыр. можно запитать от мощного понижающего транса через диодный мост.
Чтоб контакты реле не напрягать и "богопротивные" ступенчато-стабилизирующие симисторы не использовать

 

Да. И коммутатор тоже.

 

вам же говорят, проблема не в том что заряд 48 будет идти в момент разряда одного АКБ. Проблема в том что когда вы начнете заряжать такую цепочку у вас этот АКБ просто заряжаться толком не будет, соответственно он не даст нормально зарядиться и остальным. В итоге свинец умрет на раз.

 

Не согласен. В данном случае как я понимаю в сети элементарная просадка напряжения, которое гуляет на грани нижнего предела МАПа. Если в такую сеть поставить релейный или электромеханический стабилизатор, то он вытянет рабочую точку повыше (или в идеале к 220В) и тогда МАП будет отрабатывать значительно реже.
У меня стоит ЭМ стабилизатор (с защитой от перенапряжения). Все отрабатывает, может и не идеально но в пределах того, что МАП не щелкает как трещетка.

 

бред не говорите.

Подробнее можно, что-то не особо понятен вопрос.

 

Такие уже с мостом в продаже. Для зарядки батареек врукопашную. Через еще и контроллер наконец-то получится желаемый онлайн. Победа возможна.

 

Опять захотелось решающий много проблем онлайн режим, но в случае с мапом - опаньки.

 

Вы можете соглашаться, можете нет. Только через меня уже больше десятка прошло и релейных, и электромеханических стабилизаторов и я знаю о чем говорю.
Напряжение совсем не обязательно гуляет около нижнего порога (о чем вы вообще говорите - нижний порог МАП перед переходом на генерацию минимально может быть 110В !)
Может вполне быть нормальное напряжение 210-220. При включении мощных нагрузок, сварщик на левом аппарате или включенном на 1 фазу трансформаторном тыкает по 100 раз электродом, напряжение резко будет просаживаться ниже и никакой релейный не успеет.
МАП срабатывает быстрее РКН и релюх стабилизаторов. На небольшие просадки будет работать ваше реле и МАП вообще не обратит на это внимание.

У меня установлено 2(!) РКН, стабилы э/м, релейные. Так вот - при таких ситуациях сперва срабатывает МАП, потом РКН, потом стабил

 

ИМХО. Релейные стабы вообще ни о чем. Разве что в постоянно просаженной сети, что редкость. Сварка и пр. частые скачки - или стаб умрет, или вы его сами в байпас переведете.

 

Не совсем так. Все определяется скоростью реакции (тоже разные бывают) и количеством ступеней стабилизации. у 90% релейных количество ступеней мало и соответственно разброс в точности стабилизации +/- лапоть. около 10%. Это дофига. И тут будет то, что вы говорите
Если точность порядка 2.5-5% - это уже получше, ступеней больше. И еще насколько могучие реле стоят.
Я для эксперимента на 2 фазах уже третий год держу такие. Нагрузка на них порой приличная. Ничего, работают себе. У них штатно правда байпаса не было. я переделывал. Напряжение у меня порой гуляет не "хуже", чем у вопрошателя.
Э/м всем хороши, кроме времени реакции и износа щетки и катушки. И когда начинают в этом зазоре дугу давать и подвариваться. Зато точность отличная.
Ну да прекращаем офтоп

 

Ну если держать надо весь дом с типа ТН, насосами и пр. многодолгожрущим- тогда да, бедный релейный стаб. А если нЕмощная нагрузка, да за ним ИБП загрубленный стоит- то очень даже ничего получается связка!

 

Ну а я как бы с таким уже 10 лет живу, 2кВт чайник на 10 В напряжение просаживает (последние пару лет немного лучше стало)... Да, при сварке он начинает ездить туда сюда - щетки жалко, но что делать. В то же время свою задачу он выполняет, уводит рабочую точку для МАПа от граничного уровня, когда он начинает переходить на генерацию и обратно.
С другой стороны, если линия будет совсем слабая, и стабилизатор не сможет увести рабочую точку с учетом просадок при "дребезге" напряжения тогда да. Но здесь надо смотреть по месту (у
F_Tao), не факт что ЭМ стабилизатор не справится. Вероятность обратного высока. Ну как минимум не так как вы однозначно говорите

С другой стороны, конечно, семисторный стабилизатор мноооого лучше, я и не спорю! Но его цена тоже значительно много выше. 10 лет назад я взял 20кВт-ный за "смешные" (тогда это для меня было дорого, но выбора не было) 17 тысяч. Возможно что семисторного микроартовского мне хватит и 12кВт (в инструкции нет графика выходной мощности от напряжения на входе), но даже такой стоит более 50 тыс. р.