Ответы на вопросы форумчан по инвертору МАП и др - 3

не критично. запутаться в 2х проводах - это еще нужно суметь...

 

Можно и суметь, особенно когда они одного цвета

 

Я просто не сразу понял, что речь о подключении к АКБ, прочитав сообщение @VoronNew о подключении МАПа к 220в по инерции подумал что электрик ноль с фазой в клеммной коробке перепутал

 

Клемы и на попе и на наклейке на кабеле к аккам соответствуют.

я не совсем "лох") понимаю, что искра будет при подключении. На даче солнечные панели и акки на 400 Ah часов сам подключал. Искрило очень сильно, при моей попытке воткнуть болт в "дырдочку" на аккумуляторе. и на шайбе следы остались и болт ощутимо потеплел после 2 попытки по совету человека из сервиса. Он мне тоже сказал, что искрить может немного...

 

Это да конечно. они оба красные у меня. но на + наклейка есть, а на - синяя термоусадка на наконечнике. как уж Волшебный Электрик перепутал, я не понимаю(

 

Завтра попробую подключить слабенький акк на 40 Ah, посмотрю что будет. хуже видимо уже не будет)

 

нууу... сдуру можно еще не то сломать!
Хотя вот то что провода МАПа одного цвета, вот это не есть хорошо

а на какую мощность инвертор?

Вообще все эти защиты дают дополнительные "накладные расходы" на КПД инвертора, что при больших мощностях становится существенным.

не знаю, я в целом понял - может это и странно, но если понять что мощные МАП в общем то стационарные, и подключение делается раз в сто лет, то зачем защита от переполюсовки дополнительно кушащая? Причем при больших токах прилично, и именно тогда когда кажый Вт*час на счету?

 

Ключ обычно выполняется на массиве ФЕТов, имеющих общее сопротивление канал на уровне 1mΩ. При токе 1кА падение мощности- киловатт, конечно, но...
Каково сопротивление контактов- клемм на аккумуляторе, клемм в инверторе? Магистрали, подающей электроны из банок акка в повышающий модуль инвертора? Разве на уровне 1mΩ, чтобы о приличности потерь на защите имело смысл говорить?
Кстати, на токе 100А потери на 1mΩ снижаются... до 10Вт. Десяти!
Ну и вопрос на засыпку: "Каково внутренне сопротивление массива акков, скажем 48В 400А*ч?"
Вот то-то и оно, что гемор ищут там, где его меньше всего! Защита им мешает, видишь ли...

 

операция "присоединение аккумов" жутко редкая. ПОСТАРАТЬСЯ не запутаться в 2х проводах - задача достаточно тривиальная. для большинства людей, хотя бы с неполным средним образованием. городить лишние детали, каждая из которых снижает общую надежность системы - баловство. ИМХО. а вот установить 2 провода РАЗНОГО цвета (синий и красный) - это простое, ничегонестоящее решение. почему ЭТО не приходит в голову людям, которые в состоянии производить инверторы, стабилизаторы, мппт и прочее - это мне не понятно...

 

ууууу как всё запущено... я вот электрикам не доверил сборку батареи, и само собой при сборке никаких девочек рядом с верстаками. Потому шикарной искрой при подключении силовых хвостов МАПа к сборке 48V любовался я один

зы. в последний раз когда я доверил что либо делать электрику без надлежащего контроля он мне подключал тёплые полы. В итоге этот "специалист" на одну управляющую голову повесил греющий мат на 1 квадрат, а на другую 2 мата общей площадью 15 квадрат (9+6) хотя ДОЛЖЕН был сделать 1+6 и 9

 

Микроарт это контора по получению прибыли, а прибыль с покупки и лежания на складе двух мотков провода меньше.

 

Мы очень долго выпускали МАП-ы с защитой от переполюсовки АКБ именно по такой схеме - дополнительные проходные полевые транзисторы на радиаторах. Но что же мы имели в итоге?
Мы имели заметно меньший КПД (прядка 89%) и заметное удорожание инверторов.
При этом ВСЕ мощные крутые брендовые инверторы не имели и не имеют подобной защиты.
При сравнении с МАП, все почему-то обращают особое внимание на две вещи - на цену и на КПД.
А какие-то защиты (их большой список) просматривают мельком.
В итоге, по этим параметрам мы проигрывали конкурентную борьбу. Поэтому, мы отказались от этого. И теперь у нас так же как у лучших, дорогущих брендов.

 

А поставить, например, параллельно входу массив диодов в обратном включении, чтобы при переполюсовки выжигало/выбивало входной предохранитель? При штатном использовании ток через диоды- миллиамперы:
Maximum reverse leakage current per leg IRM TJ = 25 °C VR = Rated VR 20mA
(это для 400CNQ045PbF - 400-амперного шоттки...)
для STTH200L04TV1 - 100μA (2*100А)
https://www.compel.ru/FL6AR8/SA0P/

 

@Alex МАП, ситуация с проводами в МАПе боле-мене понятна. можете пояснить ситуацию с "неочевидным багом" в МППТ? спасибо

 

Работают. Думают. Собирают информацию. Сообщения в соответствующей теме изучаются. Проблема в том что проблемы далеко не у всех, даже среди имеющих Малину. Поэтому быстро не получится. Хотите заменим вам контроллер на другой такой же? Может дело в конкретном экземпляре? Тогда в личку.

Я конечно не специалист, но полагаю предохранители на токи в сотни ампер тоже и дефицитны и дороги. И тогда можно БЫСТРОДЕЙСТВУЮЩИЙ, например, на 300 А предохранитель купить отдельно и поставить снаружи. Никто не мешает человеку купить отдельно такой предохранитель (он большой и дорогой - именно так предлагают действовать дорогие бренды). Если бы было можно, то все крутые мировые бренды ставили. А ставят защиту от переполюсовки только в маломощных недорогих инверторах.