Ответы на вопросы форумчан по инвертору МАП и др - 3

Эта тема уже неоднократно обсуждалась. Тогда же я прикреплял фото упаковок от оборудования пришедшее из-за границы. Разница существенная.
Но тут какое дело, ни какая жесткая тара не поможет от того, что тяжёлый транс находится на весьма тонком и хлипком днище. Микроарт в своё время утверждал, что они усилили жесткость днища. и коробки стали лучше. Но видимо сделанного не достаточно. И видимо это принципиальная позиция, которая априори ограничивает сферу применения оборудования стационарными установками.

Одно меня успокаивает, не всё и "там" гладко Как-то выписывал я себе небольшой девайс (домашний NAS с хардами внутри) так вот отправитель - ещё тот кадр, сделал всё с точностью наоборот, девайс положил в "жесткую" коробку (картон весьма тонкий и хлипкий), а снаружи обмотал мягкой упаковкой... В итоге с виду упаковка целая, а девайс внутри оказался побитый, просто мягкое снаружи скрыло помятую коробку. Это мне напомнило про бородатый анекдот как с дерева мужика, который не мог спуститься, веревкой сдёрнули, а когда он упал репу чесали, "странно вчера так же из колодца козу вытаскивали - всё нормально было

 

Там каверняка дрон всё снимал.

 

Штамп поменять жмотятся? - "таких не берут в космонавты"

1969 год, даже не для космоса:
"Несущие детали и узлы радиостанции, как правило, изготовлены из легких алюминиевых сплавов АМГА-М, В-95Т с гальваническим покрытием кадмием и дополнительной защитой лаком УР-231. Наиболее ответственные детали, от которых требуется высокая прочность, износоустойчивость, малый коэффициент линейного расширения, выполнены из титановых сплавов с гальваническим покрытием серебром (например, корпуса в. ч. блоков приемопередатчика)."

 

Ясен перец, что всегда есть перегибы. В те времена весь ширпотреб делался на заводах ориентированных на военку, соответственно они по другому и не умели и не понимали иного, а теперь, всё наоборот, доводится все до прочности "папиросной бумаги". Хотя с точки зреня стационарного исполнения - да, всё нормально. Однако "мобильный вариант" уже мало жизнеспособен. Хотя это же целая нива, например комплект для геологической экспедиции, комплект для рыбачьего стана. Нагрузки при транспортировке на Уралах и другой подобной технике весьма не хилые.

 

У нас рыбацкий стан. Никаких перегрузок там нет, бережно все довезли на лодке выгрузили, поставили. Работает все в лучших условиях чем у меня в гараже. Конечно если большие МАПы сделаны с такого же железа как и маленькие, где транс поменьше и площадь стенок меньше, а значит он крепче, то это плохо. Но делать корпуса рассчитанные на броски с метровой высоты никто не обязан. Ну нельзя так транспортировать нежные электронные приборы. На телевизоры трубочные никто же не жаловался что при падении со стола они могут разлететься в дребезги?

 

Кстати, воспользуюсь случаем и поинтересуюсь, как у вас МАП переваривает генераторное напряжение? Можно ли сказать, что по сравнению с компьютерными ИБП-ками он всеяден и ест практически любую электроэнергию?
Тут просто в одном здании генератор стоит, 3-х фазный, мощный, а ИБПкам, что АРС что НР от его электричества плохеет, постоянно туда сюда дергаются и в итоге со временем уходят в отключку.
Мысль возникла, не вставить ли в разрыв генератор-ИБП (перед штатным ИБП) пару МАПов...

PS конечно правильнее было бы арендодателю предъявить, но политика дело тонкое... сделать пока ничего низя

 

@maxim_al, трехфазный мощный должен бы нормально работать. А там МАП не думаю что лучше будет работать, у него тоже ограничения по входному напряжению довольно строгие.

 

Не работает. ХЗ что там, жду девайс контроля качества напряжения. Недельки через 2 поставлю и буду мониторить. Но была мысль, не решить ли вопрос кардинально. Один МАП на заряд, другой на генерацию. Мощность и ёмкость батарей не большая в таком случае нужна.
У меня как бы небольшой опыт есть, прошло 3 генератора через меня, 2 МАПа, но чем больше информации тем лучше. Решил поспрошать везде.

 

ну тут всё относительно, МАП кушал у меня тогда когда домашний АРС не то что щёлкал, - просто уходил в красный алерт и отказывался работать напрочь.

 

Блин, хорош уже с ибп извращаться. Эти прожорливые монстры не нужны. Или ставить хороший стабилизатор перед мап, или ставить отдельный мощный зарядник - не мап. ИМХО.

 

Прежде чем монстрячить "долгожданный онлайн-ИБП" (с) wcreader на незаточенных на "кондиционирование сети" недешёвых МАПах, есть смысл сначала LC фильтры попробовать - они надёжнее и воздух меньше греют.

Типа таких:
http://www.invertor.ru/zzz/item/dl_50d3
http://ru.aliexpress.com/item/famous-YUNPEN-power-EMI-filter-10A-125-250V/757267972.html
http://ru.aliexpress.com/store/product/Three-phase-power-EMI-filter-noise-filter-30A-40A-50A-60A-115V-250V-380V-CE-and/1461862_32220767897.html

 

а при чём тут wcreader?

ну вообще-то прежде всего я собираюсь установить прибор контроля качества напряжения, и посмотреть что происходит не входе ИБП.
Параллельно планирую изучить вариант озвученный выше. Услышать от вас все за и против. Какие-то новые/ускользнувшие идеи/мысли.

PS варианты с фильтрами так же в проработке, но не на форуме, и в любом случае решение будет приниматься исключительно на основании отчёта по качеству генераторного питания.

 

Потому что он хоть и ехидно, но ухватил суть вопроса.
https://www.forumhouse.ru/threads/300015/page-32#post-13394750
и там где-то поблизости было.

Онлайн-ИБП или "сетевые кондиционеры двойного преобразования":
"способны корректировать не только напряжение, но и частоту (VFI, Voltage and Frequency Independent по классификации МЭК)." (Википедия)

Лишь бы он не оказался в 10 раз дороже фильтра

 

Мне кажется простейший осциллограф с этим может справиться. А вообще вы как то усложняете все. Длинные дорогие цепочки оборудования...

 

А хороший зарядник с PFC, широким диапазоном входного и физическим ограничением потребляемой мощностью поставить? Или AC/DC с теми же хар-ками и подать на контроллер заряда?