Ответы на вопросы форумчан по инвертору МАП и др - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Осталось глюкодром с МРРТ порешать...

 

Все это красиво (для рекламы). Есть такой параметр для достойных инверторов: КОСИНУС ФИ. Пример: паспорт инвертора STUDER HP COMPACT 8000-48 .Диапазон 0,1-1. Это один из основных параметров качества синусоиального напряжения, т. к. ПОТРЕБИТЕЛЯМИ энергии могут быть не только " ЧАЙНИКИ". Вы скромно умалчиваете, что может ваш инвертор. Сообщите, пожалуйста, эту секретную информацию!

 

И чё? У меня на китайском генераторе написано было "cos альфа = 1" Осциллограмму напряжения показать? Ужаснетесь.
Очень интересно. А какой косинус фи у любого ненагруженного генератора, а?
Для ИБП коэфф. мощности или cos ф указывают, имея в виду его самого как нагрузку для подстанции.

Это один из показателей нагрузки, а не напряжения. Напряжение к косинусу только тем боком, что между ним и током, протекающим через нагрузку, измеряется фазовый сдвиг, в виде угла.
А если ток через нагрузку несинусоидальный? Вы косинус фи не посчитаете.
Там будет коэффициент мощности.

В общем случае неверно у МАП только одно. Они указывают активную мощность 20кВт, приравнивая ее к полной, ВА. Вот и все
Мы просто должны понимать, что если у нагрузки cos ф = 0.7, то МАП выдаст 14кВт, а общая мощность нагрузки может быть 20кВА.

Для любого инвертора, чем хуже cos фи нагрузки - тем хуже. Ибо реактивная мощность гуляет по сети, а вернуться в АКБ не может. МАП в идеале подключен к нейтрали подстанции, либо хорошему л. з.
Емкостная связь фаза-нейтраль в некоторой мере решает проблему.
Не забываем, что инверторы не мегаваттные и не промышленные, а однофазные и более бытовые, если можно так сказать. Компенсация реактивной мощности в таких сетях, как правило, никого не интересует.

P. S. У меня есть нагрузки с cosф<0.7
Как и следует ожидать, МАПу до одного места. Главное, чтобы ВА не превышали номинал МАПа
А если полная мощность будет порядка 40-50% номинала, то практически уверен, что даже искажений заметных не возникнет.

 

весь этот много_букаф имел бы смысл, только если б не было такого понятия, как "допустимый кос фи нагрузки для данного ИБП/инвертора" и более широкое- "макс.нагрузка при кос фи=1,0, при кос фи= 0,7 етс"
Допустимый косинус фазового угла нагрузки, cosf 0 - 1
http://www.a-electronica.ru/dualdsp-12-1500-ups.html

 

Абсолютно верно. К этому и привел, вроде бы.
Это ни разу не

 

Просто некоторые скрывают истинное значение ВА в диапазоне косинусов. Типа привели при кос=0,9...

 

А вот попытать антиелектронику на конденсатор за указанное кос=0...

 

Ну, этого, может вы помните, я пытался добиться еще в первой ветке "вопросы и ответы"...
Хотелось бы знать.
В целом, я пользуюсь номиналом полной ВА. И этого достаточно

 

ВОПРОС БЫЛ ЗАДАН ALEX МАП. В отличие от Вас они прекрасно понимают, что речь идет о том, что при подключении на выход реактивной нагрузки инвертор не обеспечивает заявленные параметры. Пару лет назад мы с ними это обсуждали.

 

@Мax94,

Я думаю, что МА даже испытаний не проводил на такие зависимости.
В диапазоне 0.7-1, он обеспечивает все нагрузки, и этого, ИМХО, для 99.9% случаев достаточно.
Только считать нужно иначе, тут, конечно, у них засада
А вот с экзотикой 0.2-0.5 - этого никто думаю не видел и не испытывал

 

Простите, но здесь идет техническое обсуждение. Поэтому будьте любезны пользоваться корректной терминологией, а не привязывать качество напряжения к косинусу фи генератора.
Я тоже прекрасно понял о чем идет речь. А вот многие читатели на основании вашего поста будут думать невесть что. Если вы считаете меня неразумным и непонимающим - ваше право. Мне не впервой.
И не нужно думать, что вы один у нас такой разумный обсуждали с АлекМАП эту тему.

 

че ее пытать, все работает. Я лично стабилизатор испытывал.

старый квадратносинусный МАП - это кошмар. С синусным такого думаю не будет по определению.

 

во всём диапазоне ВА? У Вас столько кондёров на 350-450В бамажных есть?

 

Дождемся ответа от МАП. Если он будет...

 

Хочу добавить про " РЕКОРДНЫЕ МОЩНОСТИ". С точки зрения надежности системы- увеличение мощности одного инвертора выше некоторой разумной- ЛОЖНЫЙ путь. Все известные производители предпочитают параллельное соединение инверторов. При этом, если один выходит из строя, он отключается, а остальные работают.