Ответы на вопросы форумчан по инвертору МАП и др - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Компьютерная техника, как правило, имеет импульсные БП и прекрасно работает от любого, даже самого дряного генератора. Впрочем, никто Вам дряной генератор покупать и не советовал.

Не понятно, что Вы за выбросы имеете ввиду. Если скачки напряжения, то у нормальных синхронников с AVR они исключены. Да и МАП, в общем то, тоже далеко не глупый. При выходе напряжения (и частоты) за определенные рамки (настроенные в меню) он просто отключит трансляцию сети и перейдёт на работу от батарей.

С ним возиться и не надо. Как верно уже написали чуть ранее он должен просто стоять и ждать своего часа. А в случае наступления часа Х с ним возиться будет сотрудник, которому это будет вписано в должностные обязанности с небольшой доплатой за эту " возню".
А если Вы считаете, что с АКБ возиться не надо, то Вы сильно ошибаетесь. АКБ у Вас, судя по фото, обслуживаемые. Скоро потребуют долива воды, замеров плотности, а по мере старения придется ещё и КТЦ каждому по отдельности делать, выявляя наиболее подохшие экземпляры. И не дай бог хотя бы один из АКБ в Вашей сборке заимеет замкнувшую банку - возни прибавится.

 

Буду догадываться дальше...
МАП LCD у Вас 9 или 12кВт?
батарея 48В 380Ач?
Судя по описанию оба входа 3-х фазные, а резервируете Вы лишь одну фазу? МАП то один?
Какая нагрузка на ней?
У меня в деревне такая схема:
2 3-х фазных входа по 15кВт от одного трансформатора, поэтому, увы резервировать друг друга они не могут. Пока резервирую только один ввод. На входе 3 стабилизатора по 6кВт, после них стоят датчики напряжения которые контролирую лишь наличие напряжения на фазах. Датчики посылают сигналы автоматике на отключение неприоритетных нагрузок в случае пропадания напряжения от сети по каждой фазе. После стабилизаторов стоит 3 МАПа гибрида по 9кВт работающих с единым аккумуляторным массивом 48В 400Ач. МАПы соединены между собой, но работают в независимом режиме, т. к. 3-х фазных нагрузок у меня нету. Один из МАПов подключен через САП, на нем генератор 5.5кВт. САП контролирует напряжение на фазе МАПа и напряжение аккумуляторов. У САПа выставлено min напряжение аккумуляторов на пару вольт выше минимального для генерации.
По генератору я говорил Вам о том, что Вы можете сэкономить на автозапуске и двигателе, альтернатору (собственно генераторной машине) нужно уделить особое внимание чтобы вся Ваша техника работала.

 

400А на 27 Квт? МАПы не выключается на пусковых ?

 

не тут ответ:

?

 

какой подскажите брать генератор? дешевый, чтобы не жалко было потраченных так как почти не будет использоваться из за очень редких отключений или подороже инверторный чтобы спокойно питать всю компьютерную периферию и сервер с малой вероятности что то не погорит от высоковольтных выплесков?

обязательно брать инверторный или можно обычный с подключенным стабилизатором к выходу...

 

@vadim85,

Я бы вам на такие нагрузки даже рекомендовал бы трехфазный дизген. Чтобы его максимальная мощность была раза в 2 выше вашей номинальной. Тогда он будет хорошо работать
Если брать бензиновые, то я бы брал в вашем случае исключительно инверторные, причем хорошие. Вроде хонды или ямахи. Они дороги. Там чистый синус. Но как правило мощность у них не выше 3-4кВА. Это как раз проблема и поэтому советую дизельный 3ф. Там вполне неплохая синусоида на выходе. Есть модели уличные в специальном кожухе.
Не забывайте и о том, что при установке генератора следует соблюсти правила электробезопасности. Т. е. гену придется правильно включить, заземлить и развести на отдельный щиток
Обязательно повесить реле напряжения.
Инверторы хороши еще чем. Они будут вам экономить топливо. Тогда как синхронные будут на минимальных нагрузках отправлять топливо на ветер.

 

Только на минимальных нагрузках за счёт снижения оборотов двигателя. При нагрузке 30 % от номинала и выше, по моим личным наблюдениям, расход сопоставим с обычным синхронным генератором работающим с аналогичной нагрузкой.

 

Ну безусловно, конечно. Чудес-то не бывает. Но, учитывая неравномерность нагрузки, по сумме имеем очень неплохую экономию. Причем, очень неплохую. Тоже сравнивал

 

Я Вас умоляю. У человека раз в год электроэнергию отключают на 8 часов. Какая экономия топлива за это время, о чем Вы? А вот разница в стоимости генераторов приличная. Огромная, я бы даже сказал. Отключениями раз в год на 8 часов и экономией на протяжении этих 8 часов представляете сколько отбивать эту разницу? Заметьте, отбивать! Ибо только после этого наступит экономия. Но не раньше. А уж если сгорит блок инверторный (а по статистике это рано или поздно происходит у всех), то вся экономия превратится в дополнительные затраты.
Я не против инверторных генераторов. Сам владелец двух. Но советовать инверторный генератор в резервную систему с очень редкими отключениями? Боже упаси.

 

Меня больше интересует вопрос: что будет с генератором который будет месяцами простаивать выключенным, и почему такая разница огромная в цене, сегодня видел в маг бензогенератор колибр 5,5 КВт за 34 тыс а инверторный FUBAG 6000 M на сайте МАП invertor. ru стоит аж 180тыс не хилая разница при одинаковой мощности

 

я много читал тут форуме, что от обычного бензогенератора МАП горит, да и нежелательно питать компьютеры и серверы и видеонаблюдение от такого генератора как уберечься от высоковольных выплесков и порчи оборудования, ведь именно у инверторного написано для резервного питания компьютеров

 

Вы заметили, я экономию вынес на последнее место. Просто "к слову".
Советую инвертор из-за меньших всплесков, лучшего кпд блоков питания, меньших помех для оборудования, стабильной частоты и пр. Синхронники такие "альпы" склонны выдавать вместо синуса, при резком изменении нагрузки резкие провалы/всплески, и т. п.
Я бы не рисковал оборудованием с синхронником.

 

А мне кажется, что при отключении на 8-12 часов, проще купить небольшой генератор, который будет через отдельный зарядник заряжать аккумуляторы. Поясню свою позицию: покупая маломощный генератор, мы не переплачиваем за мощность, которую надо брать с запасом. Потому что рассчитывая на питание всей нагрузки+заряд аккумуляторов+резерв мощности надо купить что-то большое и эти деньги поставить стоять и вонять топливом.
А вот если купить маленький генератор и после часа-двух работы без электричества, вытащить этот генератор на улицу и завести-очень просто. Работать он будет ТОЛЬКО на заряд аккумуляторов на своей оптимальной мощности. Да, он не обеспечит автономной работы всего электрооборудования, но он продлит время автономной работы как раз настолько, чтобы дождаться включения внешней сети.
Отдельный плюс: МАП продолжает снабжать энергией от аккумуляторов, выдавая свою чистую синусоиду и никаких скачков частоты и напряжения.
В итоге: экономия места, экономия денег, никакой головной боли с автозапусками, переключателями и прочим. В рабочую схему вообще никак не вмешиваемся.

 

Ну, во первых. Fubag сам по себе дороже. При абсолютно одинаковых характеристиках с более дешеыми собратьями. Потому что, вроде как, хороший заводской Китай.
Ну и в целом инверторный генератор почти всегда в 2 раза дороже простого синхронника. Больше электроники, лучшая синусоида на выходе, шумозащитный кожух - всё это стоит денег.
Если же брать примерно одинаковые модели инверторных генераторов от Фубага и Калибра, то разница в цене окажется не такая уж и большая.
http://azbukainstrumenta.ru/generator-benzinovyiy-invertornogo-tipa-55-kvt-kalibr-beg-5500aik

 

тогда нужно купить еще один МАП и использовать как зарядное устройство а это 40% от его макс мощности, надо подумать...