Когда не нужно делать заземление

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прогресс с электриками налицо.
Заземление - обязательный элемент для подключения к электросети. И для замера сопротивления придется вызвать лабораторию. Иначе не подключат.
А вот по УЗО на входе возможны варианты. Вводной автомат обязателен, следом за ним можно установить УЗО с большим током утечки, чтобы не выбивало при мелких неисправностях электропроводки. Но можно и не устанавливать, но в любом случае важно защитить Дифавтоматами или УЗО отдельные группы: розетки и свет во влажных помещениях, подсветку на улице, бытовую технику на кухне и т. д. Ток утечки (при котором срабатывает УЗО) для влажных помещений и улицы должен быть минимальным, это Ваша безопасность.
Отличие Диференциального автомата от УЗО в следующем: у ДА есть защита и от короткого замыкания, как у обычного автомата. А УЗО защищает только от утечки (это когда бъет током от корпуса прибора), и должно быть установлено в паре с обычным автоматом.

 

Именно поэтому специально выпускаются УЗО типа "S", "селективные". У них встроена простая задержка срабатывания на полсекунды, и если сработало нижестоящее УЗО на группе, то вводное уже не сработает. Независимо от величины тока утечки.

А обязательность вводного УЗО зависит от схемы заземления. Если заземление по схеме TT (что очень рекомендуется при неизолированной воздушной линии), то общее УЗО обязательно. Без него любое замыкание фазы на землю (в том числе в щите) может кончиться в лучшем случае диким счётом за электричество, в худшем случае пожаром. Никакой автомат на такое замыкание не отреагирует, хотя ток будет большой.

 

2. Применение автоматов 2Р. Это позволит отключить аварийную линию без приглашения электриков. А их позвать уже утром чисто для поиска проблем
а что такое автоматы 2Р?

 

2-х полюсные, вот такие.

 

в принципе - нормальный ответ...

можно сказать так: желательно - но совсем не обязательно...
И не забывайте простую и очевидную вещь: безопасность - понятие комплексное... оно включает в себя множество моментов технического, организационного, человеческого плана... можно завешать квартиру огнетушителями, и на каждую розетку поставить по три УЗО, но если вы курите в постели преварительно нажравшись водки... врядли УЗО выручат...

 

Спасибо! Ну так ставить УЗО типа "S", "селективные" или нет? так и не поняла или "желательно, но не обязательно"?

 

Желательно S. Разница не в безопасности, а только в удобстве.

При схеме заземления TT установка общего УЗО обязательна. Причина понятна?
Выбор схемы заземления зависит от типа и состояния уличной линии.

 

ДА НУ? Согласно какому документу?

 

Получал ТУ месяц назад. Черным по белому - заземление.

 

@Belkof, Ну здесь куча тем, в которых СО навязывают незаконные и лишние действия или услуги. Это не значит, что любая глупость СО должна тут же транслироваться на форум и трактоваться как закон. Даже ПУЭ для TN-C-S не регламентирует сопротивление повторки, а уж СО до него никакого дела вообще не может быть.

 

Спорить с Вами не буду. Себе заземление сделаю, а то бодаться с подключением будет дороже.

 

Это правильное решение. Хотя СО и незаконно требуют проведение замеров, тем не менее, сделать это нужно для себя, а не для них.

 

И это правильно. Вопрос делать или нет - не стоит. Стоит вопрос, платить или не платить "аффилированной" лаборатории. Почти на 100% уверен, что и списочек "особо доверенных" лабораторий имеется.

 

Иногда варианты невозможны. Подсказка: электроустановкой в данном случае является весь дом.

1.7.59. Питание электроустановок напряжением до 1 кВ от источника с глухозаземленной нейтралью и с заземлением открытых проводящих частей при помощи заземлителя, не присоединенного к нейтрали (система 77), допускается только в тех случаях, когда условия электробезопасности в системе TN не могут быть обеспечены. Для защиты при косвенном прикосновении в таких электроустановках должно быть выполнено автоматическое отключение питания с обязательным применением УЗО.

 

Да, Вы абсолютно правы. Правда цена радует 2200.