Такая не простая окосячка - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему шпон, а не клеен. массив ?
Так добором добивать, как на дверях.
Но мне кажется, что окосячка не может быть одновременно чистовой отделкой .

 

Окосячка из клееного массива дуба будет стоить 50 тыр на окно
Какие аргументы будут против фанеры ?

 

У меня нет такого пресса, потому вот и думаю. Пока остановился на березовой фанере 40 мм.

 

Подскажите, мучают сомнения, по обработке пенного шва. Читала, что нужно СТИЗ- А купить, приехали в магазин и нас уверили, что это СТИЗ, но вот в такой ВОТ упаковке... УЖЕ ОБРАБОТАЛИ 7 ОКОН! Что делать? И не много ли я удаляю пены из шва? Может не в ту тему написала, простите!

 

Товарищи, в продолжение темы lapyshka009 по отделке и защите проема, что будет правильным для утепления усадочного зазора над обсадной коробкой? Что-то мне подсказывает, что с наружной стороны хорошо бы его закрыть полосой гидроизоляционной мембраны а-ля Тайвек Софт, проклееной по примыканию к стене и обсадной коробке. Утепление над вершником - плотно уложенный джут. Изнутри закрыть зазор пароизоляционной пленкой. Получается стандартный пирог утепления, который препятствет попаданию парообразной влаги изнутри. А в случае ее проникновения, не мешает ее испарению в сторону меньшей температуры (на улицу).
p. s. либо это слишком заморочно для бревенчатого дома, который с инженерной точки зрения весь состоит из большого количества щелей заполненных утепляющим материалом с той или иной степенью успеха

 

Джут над вершником достаточно закрыть наличниками. Вот если минвату пихать, то пароизоляция изнутри нужна. Есть специальная, с клейкой лентой и фольгированная к тому же.

 

Спасибо за совет. Думается, что и джут надо защищать от пара, выходящего наружу и увлажняющего его. Ведь, что джут, что другой пористый материал при намокании станут более теплопроводными.
Слышал, что базальтовую вату оборачивают в мембрану, и закладывают в проем. Как вам такой вариант?

 

Джут пароизоляцией закрыть можно, только это будет лишнее. По оборачивание тоже слышал, но себе решил положить джут и просто закрыть наличниками

 

Джут не надо закрывать никакой синтетикой. в эти места неплохо джут, пропит. дегтем .

 

Решила утеплить джутом (осталось очень много) и верхний зазор над окнами прикрыть временными дощечками - после того как его утеплю и приклею плёнки - паропроницаемую снаружи, пароизолирующую внутри. Как вам такое решение?

 

Ответ:

Судя по старым домам в нашем селе - проем над вершником -одно из самых сухих и беспроблемных мест в срубе, и почти не зависит от того чем заткнуто: мхом, паклей, старым тряпьем и т. п... В новом доме по осени для эксперимента я ничего нигде не пенил, а все дыры между косяками и окнами + зазоры над верхами жена заткнула: часть-мхом, часть - джутом, часть - синтепоном, при этом обналичку не делал (только снаружи пока доской вершник прикрыл чтоб птицы не таскали), зима показала везде одинаковый результат: при постоянном отоплении везде одинаково сухо и тепло.

 

Решение правильное, особенно для нижних окон.

 

Поддерживаю, оптимальное решение.

 

Граждане, нужен совет "чайнику".
Имеем дом из ОЦБ 220 мм. Полов, окон и дверей нет. Отстаивался год после укладки брёвен. Пришла пора делать обсаду.
Вопросы, собственно, такие.
1. Сначала необходимо сделать обсаду, в том числе на двери, а потом уже класть полы? Или черновой пол всё-таки лучше положить сначала?

2. Каковы рекомендуемые параметры обсады для такого дома (зимний вариант проживания предполагается)? Имеется в виду в первую очередь толщина (65, 90 или 140 мм)

 

Сначала делайте окосячку, с учётом будущей толщины пола. Окосячка лучше П-образная, соответственно толщиной 90-100мм с пазом 30мм.