Такая не простая окосячка - 3

Снимите штапики, залейте полость между блоком стекол и рамой герметиком, или просто нижний штапик поставьте на силикон.

 

Ну тогда сравните, когда даже на взгляд и то заметно различие по толщине. Больше спорить не буду, хочется вам верить самому и других в заблуждение вводить, то Бог с вами.

 

Вот такой непростой вопрос в такой теме"Такая непростая окосячка" каламбур.
Кризисная зима привела к освоению новой услуги. Теперь делаем еще и бюджетную окосячку в брусовых домах. То что мы делаем окосячкой в классическом смысле назвать трудно. Это рама из пятидесятки шириной по толщине бруса. Никаких четвертей. В углах простой шип папа-мама закрепленный саморезами. В брусе выпиливается паз в него загоняется внатяг брусок обернутый джутльном. После установки рамы брусок притягивается саморезами. Низ рамы также притянут саморезами к брусу. Затем классически на подвесах вставляется окно. Пена и далее как в каркасном доме.
Уважаемые гуру, как назвать наше творчество?
Я понимаю отличие. Но это востребовано потому что дешево. Кидатся тапками бесполезно.
Может придумать какое название этому, ну "рамная окосячка" или "сельская колода", чтобы не вводить в заблуждение неискушенных дачников. Спасибо за понимание. Это не реклама. Заказы из МО не принимаются.

 

Хорошее решение, вот что получилось. Думаю возьмём в работу. Нижник с замком 30 мм

 

Причём здесь нижний штапик на силикон? Штапик внутри, а льётся снаружи. Вашу мысль я понял, но как быть с отливом, его то не к чему крепить будет, а он я считаю по-любому нужен.

 

@Сикер, финны только так и делают. Где то здесь об этом уже писали.

 

Таки аж финнская? Забавно. Ну пусть будет финнская. Нашел! https://www.forumhouse.ru/threads/234250/page-179

 

Арочную окосячку я вот так делаю, может кому интересно будет.
https://www.forumhouse.ru/useralbums/13859/view

 

Ответы на все вопросы тут.

 

Есть у кого фото или опыт такого "варианта". У меня тоже сруб на деревянных нагелях. роек в проемах еще пока нет. но тоже с удовольствием сделала бы пластиковые подоконники и откосы. Поделитесь у кого есть опыт. Проблемы есть - нет?

 

Что ж вам так пластик-то люб? Ну сделайте боковины из строганой доски, прикрутите их к ройкам вашим. Разве плохо?
Да, кстати, а как вершник будете теплоизолировать? Пеной?

 

Хочу большие подоконники...

Я не знаю, еще ход не дошел! А чем нужно? Пеной помоему нельзя...

 

Вот об этом и речь. Изолируют джутом скрученным или сложенным и запихнутым между вершником и срубом. А куда вы будете его запихивать?

 

В строительстве своего дома дошли до заветного этапа:
начали окосячивать (слово как нельзя более подходящее, на обсаду пока не очень похоже)
Начали с наименее важного окна. В качестве материала используем обрезки профилированного бруса, оставшегося от строительства, со срезанным профилем до 100х180 для боковин и 70х180 для вершника и нижника. За год со строительства на брусе появилось довольно много трещин, но зато он сухой. Еще некоторое количество бруса 100х200, закупленного специально для обсады в феврале, пока ждет своей очереди. Хотелось бы иметь обсаду в чистовом виде, без дополнительных откосов. Но наличие больших трещин и зазоров в сочленениях вызывают сомнения в изначальной идее, хотя надежды пока не теряем.
Изучение по форуму различных чертежей привели к такому варианту:


В связи с этим хочется уточнить у специалистов несколько моментов.
1) Имеет ли право приведенная схема на существование? Что стоило бы поправить (впереди еще с десяток окон)?
2) Из экономии оконного проема по высоте вершник и нижник сократили до 70 по толщине. А можно ли еще сократить и в качестве вершника использовать доску 50х200, а нижник совместить с подоконником и сделать его из клееной наборной доски 50х300? Не ослабит ли в этом случае нижник-подоконник ветровой шип, может, в этом случае лучше без ветрового шипа вообще обойтись?
3) Почему в качестве ветрового шипа обычно используют отдельную рейку, а не вырезают его из проема (или, скажем, не углубляют его в дополнительный паз в проеме)?
4) Так какой примерно зазор для джута нужно оставлять между шипом и пазом боковин? Этот вопрос поднимался на форуме несколько раз, но ответы никогда не выражались в миллиметрах...
5) Пока у нас сопряжение деталей далекое от профессионального, зазоры доходят до 2 мм.
Может, профессионалы снизойдут и поделятся парой секретов, как добиться лучшего?
Например, как лучше сделать: вырезать все детали независимо по размерам, или, может, начать с одной из двух, а вторую размечать с учетом получившейся первой?
Или, при неизбежности зазоров, как добиться того, чтобы минимизировать их "с лица"?
Буду весьма признателен, если профи сумеют удержаться от напрашивающихся комментариев с критикой не слишком прямых рук, и ещё более признателен за ответы по существу

6) Соединения часто рекомендуют ставить на герметик. А что будет, если использовать вместо этого жидкие гвозди?

 

При таких замках вершник придется вставлять со стороны улицы, что очень неудобно.
В нижнике сложно сделать четверть.
Выкладываю свои замки: