Такая не простая окосячка - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С дверями (межкомнатными и входными) согласен, там все довольно жестко. А готовые пластиковые окна видел продаются в некоторых местах, недорого, но там обычно стеклопакет идет однокамерный и профиль неизвестно какой. Из чего я сделал вывод, что нормальное окно что на заказ, что готовое не будет сильно отличаться по цене. Хотя может я и ошибаюсь.

 

Специально уточнял у одного бюджетного производителя - есть ли какие-то принципиальные стандарты размеров, которые могут уменьшить цену окна. Ответили, что нет. Им разницы нет.

 

Изучаю одну контору, бросилась в глаза их окосячка... с такой все норм будет?

 

Общепринятые стандартные размеры окон состоят из совокупности элементов сечений и непосредственно стекол. К примеру, возьмем стандартный оконный блок, ширина которого составляет 1320 мм, боковые сечения равны 85 мм., среднее сечение — 130 мм, при этом ширина стекла в каждой створке должна быть не менее 525 мм. Причем с каждой стороны в оконную обвязку должно входить по 7,5 мм стекла. Исходя из нехитрых подсчетов, заключим, что видимая ширина стекла равно 510 мм. Так же стандартные размеры оконных проемов зависят от конструкции стен и размеров четверти.
В заключении отметим, что для специалистов нет ничего невозможного и нестандартные размеры пластиковых окон стали, скорее, правилом, чем исключением из него. Касаясь вопросов экономии, целесообразно подчеркнуть, что стандартное окно стоит дешевле, чем его аналог, выполненный под заказ. Но будет ли такая экономия оправданной, целиком и полностью зависит от размера оконного проема.
Это от производителя, а от себя поясню, заказывая нестандарт, вы оплачиваете обрезки стёкол для стеклопакета, которые остаются при раскрое, обрезки профиля и т. д. и т. п. т. к стекло как и профиль имеют не бесконечную длину и если ваши размеры не укладываются в стандарт, остаются обрезки.

 

Гарантию должна контора давать, что будет нормально. Обычная простая окосячка, свои функции должна выполнять. Но тут в основном приверженцы обсады П или Т, для надежности.

Что за производитель? В интернете много всяких, вот нашел например у другого, вроде как, производителя:
Выбирая пластиковые окна, стандартные размеры которых описаны в ГОСТах и СНиПах, следует помнить, что окна, изготовленные на заказ, не обходятся дороже.
Готовое пластиковое окно удобно приобретать, когда необходима срочность установки...
Ну и тд.

 

Вот мой вариант окосячки. Дом 6х9, сушеный проф. брус 140.
Окна "на два самореза с каждой стороны на анкерах" + пена.
Дверные коробки будут прикручивать "на три самореза с каждой стороны". Когда дом будет садится "их просто согнет", "перекрутите, когда надо будет"
В щель вставлена "ройка" из прута метелической арматуры.
Фирма "из Пестово".
В договоре пункт про тему звучит так "В проемы на брусовом этаже устанавливаются обсада (ройки)."
Что скажете?

 

Откровенная халтура, попытка сэкономить и упростить себе работу, я бы не согласился даже под письменные гарантии. Супер задумка, вставить арматуру... слов нет.

 

Просто поразительно ленивые.
Сделать обычную обсаду и впилить брусок - делов совсем немного...
ну сделайте совсем бюджетно, но правильно, а не так что бы только держалось... кто мешает то.
Или кроме как арматуру пихать куда попало - вариантов никаких? Видимо бетонщики "окосячку" делали.
В этом варианте - окосячка от слова КОСЯК!

 

отлично подмечено про бетонщиков, это именно они! плотники бы до этого не додумались... бруски в бетон же никто не пихает вместо арматуры.

 

7 оконных проемов в 140-м и три межкомнатных в 90 брусу предложили за работу 45 т. р. + 15 тыс. материалы, типа доска для подоконников.
3,5 окосячка + 1.5 материалы + 1 тыс. вставить.

 

Всем привет! Вопрос может и глупый, но спрошу. Стоит ли заказывать пропилы под бруски 50*50 в оконных и дверных проемах при изготовлении проф бруса на заводе. Или же выпилить самому пазы сразу после сборки коробки дома и завести в них бруски.

 

Уважаемые знатоки!
Очевидно, что нет предела для совершенства, а также мы в постоянном поиске оптимального соотношения цена/качество.
Повозившись с упомянутыми в первой части темы замками понял, что не по Хуану сомбреро... И думаю остановиться на таком варианте:

Аргументы:
1. Примыкание к стенам - как по учебнику.
2. Смещения горизонтальных и вертикальных частей относительно друг-друга - предотвращено.
3. По продуваемости - удовлетворительно: спица не лезет!

Можно попросить назвать критические недостатки такого варианта окосячки.

Уверенности в возможности выбора придает книжечка советских времен:

 

Окосячка состоит из косяков, т. е. брусьев, связанных в жёсткую раму, имеющих усадочный паз по сторонам и вставленных в стену с боковым шипом. Все старые и старинные деревянные дома имеют именно такую конструкцию, несмотря на более простую и дешёвую в исполнении конструкцию из врезанного в торец стены бруска с приколоченной доской.

• Дверной косяк — брус дверной или оконной рамы; (Вики)

 

Аналогично. Нижние замки от @Абвгдеё тоже сначала казались сложными. Но попробовал их изготовить и они мне очень понравились. Купил самый дешевый мультитул Skill. Вгрызаемся им на нужную глубину, после чего сбоку скалываем стамеской и подчищаем. На боковинах пару запилов циркуляркой и тоже скалываем. В общем так мне это дело понравилось, что хотел и сверху попробовать такие же замки сделать, но пока не руки не дошли. Декоративные выступы 2-3 мм не делал и так все нормально получается, если разметку делать уже в готовом проеме. Те поставил заготовку нижней детали в проем, сверху заготовки боковин (с готовыми боковыми пазами) и очертил линию примыкания.

 

Что-то пропустил я это сообщение, конечно интересно посмотреть.