Новый проект. Начало строительства 01.08.2015

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Большинство форумчан, которые обвязывают деревом фундамент используют пакеты досок, посмотрите окрестные темы.

Делают типа таких стыков

Не буду утверждать что это правильно или нет. Просто тем самым вы ослабляете брус, особенно который накладывается сверху. #1366
Это не страшно, так как перегрузить брус до разрушения на самом деле сложно, но тем не менее.
Вот как ломается врезка - #14 (мой случай).

Как все таки стыковать брус. Например здесь -

Повернули врезку на 90град и уже узел стал значительно более надежным.

Обе картинки отсюда - Как правильно сделать обвязку фундамента на винтовых сваях?

Про грамотную стыковку бруса встречал сред под углом на форуме, но что-то не могу найти повторно...

 

Вообще вопрос спорный, особенно если задаться целью минимизировать затраты на перегородки. Обшивки ведь не бесплатные. И результат не обязательно будет лучше чем с более толстым каркасом
Как помню в одном из протоколов тут - #3
Был случай когда увеличение толщины каркаса перегородки за счет убирания дополнительных слоев ГКЛ приводило к улучшению звукоизоляционных свойств (сохраняя толщину перегородки).

ИМХО, если звукоизоляция ставится во главе угла - то нужно делать двойные каркасы. При том следует продумать проект на тему где перегородки должны быть звукоизолирующими, а где нет, чтобы не нагородить лишнего...
Ну и не забывать при том, что звук не только через перегородки передается.

Именно так. Только не понятно зачем вата волной уложена, можно и кусками класть...

 

Я думал об этом и скорее всего так и сделаю, ждал просто мнения.

 

@valera969,

 

Я по мимо каркаса 200 еще изнутри буду поперечную обрешетку делать из бруска 50х50 и закладывать еще слоем утеплителя 50 который перекроет каркас а следовательно и мостики холода и уже в нем делать разводку электрики... т. к. гипсы в доме кроме ванны не должно быть...

 

Думал может и столбы тоже из строенных досок сделать а не из бруса?

 

@valera969, так легче и проще

 

Данный выбор связан с его функциональностью, на разных почвах, его скоростью возведения, цена не мало важный фактор. И он не требует усадки...

 

а Вы считали во сколько он обойдется с обвязкой, перекрытием, утеплением, + пленки, черный пол? Далее, чем будете топить? Считали теплопотери через него? Плюс устройство слоя под ростверком. Многие думают (и я был таким) что свайный фундамент это только сваи...
Особенно если планируете теплые полы...а усадки не требует ни один фундамент.

 

На первой фотографии Балка состоит из строенных досок 50х200 как мне кажется. то есть в итоге получится балка 150х200, не уступят ли они брусу 200х200

По принципу второй картинки не очень понимаю как сделать Т образное и + образное соединение.
...(Но советы ваши учту буду изучать вопрос глубже.
Что качается вашего случая с надломом, все таки подпил доски 50х100 кажется у вас или на 150, не могу разглядеть, все же более критичен нежели запил бруса 200 х200. мне так кажется, но мне важно мнение. и я займусь изучение этого вопроса.

 

ну а по крепости, выдержит такая конструкция второй этаж?

 

Принципы-то одинаковы, строенная или счетверенная.

Т образное - делать выборку половины длинного бруса и упирать в выборку второй.
Х-образное - надо подумать...

Сломана была 50х100. У меня только такая картинка есть демонстирующая чем ослаблен узел с врезкой
Врезку толстого бруса перегрузить для излома значительно сложнее. Почему и писал

 

Кроме измерения тепло потерь цены рассчитывал выходит значительно дешевле чем глубоко заглубленный ленточный или плита.

Топить намереваюсь первое время твердым топливом, в дальнейшем надеюсь на газ, но загадывать не хочу, по этому твердое топливо.

 

@valera969, выдержит

 

Я про комбинацию материалов говорил, а не про несколько слоев ГКЛ
Когда-то на форуме выкладывал инфу по квартирной звукозаписывающей студии, ЗИ которой была выполнена из МДФ и софтборда.
Естественно все актуально, если поставлена цель хорошей ЗИ, а не минимизации расходов.