Нужно ли разрешение на артезианскую скважину?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Одна общая скважина в СНТ равна сотне частных.
По-вашему, одна скважина или сто - никакой разницы?

 

А кто запретит? Мы не в Америке живем. Покажите мне законодательный запрет входа на частный участок. Не в дом, а на участок.

 

Ну я вот просто не открою ворота - они через забор полезут? На скважине стоит оголовок - полезут в кессон и будут откручивать оголовок? А у людей ещё и собаки есть сторожевые на участке.

 

Если дело примет такой оборот, то я вам не завидую.

 

Из чего это следует?

 

Да не пускайте, но они придут позже, по решению суда.
Осенью или зимой, когда вас не будет на участке.

 

Из количества потребителей, водоразбора, размера сети водоснабжения.
Аналогично как если вы - гоните самогон для себя или имеете водочный завод.

 

Тогда тем более странно. Общих скважин больше, они загрязняют и обедняют водоносный горизонт гораздо интенсивнее (больше потребителей, больше водоразбор, больше сеть потребления), но их лицензирование приветствуется. Частникам же, которых раз-два и обчелся - нельзя.

 

Одну скважину - понятно как контролировать (например в СНТ). Если каждый из 100 садоводов пробурит свою - не понятно. И мы про "артезианские" скважины говорим, или про скважины вообще?

 

Мы говорим про артезианские скважины.
"Контролировать" скважину можно только по глубине, общая она или частная. По технологии бурения и тампонажу затрубья вряд ли возможно, инспектор вряд ли будет стоять над душой у бригады.
И каждый из ста садоводов никогда не пробурит свою скважину, это дорого, грязно и утомительно. Большинство выкапывают колодцы и этим удовлетворяются.

При всем этом общие - welcome, частные - нельзя.

 

А у полицая, сопровождающего комиссию - табельное оружие.
И в момент визита он будет при исполнении. Т. е. даже слишком тяжелый взгляд в его сторону уголовно наказуем для простых граждан.

 

в части возможных перетоков загрязненных вод вдоль ствола скважины не равна 100 скважинам, а может паре скважин за счет большего диаметра общей скважины. Объем водоотбора тут не важен.

В части же усиления перетока через водоупорные/условно водоупорные горизонты за счет большего перепада уровней воды в верхнем и нижнем водоносном горизонте за счет большей добычи в общей скважине (и соответственно большей депрессионной воронки в эксплуатируемом водоносном горизонте) в сравнении с частной скважиной, можно предварительно согласиться с вашим высказыванием.

Однако Роспотребнадзор интересует в первую очередь риск загрязнения именно через скважину/вдоль скважины.

 

Я именно это и имел в виду. Что если делать вместо одной большой скважины сто мелких риск загрязнения вырастает на порядки.

 

согласен

 

@Licenzirovanie, есть ли статистика по количеству и типу скважин в СНТ Подмосковья?