ЛОС KoloVesi отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день! Планируем ставить коловеси 5, на 4-6 пользователей. Подскажите пожалуйста, у кого какие свежие отзывы по данному производителю? Минусы, плюсы, возможно рекомендации. Большое спасибо заранее

 

@silver333, что значит свежие? Простите, но тут 97 страниц обсуждения.
Все аспекты глубоко раскрыты.)

 

Хотелось бы узнать, выполнено ли обещание?

 

Да, и хотелось бы понять, что ж нового то можно "разработать" в контексте данного девайса?

 

Да усё, что угодно!
1. Слив с корзины тока в 1ю камеру.
2. Слив тока во 2ю камеру.
3 Слив тока в 3ю камеру.
4. Слив в 1ю и 3ю камеры.
5. Новый разбрызгиватель.
6. Новая загрузка.
7. Наконец эжектор на насос для пущей кислородности.
Продолжать можно до бесконечности

 

Останется.

Не поменяют.

Будет с апреля месяца.

Нет.

P. S. Мешки поменяют.

 

Энтузиазм приятен, но собирались только аварийную "разрабатывать"...
А про новую загрузку подробнее... Да и вообще, связь с автором хромает на обе ноги...)

 

Не плохо было бы видеть, пусть как опцию, БУ с расширенными возможностями. Часть из них уже обсуждали. Это индикация питания и работы насосов. Индикация, в том числе звуковое оповещение об аварийном переливе. Всё это с выводом на возможное подсоединение к "умному дому" или сотовому модему. Да и отображение температуры внутри сделать недорого, а будет полезно.

 

@Павел К., ну это может выглядеть как отдельный блок с установкой в отапливаемом помещении, а коробка подключения в этом случае, будет использована по прямому назначению.
И цену станции это не изменит, просто будет доп. опция.
Ну это ж кто то должен сделать официально...
Всё лень матушка...)

 

Думаю, не в этом дело. Мало кому это нужно. А ради пары "энтузиастов" производитель попу рвать не будет. Но помечтать не вредно

 

Вот оно! Ключевая фраза нашей реальности...
Как бы чего сделать, что бы ни чего не делать!)

 

Ну а зачем им этот гемор? Репутация есть, продажи есть. А тут какая никакая электроника. Её же, обслуживать придёться. Ремонт и т. д. А значит нужно соответствующих спецов содержать. И ради чего? Ради вас со мной? Вот когда запрос на такую опцию станет явным, тогда может зашевелятся. Они и якобы "новшества", если считать за них "Мешки поменяют", делают явно для галки. Это скорее не новшество, а оптимизация какая то. Типа сменился поставщик.

 

Большинство пользователей подобных девайсов предпочтут за двадцатник, в который выйдет сигнализация, увеличить кубатуру бочки до следующего размера, и будут правы.
Пользователи с финансовым "безлимитом" всеже чаще берут "заграницу" и в полном фарше.
Это как в конфигураторе машины вместо подогрева сидений и многозонного климатконтроля выберут помощнее движок или автомат вместо ручки.

 

Нда, странно. Но в обоих примерах я бы поступил наоборот. Нафига мне мощный движок, если я тормоз на дороге? А вот жопа в тепле актуальнее. И автомат приятнее. Да и налог начисляется именно за движок, а не фарш. Так что потише с "будут правы". Не нужно свою точку зрения на "мир" распространять на всех

 

Любой "тормоз" по дороге на дачу на загородной двухполосной дороге, 10 минут чапающий на 60 за фурой на машинке со слабеньким (ну например мои 115 лс, задушенных на разгонном участке прошивкой с экологией и автоматом) движком, не позволяющим быстро разогнаться и обойти фуру в короткие окошки когда встречка свободна, мечтает о БОЛЬШОМ движке.
Ваш пример с "идейным тихоходом" уж очень не типичен на наших дорогах, извините.
Возвращаясь к бочкам, я бы не стал выкладывать двадцатник за девайс, необходимость которого совсем не очевидна. Не из-за суммы, на свои часто ничем разумным не обоснованные хотелки и "игрушки" уходит гораздо больше, а из прикидочного рассчета стоимости ликвидации случающейся раз в 10-20-30 лет аварии ну и может немного пофигизма.