Холодильник от солнечных батарей - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Попробуйте нагрузить дрель/циркулярку/колесо ВГ и другие вращающиеся объекты с переменной нагрузкой. И стартануть от источника энергии вращения мощностью, достаточной только для пуска на холостом ходу (инвертор, слабый ветер). Стартанёт? Нет! А теперь уберите нагрузку и тем же источником запустите. Получилось? Вот то-то же.

 

вы ошибаетесь. путаете мощность и энергию. энергии могут быть разными в зависимости от времени старта и нагрузки двигателя. а мощности нет. Если двигатель включается из остановленного состояния, то пусковой ток зависит ТОЛЬКО от напряжения и полного сопротивления двигателя по закону Ома. Это потом при раскрутке двигателя ток снижается в зависимости от оборотов, но ПУСКОВЫЙ ток- это ток при нулевых оборотах, и он одинаков, вне зависимости от того держите вы ротор или нет

 

Вот-вот. А если бы 200Вт взяли, то генератор бы пылью покрылся.

У меня немного слабее холодильник.

576Вт стартовый, 59Вт во время раборты (по паспорту 80Вт).
Две по 100Вт СБ, ШИМ-контроллер.
Инвертор ENERGENIE EG-PWC-034 12B-220B 800ВТ.
106Ач стартово-тяговый свинец (две АКБ по 1500р )

В августе на ЧМ, при, практически постоянно, солнечной погоде.
200Вт стационарно (не трекер) вполне хватало.
К обеду, подсевшие за ночь АКБ, были заряжены.

 

200 вт и в ленобласти летом хватает на существенно большую нагрузку.

 

Какие-то почти бесплатные.

 

В прошлом году взял курские стартовые INTERBAT 90 а/ч по 2300 руб в ближайшем магазине, так что если поискать, может можно было найти и дешевле.

 

Ну во первых, текст составлен не правильно. Не две стартово-тяговых по 106 А*ч, как можно подумать, а две по 53. А*ч. Цена каждой 1500, это да, подтверждаю. Но, батареи старые, раз. Реальная емкость 43 А*ч, два. Сдохли за 20 циклов разряда, это три. Именно их я тестировал. Так что даже крайне низкая цена не делает их пригодными к какой либо серьёзной эксплуатации.
Да и нет их уже в продаже. А были только в одном месте в Москве. Может остатки какие, может правда левак, ибо название уж больно специфическое - Nissa Marine.
За 2000 рублей можно вполне себе взять дешевый стартерный свинец похожей ёмкости. Послужит не хуже. Потому, что хуже уже и некуда.

 

и что такого ? по- видимому, компрессор ег весьма надежен и будет меньше греться.
и это хорошо.

по видимому, отличный холодильник

 

Ага.

Именно!

Не знаю, что вы там тестировали, но мои проработали месяц на
Черном море, и никаких проблем не было.

Считаю, что свою стоимость, они окупили полностью, да и с избытком.
Так они и не померли. До сих пор живы. Периодически подзаряжаю.

Наверно вам не повезло с конкретными экземплярами.
За 1,5 тыр, вполне себе ничего. Конечно для нормальной автономки, с круглогодичным использованием, лучше подобрать что-то получше, но так, на месяц в год, вполне себе ничего.
Да и помрут - не жалко.

 

Давайте говорить прямо. Ваши аккумуляторы проработали 30 циклов с глубиной разряда до 30 процентов. Потому что разряжались они, по сути, только в ночное время, в остальное заряжались. Я же их разряжал полностью с последующим зарядом. 1 такой цикл равен, примерно, пяти циклам разряда на 30 процентов. За 20 таких циклов они у меня умерли полностью. В Ваших условиях они проработают, соответственно, 100 ночей. Или ещё 2 месяца. Два отпуска. По этой самой причине они у Вас ещё живы. Но это вовсе не показатель их отменного качества. Аккумуляторы так себе, потому и стоят соответственно. То есть стоили.

 

Может немного сильнее. с 18 до 9 часов, от СБ тока не было.
К 13-14 часам, АКБ были полностью заряжены.
По результатам замеров, при наружной температуре в 17 градусов,
Холодильник "откушивает" 290Втч за 12 часов.
Т. е. примерно, за "ночь" - 15 часов на АКБ - 30Ач.
А при более высокой температуре на улице, соответственно, немного больше.
Где-то 35Ач.
Так что да, примерный разряд 30-35%.

(А если считать емкость не 53Ач, а 43, то вообще 40-45%

_

Я вот раздумываю, может, все же лучше будет, разместить одну СБ
градусов на 45 левее "полудня", а вторую на столько же правее.
Обе под углом к горизонту градусов в 60-70.

Тогда энергии будет выработано немного меньше, но зато "дольше".
Т. е. система перейдет на питание от АКБ гораздо позже и начнет заряжаться раньше.

Как думаете?
_

Такое издевательство, ни один простой свинец не выдержит.

Т. е. еще 2-3 года. Это плюс к уже прошедшим двум.
По моему, отличный результат за такие деньги!

Я же написал, что подбирал дешевые АКБ на один отпуск.
И то, что они еще послужат, как минимум один раз, так это приятный бонус.

Для нормальной автономки, как я и писал, конечно нужны АКБ посерьезней.

 

Это не издевательство, это реальные условия эксплуатации в автономных системах. И у меня как раз и была цель показать, что стартерный (то есть простой) свинец для этого подходит меньше всего. Эксперимент удался.

Думаем, что это в самом деле позволит холодильнику раньше начинать работать от СП и позже переходить на работу от АКБ. Другими форумчанами это тоже давно доказано. Дневная выработка снижается, но по времени она сильнее размазана, а не сконцентрирована в районе полудня.

 

@al200014,
В чем коллега не прав? Пик сгладится, но общая площадь (выработанная энергия) уменьшится. Чем больше угол между панелями, тем шире "горб" с определенного момента АЧХ время-мощностная характеристика начнет становится двугорбой.
Хех, картинка прямо как АЧХ связанных контуров

 

, тем, что он захотел УМЕНЬШИТЬ АМПЛИТУДУ разрядного цикла своего АКБ посредством МЕНЬШЕГО СБОРА ЭЭ в АКБ.

PS. в указанных случаях (в жизни, к сожалению, они часты) - меня всегда интересует ЛОГИКА ПРИНЯТИЯ тех или иных (ложных решений) решений. Почти всегда (в таковых случаях) она напоминает сценарии обмана (самообмана) человека в точном подобии с сценариями трюков фокусников.
То есть эмоции превалируют, а сознательное (мозг) - отключается напрочь.
Сон разума - рождает чудовищщ (мифы и пр маркетинг на сознании двуного без перьев).

 

В данном случае решение не ложное и мыслит он совершенно правильно. У него имеется избыток мощности в пике и эта энергия просто не используется. Перечитайте его сообщение внимательно.