Проект нового закона о садоводствах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати, заметила еще одну любопытную вещь в обсуждении садоводческой тематики:
Все совершенно спокойно и естественно говорят "муниципалы не хотят", "сетевики не хотят". Но как только доходит вопрос до собственников ЗУ, так сразу всех перестает волновать, что они тоже чего-то не хотят: сразу начинаются формулировки "должны", "обязаны", "принудительно" да еще и пропорционально объему собственности.

 

Так я у вас должна спросить, с какого бодуна кто то возжелает добровольно сбрасываться на чужую дорогу. Вы же говорите о добровольности и избирательности?

 

Пролема понимания?
Это мелькает только у пары лиц, правда довольно импульсивных.
Не стоит всех под одну гребенку

 

я в целом о ситуации. садоводческое сообщество далеко не исчерпывается форумхаусом.

 

Так это Ваше право, можете добровольно ездить по колдобинам.
Вообще люди много чего делают добровольно, в т. ч. и за свой счет и тратя свое личное время, исходя из желания видеть окружающее пространство более красивым и благоустроенным.

 

@gatorade, я бы не возражала сильно против установления подобных правил. Я двумя руками за передачу ресурсов специализированным организациям и оплаты за их услуги по установленным для всех тарифам. Но именно неоднородность инфраструктур в этих зонах сильно усложнит задачу что по части дорог что по части коммуналки.
Во вторых, такая огромная работа требует больших затрат, а принцип государства - всё, что пожелаете, но за ваш счёт. Все принятые за 18 лет существования закона о садах поправки имели следующее технико-экономическое обоснование: принятие настоящих поправок не требует расходов из бюджета. Так вот реформировать нашу сферу без финансирования не получится. А денег в бюджете всё меньше. Именно в деньги упираются тщетные усилия пары депутатов ГД, которые озабочены необходимостью реформирования. Так что всё опять уйдёт в паровозный гудок.

 

Вы вообще то в правовом разделе.
И мы рассматриваем новый законопроект.
А вы о чем?

 

Может, стоит как-то подумать как раз на тему, а как это провернуть, чтобы никто не падал в обморок от затрачиваемых средств? Сложно сказать за все регионы, но в СПб и ЛО есть программы субсидирование как раз на обустройство проездов и инженерной инфраструктуры. Значит, ресурсы как-то есть, просто их, видимо, надо оптимизировать и, может быть, искать их на других уровнях. Одно дело бюджеты деревень и всяких полузаброшенных поселков, и совсем другое - федеральные бюджеты. Мы как-то все, каждый, живем в своей борьбе, а возможно, надо изменить фокус внимания.

Другое дело, что на мой взгляд, существенная часть проблемы в том, что у многих СНТ ничего не оформлено никак вообще. И при любой попытке привести все в порядок люди будут возмущаться, даже продолжая платить за по сути не понятно что, все равно будут не довольны усилиями по приведению этого в порядок. И это, по-моему, еще сложнее, чем передать муниципалам дороги.

И другой момент, если мы принимаем как данность, что муниципалы не берут дороги, и дороги остаются в собственности или юр. лица, или граждан, то какова может быть процедура содержания этих дорог, чтобы ее можно было унифицировать на всех с относительно малым потенциалом генерирования противоречий?

 

о правах и обязанностях

 

Добровольных, забыли добавить.
Ок.
В Законе как прописывать будете добродетель?

 

А вы представляете себе сколько СНТ нуждаются в индивидуальных программах Никаких денег нехватит, чтобы сотую часть в госпрограмму включить.

Передача ресурсникам коммуникаций -это только законодательно возможно. На оформление документации - амнистия По аналогии с МКД.

Никакой законопроект без этого не улучшит правового положения граждан в садоводствах. Затык в неопределёности именно ИОП.

 

Нужна для чего? Для адреса регистрации имущества (недвижимости)?

 

в законе прописывают права и обязанности и процедуру.
но право можно осуществлять, а можно и нет. тут уж каждый сам для себя решает.

 

я согласна. но пока люди по амнистии свои участки не могут оформить.
тут нужно прям какие-то откровенные "кнуты с пряниками", видимо.
люди под угрозой потерять собственность умудряются не шевелиться... что тут вообще можно сделать?

 

Нет, не только.
Для определения условий создания ТСН. нет, как правило, в группе земельных участков таких инженерных объектов, которые жестко привязывают участки друг к другу, - нет ЕНК. Можно отрезать трубу, ведущую на участок, без ущерба для всей системы, в МКД со стояком такой номер не пройдет. Т. е. ЕНК определяет "границы" действия ТСН в МКД. Если такого не сделать для садоводств, то там могут возникнуть "внезапности". В ГК РФ минимум информации о ТСНах, а ЖК нам не подходит как раз из-за ЕНК.