Проект нового закона о садоводствах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не вникала пока. Надо бы углубиться в вопрос., но некогда. Если кто-то знает, поделитесь

 

Это не хуже, а лучше; много лучше, чем у нас. У вас заброшено 33% участков, а у нас - 75%... Почувствуйте разницу!

 

Никак не пойму - какая вам разница - сколько заброшено? Забросили - значит не пользуются ни чем. Так? Считайте, что у муниципалов она... Вам нужна дорога? Если да, то ремонт ваш, но и убивать её вы же будете, а не хозяева заброшенных участков. А вы как хотите? Со всех содрать на ремонт, а ездить вам?

 

А как быть тогда, когда хозяева заброшенных участков почуяв, что у них есть собственность, которую можно продать (а не только украдкой приезжать на нее пожрать водки и шашлыков) заездят по ненужной им дороге с потенциальными покупателями?

 

Будут пользоваться сами или покупатели - будут содержать (машину то жалко)

 

Они её продадут вместе с "долгами" и "обязанностями" по содержанию... У вас же ещё ЭСХ есть.
Я поражаюсь на наших сограждан. Как они живут в обществе. Всё как в первый раз. Цены ломят адские. И люди, готовые заплатить даже не реагируют на вопросы долгов в 100 000р с последующим содержанием всего чего угодно.

 

Есть еще вариант, наиболее часто встречаемый: "Будут пользоваться сами или покупатели - будут гундосить, что дорогу плохо содержали и платить, типа, не за что..."

 

Представьте МКД, где заброшено 3/4 квартир.

Аксиома ремонтника: прежде чем что-то ремонтировать, это что-то сначала нужно построить...
Аксиома эксплуатационщика: если предоставить событиям течь произвольно, то сама по себе ситуация стремится к своему ухудшению.
Частное определение: если где-то что-то само собой улучшилось, значит, вы просто не знаете или не хотите знать имена участвовавших в этом лиц.

 

Согласился бы, если б не "гундосил" сам. Когда тебе выставляют счет за содержание дороги, единственными затратами на которую после выравнивания целины грейдером 30 (!) лет назад были мои личные затраты на её отсыпку гравием и обустройство ливневки, то великий и могучий предстает во всей своей полноте...
Нет смысла отрицать очевидное: что "кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет". И что таковые есть по обе стороны...

 

Т. е. нет собственников? Значит собственность муниципальная. С муниципалов и брать деньги.
Смешно, но появился прецедент интересный. Недавно увидела решение суда по иску знаменитой Шараповой охоты к муниципалам. Требуют через суд, чтобы муниципалы платили взносы за пустующие участки (хозяева умерли, в наследство никто не вступил. В этом году было, найдёте в архиве Серпуховского суда МО.

 

При сегодняшнем ЖК РФ это скорее всего "большая и круглая..." Потому как что собственник в лице государства скажет на собрании, то и будет. А денег в государстве, как всегда...
Встаёт вопрос. Когда вступает в силу право собственности? С момента регистрации или с момента выдачи правоустанавливающего документа.
В СНТ есть ещё один аспект. Является ли владелец участка членом. если нет, то предъявить ему нечего.

На погоду определение распространяется?

 

В первую очередь. Но не будем впутывать теологические споры в сферу ЖКХ.

При чём здесь собственники? Они купили квартиры и разъехались кто куда... И дом стоит как бы с хозяевами, но почти пустой (для @OlegN: кстати, в Библии есть такой термин: "мерзость запустения"). Приезжайте в Сочи или к нам - примеров будет масса... Вы реальные человеческие отношения пытаетесь бумажкой заменить (подчеркиваю: не дополнить, а именно заменить) - а вот не заменяется!

 

Да как сказать. В этом году было много дождей. Это повлияло на количество воды. При этом не нужно было воду завозить. Потому меньше ездят по дороге. И наоборот. Нет дождей, дорога просохла, но нужно будет ездить за водой.
Всё взаимосвязано.
Я всё таки за учёт. Если нет учёта, то каждый считает, что можно тратить без ограничения, а что это отражается на общем кармане думают далеко не все.

 

А я за общественный контроль.

 

На всякий случай - это состав комитета ГД, который будет проталкивать законопроектhttp://www.duma.gov.ru/structure/committees/1760698/

+100500
А что можно контролировать, если нет учёта? Потому учёт и контроль - это взаимосвязанные действия, обязательные во всех случаях отношений при пользовании общим имуществом.