Проект нового закона о садоводствах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что там дорогого?

 

Ну так всё проще пареной репы. Все же в курсе, что сетевики приезжают на своих автомобилях повышенной проходимости. А в СНТ "дороги" и они ездят в портя долги и пр. пр. И начинается этого не трожь он должник, на тяжёлой машине низзя, а там опору менять надо.
Вот поэтому сетевая организация и требует сервитут на сие, чтобы не решать эти глупые вопросы.

 

Для сохранения баланса существует понятие альтернатива. В противном случаи было-СНТ пыталось всех построить, будет-государство будет всех строить.
Всегда найдутся умники которые вывернуться из ситуации и мы снова побежим в гос. органы с просьбами принять меры.
Люди должны нести ответственность за принятые решения. И ошибки исправлять тоже сами. Государство должно дать только такую возможность.
Голосову съедят без хрена и соли, если у соседей будет лучше, чем у них в СНТ.
А государство заняло позицию мечущегося погорельца, который смотрит на пожар и не знает, толи имущество спасать, толи жизнь. Одним постановлением переводим СНТ в ТСН, другим законом оставляем СНТ и пишем для него какие то новые правила.

 

Правильная мысль. Но чиновникам нет дела до принятий и отмен правил. Им дадут команду и они будут жить по новым. Остаётся заставить новые исполнять всех и чиновников в том числе. Для этого нужны формуляры. Поэтому завтра рай не наступит, а жить нужно и сегодня и завтра.

Странный вопрос. Не знаете как работает программа присоединения за 550р? Так же и в этом случаи. Можно ждать с непонятной вероятностью исполнения, можно заняться самому. По мне нужно прикинуть и решить, что выгоднее.
Главное это поставить вопрос о неизбежности передачи и принятии на баланс. Дальше как кому повезёт. Бардак надо заканчивать.

 

ну "подопните" того советчика будущего закона, кто знает. ключевое "подопните". Бамбук флудить надо заканчивать

 

Если это мне, то согласен. Имеете адрес реально работающий, куда можно обращаться с уверенностью быть услышанным?

Ноги коротки, чтобы пинать.
Чего вы собственно хотите? Есть механизм передачи ЭСХ. Пока только за деньги.
Вы хотите даром по распоряжению типа за 550р? Ждите. Может дождётесь.
Посыл премьера о передачи сетей был. Распоряжение его же о проработке решений в комитеты тоже было. Срок слушаний назначен. Я лично жду. Если некогда, то инициируйте ускорение процесса.

 

я хочу, чтобы сети забрали у СНТ и ДНТ, и передали в сервисные компании.
дороги до СНТ забрали муниципалы, места мусора забрали муниципалы, либо сервисные компании.
Хочу чтобы это было в законе
А также хочу, чтобы руководство снт было минимизировано и отвечало за минимальный набор задач.

 

Разруха не в клозетах законах - разруха в головах:
"Садоводы отстояли свой трансформатор"
К слову, госпожа Голосова тоже приложила к этому событию всю свою пассионарность, которой, надо сказать, у неё не отнимешь.
Итог: две из существующих организаций "защитников садоводов" (ИМХО, паразитирующих на садоводах) готовы защищать любых жуликов, лишь бы они назвали себя "садоводами".
И что после этого хотеть от "представителей общественности"? А у государства других забот - выше крыши.

 

Так механизм передачи есть и работает. Я спрашиваю-вы хотите даром передать? Мой ответ-этого скорее всего не будет или ждите. За деньги можно приступать.
В законе ждём.

Зачем руководство, если учесть всё выше перечисленное.

 

я не за добровольный, а за принудительный.

а кто будет присматриваться за территориями общего пользования? Целевые взносы на цветочки и т. д. и выступать представителем субъекта - СНТ?

 

мне не понятно, это трансформатор хотели ликвидировать и оставить всех без электричества?
второе - износ у многих уже таков, что передавать нечего...

 

Прямо по Голосовой
Этим она и пользуется, давя на страх народный, т к в светлых головах садоводов других видЕний не возникает

 

Этого скорее всего не будет. Мысли уже изложили выше, начиная от вопросов собственности и заканчивая решения собраний. Так что каждый почву готовит сам в своём огороде. А если агроном против, то знаем что делать.
Моё мнение ждать принудительного решения нет никакого резона.

В законе написано собственник. Вы вроде земли общие кому то отписали? Ну вот туда и обращайтесь.

Т. е вы хотите СНТ без территорий? Я за. Но тогда таких юр. лиц может быть сколь угодно много. И для них закон не нужен. В смысле законы уже есть.

А денег, как обычно ниже плинтуса.
Опять жизнь превращается в анекдот: странный русский язык вот как понять-море по колено, а рыбы...
Денег нет, а планы строим, как при развитОм... И надеемся на чудо.

 

светлые головы могут как то раз прийти к трансформатору и вдруг понять, что он не дееспособен.
встанет вопрос, а не пора ли скидываться?

и что тогда скажут светлые головы. я за принудиловку.

слабо представляю, что кому то потребуются внутри снтешные дороги, пруды и безхозные уголки. Никто их не отписывал, никому.

 

Колбасит вас.
Одним сообщением одно пишите, другим другое, затем третье.
Тяжкий путь к истине.