Проект нового закона о садоводствах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вы полагаете если не обеспечивает, то можно не платить? Ничего не выйдет. Платим мы всё равно. Вопрос научиться требовать и как можно больше. (проси больше, дадут сколько смогут.)

 

Подтверждаются слова:

 

Возможно, это кому-то покажется скверным анекдотом, но я именно под такую программу и получил 15 соток в Волоколамском районе в 1992 году

 

Зависит от суммы налогов и желания соседей собрать с вас денег на что-нибудь колхозное пропорционально площади вашей собственности. А так, почему бы на несколько соседей в хороших отношениях себе прудик не организовать. Земле приспособу найти не сложно

 

документов-то нет не у государства, а у дорогого населения, которое (не все, конечно) изо всех сил старается экономить на налогах, поэтому права на недвижимость не оформляет, но все время не довольно чьими-нибудь незаконными действиями. в результате каша такая, что буквально черт ногу сломит

 

Слава Богу у меня нет счетов в Путинбанке (Сбере) ,да и сайт ССП постоянно отслеживаю...мало ли чего. Таже гаёвня в последнее время норовит не присылать письмо счастья за нарушение ПДД, а выждав срок передавать в ССП документы, тем самым повышая сборы.

 

А если все сдохло, а до линий сетевой компании пара километров? Вспоминаем, как дедушки сами строили и повторяем подвиги предков?

 

А что, лучше, когда граждан заставляют оформлять документы по нескольку раз ?

 

Ну как сказать. Действительно может зависеть от региона, т. к. у "власти" могут быть свои соображения на этот счет, например, УК, принадлежащая теще... Довольно многомерная тема, кому зачем и почему может быть что-то нужно или не нужно

 

У меня в бывшем СНТ председатель в слух говорил, что приватизация не нужна. Потому всеми способами старался не делать.
А гражданам в уши сладко рассказывают, как за них будут всё делать, а им только подписывать и вопросы не задавать. Чем это заканчивается уже известно.
Про кашу нет сомнений. Всё верно.

 

Нет, в отличии от этих самых дедушек вспоминаем, что законы неплохо бы прочесть.
...и опять же, подаём документы в СО на ТП. Причём если знать НПА, то ТП не будет зависеть от расстояния до сетей СО (ели не попали в заветные 300/500м) И с первого заключившего договор возьмут тысяч так 50-70 при расстоянии хоть 2, хоть 22км, с остальных по 550р., а следовательноимеет смысл остальным решить вопрос компенсации первому.

 

Миша, если интересно, я в личке расскажу. У меня даже шансов догадаться не было, что на меня повесили. А сняли за...год. И никаких виновных, никакой исковой давности. А деньги в казначействе и можете ходить по судам дорогие сограждане.

 

Так ведь прямой резон строить инфраструктуру и подключать к ней потребителей (и садоводов, и население), чтобы иметь постоянный доход в виде платы за услуги. Просто перекошено было как-0то именно в садоводствах - сами строили и регистрировали ЭСХ как коллективный, но ОДИН потребитель. И документы все на эти электрохозяйства есть у энергетиков - при сдаче в эксплуатацию один экхемпляр сдавался им - и проект, и акты ввода в эксплуатацию. Но ведь принять на свой баланс - это значит начать тратить деньги на устранение аварий, на модернизацию, на протяжку новых линий. А зачем, когда садоводы сами шеи нагнули под это ярмо и тянут содержание и обслуживание в двойном размере - в тарифе и в живых деньгах, собранных как взносы.

Не перестаю возмущаться этим беспределом.

 

расскажите, пжлс (ну или намекните на тему). у нас 2ой год (мы, правда, только-только в эту историю ввязались) не могут сделать электричество в садоводстве. высоковольтка по границе садоводства, поселок с электричеством в 2х км, правда, между ним и нами частные сельхозземли.

 

В правовом разделе "Инраструктура"-"Электроснабжение" найдите тему...что-то типа Подключение ДНТ по госпрограмме. Там всё расписано...