Проект нового закона о садоводствах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

без понятия. и я в этой светлой компании с мая этого года. но судя по всему там много людей по категории друзяябратьясватья руководства, которое полностью устраивает возможность манипуляции тем, что "денег нет, давайте соберем еще". да и как в суд ходить, когда ни одного решения нет законным образом оформленного, а все документы рисуются на коленке по ситуации

 

Тогда что значит

?

Верно. Пока ещё существуют (подходящее слово). На глазах сокращаясь числом и качеством... Дачам та же перспектива?

И что им этот орган дает?

Не орган это, а пустышка; и судя по ответу, вы это понимаете не хуже меня.

 

а это бабушка надвое сказала. у мамы в снт, где в белую, по-моему, даже дружественный гость из теплых стран, выполняющий функцию раб силы при председателе - даме, как-то оно и дешевле и ясно видно в материально мире, что оно сделано. а в нашем случае даже договоры типа белые так сделаны, что за криво сделанное не спросишь и "придется собрать деньги еще раз"

Это очень сильно зависит от ситуации. В вакууме бессмысленно обсуждать. В какой-то ситуации соглашусь, в какой-то однозначно нет. Но пока опыт подсказывает, что лучше чуть дороже и дольше, но вбелую.

ну мы не совсем нынешнюю обсуждаем. а если бы она предполагала, что ЗОПы были бы в сфере их ответственности. причем не уровня местных администраций, где как и писали, бывший бух колхоза и зав столярной мастерской во главе, а уровня районов или субъектов. ну и естественно, к ним в любом случае нужен рычаг - естественной подвижностью они обладают далеко не всегда. но что ж поделать, климат такой - примерзают )

я, надо сказать, не против того в принцнипе, чтобы были юр лица - посредники, решающие вопросы благоустройства, и даже за, что бы люди за "предсовскую" работу получали полноценную зп, если они полноценно что-то делают. но я категорически против этой странной формы территориально-юридическоголицевого образования с обязаловкой по созданию ему имущества и потом его содержанию.

создаст некое лицо отличную зону отдыха с прудом и детской площадкой, да без проблем заключу договор пользования на год и буду платить денежку, если мне покажется сумма разумной и доступной. а нет, так извините, будет мой ребенок с друзьями у меня на участке играть и плавать в надувном бассейне. даже мне не жалко, если мои деньги пойдут не только на обслуживание, но и у хоть юр. лица, хоть у коллективных собственников этой площадки - физ лиц будет прибыль с получаемых оплат. будет мне удобно пользоваться общественной скважиной и ходить к ней с бутылкой за водой, потому что я буду уверена, что скважина обихожена, воду берут на анализ, и он подтверждает, что она питьевая, - заключу договор и буду пользоваться за плату. а не захочу - буду воду из города возить, или свою себе на участке построю.

но подобный формат, это вообще никоим боком с текущему странному образованию - СНТ.

 

Я теперь поняла почему вы так круто на всё реагируете. Мой опыт-навели порядок в СНТ. Оплаты мизерные, пред=ль и бухгалтер свои жильцы-люди заинтересованные и их можно прямо на улице к стенке прижать, если чего не так. Вот здорово их выгнать и взять УК, лучше из Москвы родом, чтоб она тут набрала штат работников тысч по 100, а потом задержала коммуналку на пол года всего- и всё= можно всю жизнь им прожить на проценты. Тогда мы выберем новую УК. ЗДОРОВО мыслите товарисч

 

Не поверите- у нас несколько подстанций, новые сети-всё работает, всё чинится. Зимой снег убран в первый день, но в город выехать нельзя- в Ростове неделями снег не убирают-ждут когда растает или раскатают. Между прочим город предлагал поставить нам УК как самым продвинутым садам, предлагал забрать все сети себе-ибо новые и прекрасные для разграбления. Ибо у нас власти ничего не делают для частных секторой. Увы... ТТакая действительность. А УК в МКД - уже третья наворовала и сгинула И ничего УК не делает, только делает вид. А директор теперь пож следствием и не один. Ну и что? Чужой дядька, которого видимо не тому учили. Так что я с вами не согласна. У нас в СНТ одна проблема-есть ещё не желающие вовремя за коммуналку платить. Вот они сами воруют, а кричат, что ворует правление. Так что я не сильно доверяю тем кто грешит только на СНТ. То ли я математикой владею, то ли никто не умеет считать, но бухгалтерию СНТ очень легко проверить=до рубля. Чем мы тут неукоснительно занимаемся.

 

Если не хотите нас "раздражать", то вместо обилия слов просто покажите смету своего СНТ (замазав название).

ЗЫ: ИМХО продолжать правильнее в любой другой теме раздела "индивидуалов".

 

СНТ=МКД по сути.

 

внезапно. и кто построил СНТ? или как еще оно превратилось в объект?

 

Аналогия уже присутствует. Напрашивается вопрос: Кто построил МКД?

 

кто построил многоквартирный дом? я прям теряюсь, не знаю, как ответить на этот вопрос...

 

Вопросов больше не имею.

 

А мне зачем задаёте подобные вопросы?

 

Вы так ловко превращаете юр. лица в объекты, что Вы точно должны знать все!

 

МКД "подчиняется" ЖК.
Для МКД есть единая проектно-конструкторская и эксплуатационная документация.
Для МКД определены доли ОИ и состав ОИ.
Для МКД утверждены единые правила содержания ОИ.
Для МКД утверждены единые тарифы.

 

Ну и "аналогия" с СНТ...
Всё тоже самое, только добавить "не/нет".