Проект нового закона о садоводствах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Насколько я поняла регистрировать нужно только общие скважины. Личные, на участке под бытовые нужды не нужно.

 

Мой друг всегда покупал помидоры которые пахнут помидорами. И я научился у него. Разве сравнится помидор с грядки или "восковой"помидор в магазине. Пойду сейчас, достану помидор из банки, налью ... грамм чего то, и за здоровое питание под помидорчики.

 

У нас не возможно купить настоящие помидоры. Их просто нет в продаже. Поэтому редиска у нас обходится далеко не несколько тысяч, а плюс два холодильника, плюс два морозильника, плюс кухонный комбайн для переработки всего этого добра и т. д. Зато пока ещё живы, не могут нас китайцы вытравить

 

Марина, там несколько условий одновременно. В том числе глубина и расход.
Ну и потом мы же не про дорожки в саду, а про ЗОП. Думаю запрещать будут сыпать что попало в землю и ещё чего нибудь придумают. Готовлюсь к мощению мостовой.

 

Неужели булыжной?

 

Мало того. Диабаз завезут... У нас раньше много было по центру города вымощено. А до революции в Выборге трамваи ходили. Вот время было..

 

Ну так вумных - к вумным, а меня - к тобе...

А за ублюдков тоже всю их жизнь роддом в ответе?

И не мне, и не Москва... И что?

Прежде было - завсегда командиры командовали. Ужель таперича бойцы ими понукают?

По суду - это тебе Седьмая Елена скажет, а по строительству - к строителям. Хотя лучше - к проектировщикам вначале... Иные и вовсе с батюшки начинают. Или с банка. Кому чё недостает...

Вот спасибо! Я запомню! Если не секрет: и много нарешать удалось?

 

довольно радикальная постановка вопроса.
но хорошо хоть, что мыслительный процесс пошел

Голосова сотоварищи, как я поняла, из последнего "Алло, председатель" уже вписались в этот Совет

 

однозначно

 

оно или ЗОП, или в частной собственности, или нонсенс. при попытке скрестить ежа с ужом оно не может ползти, что мы и имеем при "ЗОпах" в частной собственности

 

Это и впрямь абсурд, но он вокруг нас

 

Честно скажу, мы искали именно садоводство, а не ИЖС, потому что яблоньки помидорки ореховый сад и хочется такой немножко книжкной садовой романтики. В результате пока скорее уголовная романтика, а с новым законом, глядишь, и на хоррор сюжет потянет.

Так что в общем-то вопрос осмысленный - у нас какие земли и для чего. Как по мне, так деление на земли ИЖС и земля для садоводства, огороды, дачи имеет вполне обоснованную логику. Но тогда и выстраивать ПЗЗ и проч. нормативы надо четче. Т. е. здесь ИЖС, тут один расклад, тут огороды - такой. И люди должны это четко понимать. Ну хотя бы до зон 2 категорий - ИЖС и дачисадогород. ИЖС может исходить из того, что для них подразумеваются газ, центральные водопроводы и канализации и проч. А дачи - дорога и свет, а дальше как хотите на своем участке земли или за счет желающих. Как-то так

Мне все-таки нравится старомодный вариант дачных поселков. Такая себе романтика начала и первой половины века.

 

я тоже за, с одной стороны. но с другой стороны, опасаюсь, что там начнется: взяли в населенный пункт - повысили налоги - принудительно перевели в ИЖС - еще повысили налоги - установили град нормативы для участка и зоны - еще повысили налоги - изобразили из тебя ЕНК - запилили УК с хитрой коммуналкой...

так что иногда начинаю думать, что может, вообще лучше в кфх %-)

 

Это вы по незнанию, неопытные Как когда-то и большинство тутошних, погнавшихся кто за
чем, в том числе и за романтикой периодического слияния с природой

В конце 14-го года появился классификатор земель, по которому садово/дачные товарищества как-то приблизились к ИЖС и в нём на сельхозке остались только садоводства как отрасли, предприятия по выращиванию культур различных. Обнадёживающий классификатор, но как-то не действующий пока. Наверно потому, что государственные деятели так и не могут найти достойное место для
" садоводов" в грандиозных планах по обустройству России

 

в текущем классификаторе ВРИ есть садоводство как вид сельхозки и есть просто садоводство как самостоятельная категория. а вот ЗОПы есть только в населенных пунктах. а в том "садоводстве", которое само как категория, внутри никак доп ВРИ для проездов и проч. не предусмотрено. что в общем отлично отражает тот факт, что действительно раньше никто даже и не думал о том, что это вообще за зверь такой - люди с садовыми земельными участками.

а по поводу садовой романтики у нас у мамы на даче все более-менее. СНТ, которое умудрилось вполне благополучно обустроить пространство. только там проблема в том, что участок нам тесноват стал, и рядом гигантский полигон ТБО. решили сменить дислокацию. а поскольку были привыкши к хорошему, и в голову не приходило, насколько все мрачно может быть.