Проект нового закона о садоводствах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет. Юрик выполняет решения большинства лишь тех из владеющих, кто является членом. А членами закон вовсе не обязывает делать всех желающих владельцев... Т. е. их и вовсе может быть лишь жалкая горстка... Но зато собственники ЗОП=помещики! Какое же здесь большинство?

Где вы видели местное самоуправление, чтоб правом участия в нём было условие его выкупа за произвольную сумму, которую назначат другие участники такого "самоуправления"?!? Даже в царской России после отмены крепостного права такого не было... Видите, как далеко вглубь веков нас хотят задвинуть авторы законопроекта.

 

Ну а что Вам не нравится? Все так и есть. Называется "разделение по имущественному принципу". Нам пока не привычно, но куда деваться?
Если для Вас непосильны такие же траты, как и для большинства соседей - придется менять район. Соседи то отчего должны страдать?

Конкретно с этой ситуацией (газификацией), я (вот лично я) ТРИ года разбирался.
Я скакал, выл, жаловался, писал во все инстанции вкл. СПОРТЛОТО - но добился, что колхоз с газом - в тех СНТ где у меня участки - исключен. Результат - в 3 -х из 4 СНТ - подключение газа "до забора" - 40000 руб. И добровольно, да с беготней.
Вы просто еще не читали изменения в СП про газификацию. Подключение по среднему давлению и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО индивидуально.

 

А Вы что обсуждаете? Миры Толкиена? Или законопроект?
Ну расскажите, как без юрика быть. Исходя из уже озвученного принципа затрат бюджета.

 

Делать чего? Предлагайте.

 

Неа. ГД пока так не считает. Считает так кучка предложившая законопроект.

 

Вот когда эта фраза будет звучать в законе, тогда и поговорим про отселение.

 

Так подключаться Вас никто не заставляет, Вы просто обязаны нести затраты по созданию инфраструктуры, в кою газовые трубы входят, как водопровод и прочее.

 

Ну и у меня есть своё предложение. На том же территориальном принципе, что и у Тимофея; но самоуправление, а не игра в него. Дорогу к МОЕМУ дневнику Вы знаете...

 

И что делаете Вы? Сформулируете? А то я Вас не понимаю.
Законопроект поставлен в план ГД. Комитеты и прочие комиссии работают.
Вы что желаете обсудить в теме "проект нового закона о СНТ"?
"стоимость" закона - 3-4 трлн. руб.
Сами посчитайте. 70-80 млн участков по 6 соток, средней стоимости за сотку 23000 руб. 0,3 % налогов.

 

Да ровно так же, как и с ним.
Вот что даёт наличие этого юр. лица ?
ИМХО ничего кроме доп. поборов.

Интересно девки пляшут, оказывается в этом случае страдают бедные несчастные богатенькие...А страдают от того, что их сосед отказался поделиться с ними деньгами на ненужное ему имущество.
Может наоборот всё же, страдает тот, кого вы собрались выселять ?
Зы.

Вот и ладненько...молодцы.
Ну а через годик ваши колхозы решат построить по вертолётной площадке, гольф полю и т. п. а у вас напряг с деньгами...последуете своему совету, отправитесь на выселки ?

 

Насколько я знаю, профильные комитеты одобрили такой подход. Вот только нет у нас пока примеров и соответственно никак сформулировать не можем, что же такое "самоуправление а не игра в него".

 

Мне просто интересно - Вы осознаете, что после принятия этого закона Вам, такому умному и красивому, придеться по нему жить?
И никто, вот совсем никто, не будет всерьез воспринимать Ваши размышления о "справедливости"?

 

Так она там звучит. Красной нитью. С набатом. И роялем.
Об обязательности платежей. О возможности их взыскания в порядке, предусмотренном законодательством о ЖКХ. Т. е. быстро и эффективно. Накопилось долгов более 10% от кадастровой стоимости Вашего участка - привет, судебные приставы займутся продажей участочка.
А Вы, вместо предложений по законопроекту, сетуете на несправедливость жизни.

 

Вы, как всегда, все перепутали.
Решения принимаются БОЛЬШИНСТВОМ. Понимаете? Не злодеями и не врагами. А большинством Ваших соседей.
Вот процедура принятия этих решений - это вопрос. Но Вы вот даже и не хотите ничего знать про это.

 

Осознаю.
И по этому считаю, что пока есть возможность, до его принятия, надо сделать всё возможное для ликвидации своего СНТ.

Так у меня даже таких размышлений нет...
о "справедливости" ,"балансе интересов" в основном говорят сторонники СНО.