Проект нового закона о садоводствах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так исправьте подчеркиванием.

 

Так мне не нравится такая постановка вообще. Так размывается цель

 

закрепление территории за юр. лицом, помимо права собственности или иного аналогичного законного права, да еще и с проживающими на нем, противоречит здравому смыслу и всякой лирике из области прав и свобод человека и гражданина. ну если только они официально нам надоели...

 

Как определить, что это вообще значит?

 

Изменил.
Ваше отношение к проекту ФЗ №1160742-6.
Варианты ответа.
1. Вы одобряете проект закона
2. Вы не одобряете проект закона
3. Нужно принять проект за основу
4. Нужно оставить ФЗ-66
5. Нужно внести изменения в ФЗ-66
Максимум разрешеных ответов без ограничения.

 

У меня уже складывается впечатление, что сам факт перехода СНТ из гос. рук в частные с делением на индивидуальных собственников участков что то из разряда больной фантазии. Наше государство выкинуло фортель из разряда удлинения поводка с отодвиганием миски. Как бы сделать так, чтобы эти собравшиеся сами себя обеспечивали, а нам за это ещё и налоги сдавали.
Поэтому мы кружимся около мифической статуи свободы. Дошли до своих органов управления, а по сути представляем из себя огороженный мирок с полным отсутствием законов.

 

а тут в голосовалке нет выбора из нескольких вариантов ответа на вопрос?

я бы делала что-нибудь в таком духе:
1. проект
а - принять в текущем вид
б - доработать
в - отклонить
2. фз-66
а - оставить
б- доработать
в - отменить и существовать без спец закона для садоводов
3. полностью новое законодательство для садоводческих объединения
а - нужно
б - не нужно

 

Ну а как же с упразднением спец. закона быть? Я не хочу власти СНТ над собой ни по старому, ни по новому. Мне их обязанности не интересны.

 

@gatorade, Так я так и написал. Форма опроса позволяет задать один вопрос. Ответов может быть много

Спец закон не отменят. Еще @С@довод об этом писал.
Не нужно строить илюзий.

 

Не читал я таких выводов.
Если не отменят закон, значит и привязку к территориям не отменят. Иначе на чём будет крепнуть "вера" в несокрушимость юр. лица. Ну тогда и обсуждать не чего, пусть хоть старый, хоть новый, опять лотерея.

 

Демократия - штука очень хитрая.
С одной стороны - это власть толпы народа, а с другой стороны многое, в числе прочего, может зависеть от размеров толпы числа опрошенных.
Например, в отдельно взятых резервациях СНТ большинством голосов может быть принято и даже записано в уставе положение об экспроприации всего имущества у натуральных блондинов и их эвтаназии с последующим употреблением в пищу. Если же объявить всероссийский референдум о принятии закона, запрещающего указанные деяния - вполне можно расчитывать на поддержку населения.
Если объявить всероссийский референдум о принятии положения, десятикратно увеличивающие членские взносы членов (и индивидуалов заодно) у которых месячный доход превышает 70 000р. с последующихм перераспределением средств в "отстающие" СНТ - тоже немала вероятность народной поддержки, но в отдельно взятом СНТ большинство может голосовать против.
Заметьте все 4 варианта вполне себе демократичны.

 

А в старом законе нет привязки к территории по той простой причине, что там нет ее определения.

 

Да у нас и в стране пока порядка нет, а вы говорите - в садах нет порядка! Пока что я лично вижу, что сады должны перейти плавно в домовладения, то бишь исчезнуть как вид. Следила за этим, вроде как и налоги сравнялись уже, но как-то отвлеклась и не пойму в чём застопорился процесс? Такая тихая пауза затянулась не к добру

 

Могу предположить, что кто-то, кто имеет в этом процессе решающий голос, считает, что увеличение налогов с садоводов вполне логично, а вот затраты на них - нонсенс.

За что Вы так нелюбите садоводов? Они хоть частью и безумны, но во-первых не все, а во-вторых, тоже твари божьи и на счастливую жизнь право имеют.
Вы не спешите спорить, Вы вот о чем подумайте. Вы их мечтаете исчезнуть, а они Вас мечтают в КП выслать. И пока идет эта борьба, кому-то очень удобно наблюдать со стороны и навариваться, а кому-то наблюдать со стороны и экономить.