Проект нового закона о садоводствах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какой суд, о чем вы? Вам суть разницы бизнеса в большом городе и малом объяснять?

 

с Москвы или из Питера

 

а при чем тут бизнес? СНТ это некоммерческое объединение, муниципалы подавно ...
объясните что вы имеете в виду

 

Угу. Сосланного, значит.
Вы посмотрите, их даже на Крым не хватило...

 

А при том. Не все землевладельцы пенсионного возраста. Зачем людей подставлять? Термин "административное прессование бизнеса" вам понятен? Это в столице как иголка в стоге сена...

 

честно говоря мне не понятен. я не бизнесмен. у меня нет бизнеса. как это относится к СНТ тоже не пойму ...

 

Это относится к жизни вообще. Погуглите. А эта тема о другом.

 

Эка вас разворачивает...
В одной фразе два мнения. То индивидуалы с личным мнением плохи, то они же привыкли подчиняться мнению большинства.
Скажу по секрету, что никто ничьи права ущемить высказываниями или постами не может. Равно как и дать им права.
Вы там давеча про разъяснения учёных РАН по вопросу отнесения сути законов о товариществах к семейному кодексу заявляли. Ссылку не нашили, на это?..

 

А по мне, наоборот, верно подмечено и точно сформулировано.
В правовой раздел не только индивидуалы ходят, но и личности с "мутным мнением" вроде меня, и совсем "зеленые" в садоводческих делах. Вот последним здесь "крышу-то и сносит", чему был неоднократным свидетелем...

 

Виталий, тут наоборот это только разворачивает справа налево или слева направо. Разницы нет.
Либо у индивидуалов личные мнения, либо коллективные. Одновременно одно и второе не бывает.
Ну ладно, это просто взгляд на изложение материала.

Слушай, член СНТ это (в большинстве своём) гражданин дееспособный и совершеннолетний. Крыша она, как не сноси, крыша и есть. Закаплет на голову, быстро чинить возьмутся.
Я пока всё больше убеждаюсь, что невежество у нас процветает. А вместо того, чтобы учиться, мы пытаемся как можно меньше напрягаться и всеми силами тормозить даже то, что нам разжёвывают и показывают. Слушать нужно учиться. И пусть меня, если не боятся, то опасаются, как человека который может дать сдачи..(но моё мнение никого из... не интересует, мне уже сказали. )

 

Не правильно. Это у вас понимание двоится, как уже не раз было, читаете одно, а понимаете как совсем другое. Тут я вам помочь не в силах.
Да и с ссылкой тоже, поскольку вы и тот прочитанный текст, поняли явно по своему. Прочтите медленно его вновь и вдумчиво, потом напишите, что и как поняли, договорились?

 

Нравится мне меткость выражения. "вот точно такой же миной, только меньше, но другой.."
Как я могу читать "одно", а понимать "другое"?...
Может вы пишите одно, а я понимаю другое.
Ладно, пустое ...

Нет уж увольте. Это вы сами перлы свои читайте... Потом про смысл расскажите.
Всё, всё..

 

Когда-то и ты блистал!..
"Но куда ушло... всё это?!?" (с)

Это ты не на форуме спрашивай - это дело личное... Может, потому что эти операции осуществляются рАзными органами, а между ними договора нет? Вот и возникают, пардон, "смысловые галлюцинации"...

 

Ты ещё скажи, что мне русский не родной...
Твоё мнение, это твоё мнение. Подстраиваться под чужое понимание я не буду. Как это из правил "пишется так же как и слышится". Если человек позволяет себе излагать цитаты из законов в своём понимании, то мне сложно понять смысл. (извини, которого под час нет вообще)
Или ты тоже закон о товариществах хочешь рассматривать с точки зрения семейных отношений?

В песок.. Жизнь короткая штука. Ничего не успеваю. На борьбу времени всё меньше.

 

Вот и меня это настораживает.
Потому предлагаю не комментировать друг друга. Меня это вполне устроит.