Проект нового закона о садоводствах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ИМХО, до него не достучались, а его стукнули. Самизнаетекто

 

Обираемость по стране снизилась, изыскивают новые возможности.

 

значит повод народу проснуться и пойти наконец правду у Кремля поискать

 

Медведев внес законопроект по садовым и дачным участкам в думу. ждемс...

 

Лазила по их сайту законопроектов, не нашла. Может есть ссылка на него?

 

Господа! Вы не видите всей глубины замысла наших радетелей за счастье народное... Цели и задачи предлагаемого закона совершенно иные. Цель - лишить народ жилья (во многих случаях - единственного). Задача - протащить этот закон под маркой заботы о садоводах и дачниках. Итак, В п. 4 ч. 1 ст. 19 действующего сейчас ФЗ «О садоводческих, огороднических, и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ прямо предусмотрено право строить жилые дома (строения) на садовых и дачных участках. Во 2 части ст. 25. 3, ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», предусмотрено право садовода регистрировать это жилое строение в упрощенном порядке, без разрешений на строительство, экспертиз, и т. п., только на основании декларации и заключения Правления СТ, что дом расположен на выделенном садоводу зем. участке, в границах земель принадлежащих самому СТ (или ДТ). Зарегистрировал - иди прописывайся, отказали - принудил через суд.

Что такое, в частности жилой дом, его назначение определяется ст. ст. 15-17 Жилищного кодекса РФ. Конституция РФ регламентирует право граждан на жилье.

Что же предлагает наш радетель за счастье? А предложение его до неприличия просто - лишить строения, возводимые на садовых, дачных участках статуса ЖИЛЫХ строений, и присвоить им новый статус - неких САДОВЫХ домиков. Мало того, все, ранее зарегистрированные жилые дома в СТ, предлагается с момента принятия закона, задним числом так же лишить статуса жилых, и считать их садовыми. Т. е., иными словами - огромная армия садоводов, в том числе, и те кто gjcnjzyyj проживает на своих садовых участках и иного жилья не имеет - в один момент лишается жилья, становится БОМЖами, так как, в Конституции, о праве на садовые домики ничего нема, а значит, эти садовые домики от изъятия во внесудебном порядке не защищены, проживать в них нельзя, так как они не жилые, прописки нет, использоваться могут исключительно в целях садоводства, в случае постоянного проживания, нарушается их назначения, и соответственно земельный участок используется не по назначению. Так что, будьте добры, верните взад участок, да заодно и садовый домик. Мало того, пытаясь достигнуть предела цинизму (хотя какой предел у власти!) - в проекте закона прописано, что, ну есть возможность признать садовый домик пригодным для проживания... И вот хотелось бы мне знать, каким образом, сколько времени, сил и средств понадобится для такового признания? Да и признается возможность проживания, из этого что следует? То что садовый домик, вдруг превратиться в жилой? А накось! Выкуси! Как был он садовым, так и останется, только можно будет в нем проживать, временно, наверное, пока сезон, но жильем он так и не станет. Так что, Господа, ждем, и радуемся!

 

Да не внесли его ещё - ДАМ только распоряжение подписал. А в думе "коней меняют"

Который проект был, тот и одобрили. Проект Минэкономразвития. Вот они и "развивают", как у меня бабушка говаривала: "Из куля в рогожу".

 

https://ya-advokat.ru/proekt-federalnogo-zakona-o-sadovodstve-ogorodnichestve-i-dachnom-xozyajstve-2015-goda/

 

http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1160742-6

 

https://www.mk.ru/politics/2016/08/18/medvedev-prismotrelsya-k-dachnikam-vse-ikh-poselki-stanut-nekommercheskimi-tovarishhestvami.html

 

Т. е. различный объем потребления может быть обусловлен исключительно размером участка и (или) размером дома на этом участке, а вовсе не фактическим размером потребления.
Если вспомнить, на что тратятся членские взносы - получается очень интересное видение законодателем ситуации. Долой индивидуальные приборы учета, платим по общим пропорционально размеров участка и (или) дома.

Т. е. сначала был обязательный список, потом обязательный реестр, а потом и список стал необязательным. Штормит не по-детски.

 

Да, вообще бред получается.
И это то в 21 веке.
Уже не зают какой лист прилепить на задницу, лишь бы ее не смыло.

 

Кто-нибудь может перевести на русский? Я в ступоре.

 

Я усмотрела единственную цель этого проекта: внедрить систему оплаты как в МКД.

 

А теперь перечитайте ст. 20. Это похоже на МКД?