Проект нового закона о садоводствах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я ТВ не слушаю, но все только это и начинают говорить, коснись нововведений в садоводстве. Даже то, что он при этом о передаче ЭСХ говорил, почему то мало кого волнует. Хотя по логике сначала передача ЭСХ и только потом НП. Но кто об этом задумывается?

 

Не задумываются даже о том, что имеется только пустая болтовня. Даже если бы в ГД был внесен соответствующий проект - это не давало бы никаких гарантий, а так... обещать не значит жениться.
Как справедливо мне тут недавно заметили: "Вы и так уже в НП, чего же еще хотите?".
А ведь правда, я уже в НП, земля вокруг муниципальная, а вот территория вокруг СНТ. Я тут в соседней ветке спрашиваю: "как же так?", а мне отвечают: "а вот так. и суды эту территорию признают". Поэтому, пока не исчезнет территория СНТ - ничего не изменится, а она не исчезает, более того, она уже и вопреки законодательству возникает!

 

Объясните мне ещё раз пожалуйста, как индивидуал обязан участвовать в создании собственности юр. лица? Как ему потом обещано долю выделить я вроде понял.

 

Финансово, вестимо. Наверное можно отработать, если денег нет

 

Это понятно. Меня правовой аспект интересует. Договора нет. К юр. лицу индивидуал не примкнул. На основании чего он взносы понесёт и как эти взносы оприходует юр. лицо, чтобы в случаи чего доля причиталась?

 

Оприходует как членский, соответственно при возможных разборках в суде Вы автоматом член

 

Объяснение парадокса может быть достаточно простое.

Проблема в том, что с точки зрения муниципальных властей эта самая "территория СНТ" является необитаемой. На ней не проживает, не зарегистрировано ни одной живой души. Нет ни одного жилого дома. И нет ни одного избирателя, имеющего право влиять на деятельность муниципальных властей.
Соответственно, муниципалитет не только может, но и обязан содержать эту территорию по нормативам для чиста поля. Независимо от категории земель: то ли пустырь на ЗНП, то ли заброшенное поле на земле сельхозназначения - один хрен. Не положено пустырю без жителей ни дорог, ни вывоза мусора, ни канализации, ни водопровода.

Но нашим дачникам почему-то нужны дороги, подъезды, вывоз мусора, и прочая базовая инфраструктура, общая для всей "территории". Они изыскивают механизмы для самоорганизации и самофинансирования - и, на мой взгляд, правильно делают. Жить-то хочется не в дерьме.
Государство ("муниципалитет и суды") относится к этому желанию с пониманием, и выделяет "территорию СНТ" как ограниченную зону ответственности наших славных дачников. "Хотите - делайте; мы сюда не лезем"

По-моему, так.

 

Давно не соответствует действительности. Есть там жилые дома и зарегистрированные жители - Конституционный суд руку приложил.
А коли так, есть и электорат и плательщики налогов на недвижимое и самодвижущееся имущество. Как считаете, положено пустырю налоги платить? А то ведь, коли по-Вашему, так налоги пущай с пустыря и получают, а не с владельцев имущества.
Как считаете, может пустырь быть собственником имущества и налогоплательщиком?

 

Не хило они с пустырей налога имеют. У нас по оценке в 2013г (как поле разбили на участки и продали) м2 был оценен в 2400 рубчиков.

 

Не стоит вводить народонаселение форума в заблуждение. Здесь есть такие зарегестриованные напостоянку в СНТ.

 

Да даже в нашем, которому третий год от роду уже есть живущие на постоянку, с адресом и с регистрацией.

 

Есть, но ничтожно мало. Все представляют себе, что нужно сделать для того, чтобы пройти этот квест.

Далее, если я всё же успешно регистрируюсь "на даче" (несмотря на наличие в собственности квартиры в городе!) - то получаю, к примеру, совершенно ненужные мне регулярные проблемы при обращении в поликлинику в этом городе. И т. п.

Другими словами, это приложение рук КЦ решает проблему прописки для отдельных особо неустроенных граждан (и за это спасибо КЦ), но никак не меняет ситуацию с самоуправлением дачных посёлков.

 

Вот и отвечать по Законам РФ будете коль скоро желаете отвечать. И за вывоз мусора и за некачественную э/э из ризетки.
Токмо вот не хотят оне отвечать деньги хотят, а отвечать нет. А увы, дураков нету, денежку под безответственность давать.

 

Есть. Их ничтожно мало, и это достаточно специфическая социальная группа. Пенсионеры, и т. п.
Вам понравится, если только эти "зарегистрированные жители" будут иметь право голоса в местном самоуправлении? А мы, имеющие квартиры и работу в городе, будем молча кушать то, что они решили.
Мне - не понравится совершенно.

Ну и количество этих жителей даёт муниципалитету основания финансировать наш пустырь по нормам заброшенной деревни с тремя жителями. Сильно лучше никому не будет.

 

А они уже имеют. По регистрации.