Проект нового закона о садоводствах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Разное мы поняли.
Я пишу о том, что в 21 должен быть цивилизованный подход не только в нарушении свобод, несвобод, а и видение государства в отношении мест нахождения своих граждан, независимо от того, как их обозвали.
Как выдали когда то участки в болотах и сделали это нормой, так и в дальнейшем продолжают это делать законодательно.
Не хочет государство лучшего.
А то, что вы делаете выбор в сторону болота, так это от нищеты (образно, без обид)
Это не выбор, это реальность.

 

@S@dovod, скажи мне, почему на просьбу модератора представиться на общественных слушаниях, ты скромно замялся и забыл сообщить, что ты не садовод, а житель деревни?
Я смотрю и наболевшее идет глазами жителя деревни.
Плохо карьеру начинать с вранья.
Вернись к проблемам садоводов.

 

Если они будут пользоваться, то резонно возникнет вопрос "почему местному населению за налоги, а остальным за отдельные деньги". Предпочитают отсиживаться в стороне.
И вообще у нас мало хозяйственников на местах, которые способны правильно и грамотно управлять. Пока всё чему научились-это набивать карманы. Чем выше, тем карман больше. И председатели взяли это за основу деятельности. Тут слышу разговоры о том, что в соседней деревне лучше. Вот это конкретно радует. Значит не всё потеряно и не нужно ждать нового умного закона, а начать можно уже сейчас, а то и правда не так много времени осталось, а пожить прилично уже хочется.

Больное не трогайте... Натирания не помогут, нужно резать.

 

Нефик некоторым смотреть то, что не положено... Например, лицам, имеющим участки в границах территории СНТ и не связанным с СНТ никакими взаимоотношениями... Не член СНТ и нет договора - значит ничем не пользуешься, нефик и смотреть...
Кстати...поправки от 3-го июля вроде бы к 66-му ФЗ. Примут обсуждаемый законопроект и про поправки забудем...

 

Не стоит вводить в заблуждение народонаселение форума. Имеет прямое отношение так как опосредованно присоединен через энергопринимающее устройство некоммерческой организации созданной согласно 66-ФЗ СНТ ТИЗ "Ново-Васильевское", которое было создано для решения вопроса энергоснабжения.

 

Ну, это не только @Виталий предлагает - это делается в Беларуси:

Почему не проверяют, не исполняют, воруют? Да "потому что это Родина, сынок - ©" Я тебя понял, но прошу не уходить от темы. Обсуждаемым законом ты никого не заставишь проверять, исполнять и не воровать. Закон вообще не нужен, если всё общее имущество получится кому-либо передать - на то уже есть соответствующие законы, и они работают. Но пока оно не передано, существуют отношения и их надо чем-то регулировать. Хотя бы определить субъектов этого регулирования и их отношение к упомянутому имуществу.

 

А Вы и с теми, кто неисполняет закон, любой, судится будете. Не платят они сейчас, не исполняя один закон, завтра не будут платить не исполняя другой. Вам будет легче?

Правильно! Кусачки только при неоплате ЭЭ и не сметь их применять при неоплате за вывоз мусора. Да и лукавите вы малость, как мне кажется. Сами же писали, что сеть в собственности СНТ, т. е. элемент мути присутствует. Так вы там эту муть разгоните, сделайте все прозрачно и будет полегче.

Так чем действующий ГК плох? Хорошо, в чем-то он не совершенен, но не совсем же неприменим.

В целом с Вами согласен, избыточно цитировать не буду, только замечу еще раз, что садоводство - такая хитрая штука, где один хочет сад с огородом, а второй - асфальт и фонтан. Кого из них будем насильничать? Оттого и предлагаю, разрешить второму и асфальт и фонтаны, коли хочется, но за свой счет, а не за счет соседа, копающегося в огороде. К соседу тому, поймите, и скорая не поедет в непогоду - нет его там в непогоду, а я есть и мне надо. Тут другой момент, как быть с иным соседом, что живет постоянно, а дорогу содержать не хочет. У нас таких несколько найдется, но это не массово.

Правда, и тут не вижу особой проблемы - хочешь большего здесь и сейчас - создавай, но не лезь к тому, кому это здесь сейчас не нужно.

Именно так.

Может потому, что модератор даже в отношении председательского "нам ничего не нужно, мы все сами" резко высказался, а Тимофей в отношении деревни такое предлагает?

Кем и чем не положено? Чем Вам там глаза застилает?

 

Так может признать, что он, таки, не нужен, а усилия сконцентрировать на передаче?

 

Так зато бесплатно. Хорошо, что пожившие начинают это воспринимать. Когда покупают сейчас читают чушь из объявления, а не едут разбираться на место. Разбираться начинают гораздо позже.
И потом совместить нормы с тем что выдали уже не получается. Закон о застройки, к примеру, говорит, что улица должна быть 15м шириной. Кто может похвастаться? Потому и свет и покрытие как придётся. На "консерваторию" поздно обижаться. Что есть.

От реалий. Начинать хорошо жить нужно уже не в болоте. А в болото сколько асфальт не клади автобан не получится. Ну разве что для велосипеда.

 

У Тимофея в деревне создали СНТ для удовлетворения потребности в электричестве. Со всеми вытекающими.

 

Недавно о том же думал.

Угу, а потом и все остальные задачи начали решать тем же путем.

Вместо деревни СНТ и получили.

 

Некоторые упарятся доказывать, что они действительно являются "гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения". В нашем СНТ точно...

 

Садоводы отстояли свой трансформатор.

 

Так это о них было?

 

Нарушителя однозначно. Без вариантов.

Вот что я никак не могу донести.
Нет слова "хочу" для исполнения, если слово "можно ли". Потому ещё раз. Всё начинается в плана, как театр с вешалки, а не с хотелки одно или хотелки собрания. Хотеть не вредно. Сходи спроси-можно ли. Куда? Ну для начала можно в администрацию, если сам не силён. Дальше в арх. отдел. Пусть варианты предложат. Давайте забудем раз и навсегда, что каждый суслик в поле агроном.

Так не бывает. Пожары, нападения, по пальцу топором, песок на участок.
Потому нужен план. Общий с предметным описанием объектов (дорога, канава, отвод под...) Далее можно говорить. Иначе мы действительно сыпем асфальт а болото. Это можно делать бесконечно. (мой председатель предлагает чистить воду из болота. Вот на полном серьёзе. Можно-да. Нужно? Сами угадайте.)