Схема расположения земельного участка (СРЗУ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Выложите свой отказ сюда, посмотрим что там.

 

@мышов, всё верно понимаешь. Но, ничо здесь не запутано.
Так как есть вероятность проскочить торги по 39.18., поэтому её и вставили в п. 2.

 

Так в соответствии с п2 торгов быть не должно, а аукцион вытекает из извещения, а об извещении гласит ст39.18.
Таким образом, я думаю, что это (согласно ст 39.18) такая ОСОБЕННОСТЬ, так ведь называется ст. 39.18.
Короче, я думаю, они вводят в заблуждение. Тогда можно признать ?,что п2 предназначен для отвода глаз. Или применение ст. 39.18 в этой цепочке не законно или безосновательно.
Тогда на каком основании (какая связь) они в п. 15 ст 39.6 отсылают на торги? если этот же подпункт (15) расположен в п2,который говорит, что торгов быть не должно?
А почему я должна уповать на "вероятность"? в то время, когда я имею права на "без торгов".
В чём заключается эта вероятность? А почему я должна "проскакивать торги" ,если по закону их быть не должно? Как можно проскочить? Вы имеете ввиду п6 ст. 39.18 ? Это получается что, на усмотрение администрации? или пойдёшь через торги (п1.ст.39.18), или мы тебе согласуем (п6.ст39.18) и дальше по ст. 39.17.
Законотворцы говорят: Граждане, можно получить землю в аренду ...без торгов!, но есть одна особенность (в лице ст39.18), нужно провести торги! или отказ в согласовании!
Всё через зад? В чем я ошибаюсь?
Думаю попросить МЭР дать разъяснение.

 

как я понимаю, раньше участок можно было получить только через торги, т. е обязательно нужно делать аукцион и выставлять второго участника (фиктивного), чтобы он состоялся. А сейчас это упростили. Извещение опубликовали, если никому не интересно, то забирай.

 

Да я вроде уже писАла. Просто ,..."В соответствии с п8.ст 39.15 админ. ...МО... отказывает по следующим основаниям: СРЗУ не может быть утверждена по основаниям, указанным в п16. ст11.10 настоящего Кодекса. " Всё.

 

У меня вопрос в том, с какой целью адм. кого-то извещает? если по закону я имею право получить в аренду (по ст. 39.6 п2 пп15) без торгов. Зачем (цель?) законотворцы выдумали такую очерёдность шагов которая приводит к торгам, что противоречит изначальному ст. 39.6 п2 пп15 -Без торгов!
Это как игра в наперстки.

 

Я думаю это чтобы сдать в аренду подороже в случае аукциона. Доходы для бюджета никто не отменял.

 

Мой отказ администрации Посмотреть вложение 4382591 Посмотреть вложение 4382592

 

Но ведь это нарушение моих законных прав и законодательства.

 

Как здесь уже отвечали: перечень оснований для отказа закрытый и расширенному толкованию не подлежит.
Та причина, по которой Вам отказали, разве есть в этом перечне?

 

Еще раз опубликую отказ (качество получше). Данное основание отказа отсутствует как в перечне установленном ЗК РФ, так и в дополнительных основаниях отказа установленных законом субъекта РФ.

 

А вот это фактическое подтверждение законности данного отказа. Определение прокуратуры об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ОБЖАЛУЕТСЯ В СУДЕ)

 

Кто-то

Суд 27.09 ?
Кто-то выкладывал уже ответ МЭР о том, что отсутствие красных линий ,(а они перечислены в "материалах и сведениях, которые учитываются при... далее по тексту") не является причиной для отказа. Нет такой причины в перечне.
Я, например, свою администрацию убедила (устно). В первом отказе они приписали ст..85 п. 12, при том, что я просила в аренду. Во втором отказе уже этого не было.

 

Письмо МЭР приложено к моим доказательствам.