1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 14

Схема расположения земельного участка (СРЗУ)

Тема в разделе "Кадастровый учёт объектов недвижимости", создана пользователем Лоерр, 02.04.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Dmitriy_Sumarev
    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    43

    Dmitriy_Sumarev

    Живу здесь

    Dmitriy_Sumarev

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    43
    Да на 27.09 назначено. У меня тоже есть письмо от МЭР, что отсутствие утвержденного проекта планировки и как следствие, невозможность его учета при подготовке СРЗУ, не является основанием для отказа
     
  2. Dmitriy_Sumarev
    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    43

    Dmitriy_Sumarev

    Живу здесь

    Dmitriy_Sumarev

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    43
    А можете постановление прокурора выложить?, он наверное представление об устранении нарушений администрации выставил?
     
  3. Gudvin19
    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    1.812
    Благодарности:
    690

    Gudvin19

    Живу здесь

    Gudvin19

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    1.812
    Благодарности:
    690
    Адрес:
    Челяба
    Понятно, т. к. простым смертным не положено б\в пользование землёй (хотя, из ЗК этого не понять), то и разговаривать не о чем. Из-за этих непоняток простой люд покупается на эту халяву.
    Для чего тогда нужна ст. 39.14. ? Разве не для нас?
    Если, чисто гипотетически, исключить п. 7 из этой статьи, а он там для нас вааще не нужен, то, имхо, можно подавать заяву на б\в пользование (согласно ст. 39.10 и 39.14.) и админы отправят нас на п. 8. (на извещение).
    Эта ст. 39.14. не применяется...и далее п. 7. Отседова следует, что она применяется для ПС, т. е. для нас.
    Где я опять не прав?
     
    Последнее редактирование: 25.09.16
  4. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.337
    Благодарности:
    9.528

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.337
    Благодарности:
    9.528
    Адрес:
    Москва
    Положено, но всегда, а в случаях, указанных в законе.
     
  5. Novossyol
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    1.357
    Благодарности:
    92

    Novossyol

    Живу здесь

    Novossyol

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    1.357
    Благодарности:
    92
    Да, внес представление на имя главы администрации об устранении нарушений.
    Нужно сканировать, возможно завтра постараюсь выложить.
    Сейчас ещё одну жалобу написал о том что администрация отказывает мне в выдаче разрешения на использование земельного участка в рамках ст. 39.36 ЗК РФ и ППРФ № 1300 от 03.12.2014 г., хотя местный административный регламент утверждён и порядок прописан, но ОМСУ лепечет о документах которые я не обязан предоставлять по перечню регламента.
    Жду решение прокуратуры.
     
  6. Novossyol
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    1.357
    Благодарности:
    92

    Novossyol

    Живу здесь

    Novossyol

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    1.357
    Благодарности:
    92
    Выкладываю ответ прокуратуры на мою жалобу:
     

    Вложения:

    • 11.jpg
    • 22.jpg
  7. Kahcepb
    Регистрация:
    05.08.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    Kahcepb

    Новичок

    Kahcepb

    Новичок

    Регистрация:
    05.08.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Спасск
    Вопрос по поводу оплаты услуг межевания и постановки на КУ.
    История такова. Оплатил СРЗУ инженеру, подал ее в администрацию вместе с заявлением на предварительное согласование. За 30 дней появился еще одни претендент, соответственно аукцион.
    Собственно вопрос, кто должен оплачивать услуги КИ по межеванию и постановки на КУ?
    Администрация говорит на это нет денег, ставьте самостоятельно. В документации к аукциону эта сумма нигде не фигурировать, и никто ее возмещать не будет если победит другой претендент.
    На сколько это правомерно?
     
  8. Dmitriy_Sumarev
    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    43

    Dmitriy_Sumarev

    Живу здесь

    Dmitriy_Sumarev

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    43
    К сожалению в удовлетворении жалобы отказано.
    Главное верить в победу.
    Готовлю гражданский иск, с требованиями 1. признать отказ незаконным, 2 обязать администрацию предварительно согласовать предоставление земельного участка и утвердить СРЗУ на КПТ. На днях подам в суд.
     
  9. Gudvin19
    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    1.812
    Благодарности:
    690

    Gudvin19

    Живу здесь

    Gudvin19

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    1.812
    Благодарности:
    690
    Адрес:
    Челяба
    Ст. 39.18.
    7. В случае поступления в течение тридцати дней со дня опубликования извещения заявлений иных граждан, крестьянских (фермерских) хозяйств о намерении участвовать в аукционе уполномоченный орган в недельный срок со дня поступления этих заявлений принимает решение:
    2) об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка лицу, обратившемуся с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка. В этом случае уполномоченный орган обеспечивает образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ и принимает решение о проведении аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка для целей, указанных в заявлении о предварительном согласовании предоставления земельного участка.
    ..

    Можете, конечно, и сами этим заняться, но вы правы,
    В некоторых регионах (здесь видел в докумах к аукциону) пишут, типа, победителю аукциона возместить все затраты, связанные с подготовкой участка к торгам, ФИО чела, который это делал.
    Но это тоже не законно. Я так понял, что по согласию сторон. Попросите своих админов, чтоб при подготовке докумов к торгам указали этот пункт. Мои согласились.
    Только это могут оспорить другие участники.

    Всё, что выше, относится только к торгам, связанным со ст. 39.18.
     
    Последнее редактирование: 28.09.16
  10. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.337
    Благодарности:
    9.528

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.337
    Благодарности:
    9.528
    Адрес:
    Москва
    На ваше решение:

    1. Последовать полученной рекомендации.

    2. Немного подождать, т. к. в недрах Госдумы бродит законопроект, которым для администрации будет установлен 3-месячный срок на подготовку к торгам. Скорее всего, эта норма будет иметь обратное действие. Осталось дождаться когда заработает Дума очередного созыва.

    3. Обжаловать бездействие администрации в судебном порядке прямо сейчас. Дело в том, что в отсутствии специальной нормы, устанавливающей какой-либо срок администрации для подготовки торгов, действует общее правило ст. 314 ГК РФ:
    По поводу отсутствия денег в бюджете - тоже фигня. Как правило, в суде выясняется, что деньги есть и надо было просто оторваться от стула, а делать это было... лень.
     
  11. Kahcepb
    Регистрация:
    05.08.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    Kahcepb

    Новичок

    Kahcepb

    Новичок

    Регистрация:
    05.08.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Спасск
    Cedric_1, Gudvin19 спасибо за ответы, все предельно ясно.

    Просил, не хотят, ссылаются на закон.

    Да хрень полная, 3тр. нет на счету в администрации - смех.

    А может администрация попросить второго претендента сделать межевание? Им то все равно кто платит деньги, лишь бы не они.
    И можно ли подать повторное заявление на предварительное согласование, вдруг уже не будет претендентов?)
     
  12. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.337
    Благодарности:
    9.528

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.337
    Благодарности:
    9.528
    Адрес:
    Москва
    Нет.
     
  13. Gudvin19
    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    1.812
    Благодарности:
    690

    Gudvin19

    Живу здесь

    Gudvin19

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    1.812
    Благодарности:
    690
    Адрес:
    Челяба
    @Cedric_1, весело получается, т. е. я, который ждёт торги уже год, приду к ним с этим и они мне за неделю организуют?)
     
  14. Gudvin19
    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    1.812
    Благодарности:
    690

    Gudvin19

    Живу здесь

    Gudvin19

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    1.812
    Благодарности:
    690
    Адрес:
    Челяба
    @Kahcepb, а может вам в складчину? Только где гарантия, что после опубликования извещения о торгах не появятся ещё 15 претендентов, которые на халяву поимеют вашу складчину.)
     
  15. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.337
    Благодарности:
    9.528

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.337
    Благодарности:
    9.528
    Адрес:
    Москва
    Это вряд ли, но если сначала зайти в суд за решением, то вполне реально.
     
Статус темы:
Закрыта.