Схема расположения земельного участка (СРЗУ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Cedric_1, нет, полностью соглашаюсь с вашим мнением и доверяю вашему опыту, но не понимаю, что мне нужно сделать согласно этому посту (надо найти закон по инвалидам согласно региона и города?) и что мне это даст.

 

Доброго времени суток всем.
Подскажите, пожалуйста, что нужно для оформления СРЗУ?
Какие есть бесплатные программки?
Я заказала и получила от Росреестра КПТ в электронном виде.
Что дальше?.. через какую программку открыть, чтоб наглядно посмотреть участки в виде карты?..
Я читала этот форум сначала - доползла до 10 страницы - дальше просто нет ни терпения, ни времени.
Я уже искала в инете программки, но они все либо платные, либо ознакомительные, в которых ничего нельзя сделать.

Меня интересует: 1) через какую программку можно посмотреть КПТ и
2) в какой программе дальше можно попробовать сделать СРЗУ, слышала про программу NanoCad, но без каких-то там плагинов ничё не сделать - а где их взять?

 

https://rosreestr.ru/wps/portal/cc_vizualisation

"Проверив" файл, сможете его открыть в "читаемом" виде

http://pbprog.ru/webservices/gis/

Либо здесь уже можно и "по чертить", но там жесть в плане интерфейса (кстати, на этом ресурсе лучше с начало загрузить файл в базу (вам дадут бал на скачивание), а потом открывать его, если сразу будете его "открывать" то он автоматом в к ним в базу попадет, а плюшку на скачивание вы не получите, вот такие хитропопые они

пс суда загрузить http://pbprog.ru/webservices/fir/, если оно вам надо

 

Нарисую схемку за пузырек хорошего коньяка.
Вот так она будет выглядеть.

 

Хороший коньяк стоит от 1500руб. Дорогая схемка выходит

 

@anasamaya,

Ну тогда среднего качества за рубль.

 

Когда же люди поймут, что схема ничего не решает. Повторюсь. Схема - это возможность начать диалог и попытаться договориться с органами власти, которые смотрят совершенно иначе, нежели желающий получить участок. Качество схемы - заблуждение. Мол, если я куплю дорогую тачку, то не буду стоять в пробках.
ОМС откажут в утверждении схемы за 1000р., за 15000р., со спутниковой подложкой, без подложки, с координатами, без координат, по форме приказа, не по форме приказа.
Аналогично работает обратное. ОМС утвердят схему за 1000р...
Как недавно сказал один хороший знакомый. Чиновникам федерального уровня далеко до чиновников регионального уровня, которые наносят колоссальный вред, в силу незнания закона и толкования его под себя.

 

Возможно я немного отойду от темы но все же спрошу, так как сужусь по отказу в утв. СРЗУ
1. подал схему
2. администрация отказала в утверждении
3. подал административный иск (ст. 218 КАС РФ)
4. получил отказ суда о приеме такого иска, требуют гражданский иск (вынесено определение об отказе)

у меня есть варианты:

1. пойти на поводу у суда и переквалифицировать административный иск в гражданский (хотя как это реализовать пока не ясно)
2. подать частную жалобу на определение суда
3. совместить 1 и 2 пункт.

ни кто не сталкивался с таким?

 

boltik Вы все верно трактуете, но как по вашему выглядит диалог с властями, типо" не подскажите какую вам схему подать, с координатами или нет?".Все верно, схема это предлог диалога и она нужна в силу требований к этому диалогу.
А про качество схемы никто речи не вел, было затронуто качество коньяка.

 

Только не просите виски за СРЗУ.
Тему надо разворачивать в сторону технологии общения с органами власти, в том числе с судом.
Акцентировать внимание на следующем этапе, этапе отказов.

 

+100500

 

Точно! Я всю федеральную разрешиловку получаю в Москве с первого захода без проволочек согласно регламенту, а вот местную муниципальную разрешиловку, в частности по земле, не могу получить уже как год. Почему так? По логике должно быть всё наоборот, ведь "своя рубашка ближе к телу" и ОМСУ здесь рядом, а не в Москве.
Как выбить из местных чинушей толкование законов "под себя"? Мне кажется это и есть самая главная беда, что называется "корень зла".

 

Сколько нам открытий новых, яндекснул чуток, а то скоро тоже наверное предстоит и ...

... гражданского дела от, скажем, административного, в том, что участники гражданского дела (судебного процесса) равны между собой. Между ними отсутствуют властно-подчиненные отношения. И даже в делах с участием администрации районов или правительства и граждан, права и обязанности в судебном процессе для них равны.

А вот административное дело построен на принципе властно-подчиненных отношений. Если организация или гражданин допустили административное правонарушение, то они привлекаются к административной ответственности (как правило – штрафу). И принцип равенства перед законом, о котором сказано в статье 1.4 КОАП РФ, не должен никого вводить в заблуждение. Это всего лишь означает, что все одинаково несут ответственность перед законом за допущенное административное правонарушение.

... нифика непонятно, пока

 

Вы не туда смотрите. Посмотрите для начала первую статью КАС РФ:
Статья 1. Предмет регулирования настоящего Кодекса