1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Строю Каркасный РСК на скромную зарплату продавца-кассира

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем СтасМагдин, 03.04.15.

  1. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.740
    Благодарности:
    13.153

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.740
    Благодарности:
    13.153
    Адрес:
    Коломна
    И как бы это выглядело? :flag:
    Хотя надо было бы автора подобного "дизайна". При любом качестве кладки.
     
  2. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.740
    Благодарности:
    13.153

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.740
    Благодарности:
    13.153
    Адрес:
    Коломна
    Еще мотайте на ус, что силикатный кирпич не предназначен для применения в фундаментах и цоколях, т. е. так близко к грунту, как Ваше крыльцо. Поэтому, независимо от качества кладки, его все равно надо защищать облицовкой. Раз уж крыльцо из него выложили.
     
  3. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.202

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.202
    Адрес:
    Торонто
    Если бы нормально и аккуратно уложил кирпичи, а не вымазал бы их цементом, выглядело бы нормально.https://www.google.ca/search?q=Entrance+stairs+pic&es_sm=93&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=PE0hVdHONYmKsAWd44HoDw&ved=0CB0QsAQ&biw=1097&bih=546#tbm=isch&q=brick++Entrance+stairs+pic
    Для фундаментов не предназначен, ибо не должен иметь контакта с землей, что бы не тянуть влагу. А крыльцо из силикатного кирпича сделать никто не запрещал. И штукатурить его нет никакой необходимости. Вон, целые девятиэтажки из силикатного кирпича стоят и никак не оштукатурены.
     
  4. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.740
    Благодарности:
    13.153

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.740
    Благодарности:
    13.153
    Адрес:
    Коломна
    @Roracotta, фундаменты и цоколи. СНИП. Россия.
    Силикат тянет влагу меньше, чем керамика. Низачот.
    Спасибо за картинки. Силиката на них не нашел.
    Даже в убогом, по большей части, СА-м дизайне :hello:
     
  5. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.202

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.202
    Адрес:
    Торонто
    Нифига не понял. Какой незачет?
     
  6. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.740
    Благодарности:
    13.153

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.740
    Благодарности:
    13.153
    Адрес:
    Коломна
    Причины другие. Банальный красный керамический кирпич тянет влагу сильнее, чем силикатный. Но на цоколь разрешен.
     
  7. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.202

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.202
    Адрес:
    Торонто
    Да и пусть себе.
     
  8. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.936

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.936
    Адрес:
    Москва
    @Sailor, Если уж речь о красный vs силикатный. То по капиллярном эффекту вопрос интересный, если есть данные с удовольствием поизучаю. Спасибо заранее :hello:

    Из того что знаю, все проще. Просто красный кирпич обычно более морозостоек чем силикатный и все. Намокают и тот и тот, если есть условия.
     
  9. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.740
    Благодарности:
    13.153

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.740
    Благодарности:
    13.153
    Адрес:
    Коломна
    Неа. Как бэ просто отталкиваясь от нормальной логики: морозостойкость материала де-факто с бОльшим водопоглощением вряд ли может быть выше, чем у того, у которого водопоглощение ниже ;)
    Хотя, вполне допускаю, что де-юре, по сертификации "в среднем по больнице", у керамики марка морозостойкости выйдет выше. Потому как нет нужды сертифицировать на высокую марку материал, нормативно для цоколей и фундаментов не предусмотренный. Достаточно сертифицироваться на морозостойкость, достаточную для внешней облицовки стен :hello: