Инженерная доска

Всё неправда и манипуляции.

Но, чтобы в очередной раз разоблочить из раза в раз повторяемую преднамеренную ложь, необходимо начинать не с частностей, вроде типа соединения и т. д., а с начала начал: классификации паркетной доски. Что и было сделано в самом начале этой изначально манипулитивной темы, созданной автором с целью саморекламы, основанной на лживом несуществующем делении паркетной доски, что мы и продолжаем наблюдать.

Добавлю к ранее сказанному:

Европейская федерация производителей паркета (FEP) делит все ДЕРЕВЯННЫЕ ПОЛЫ и ПАРКЕТ на два вида и шесть подвидов:

1. Многослойные деревянные (Multi-layer wood)
Многослойные или "сконструированные" деревянные полы включают в себя два или три слоя древесины, которые заложены под прямым углом. Верхний слой твердой древесины, нижние слои также из древесных продуктов на основе, например, из фибрового картона высокой плотности HDF и сосны.
По толщине слоя древесины износа делятся на:
а) Parquet > 2.5 mm (Паркет)
б) Wood floorings < 2.5 mm (Деревянные полы)
в) Veneer floorings < 0.7 mm (Шпонированные полы)

2. Твердолиственные ДЕРЕВЯННЫЕ (Solid wood)
Твердолиственные деревянные полы состоят из единых древесных дощечек, которые вычленяются в виде частей из ствола дерева. Затем они перерабатываются в доски для пола с пазом и гребнем в торцах и являются либо предварительно подготовленными или дорабатываются на месте.
По толщине делятся на:
а) mosaic parquet 8 mm (мозаичный паркет)
б) lamparquet 6 - 13 mm (лампаркет)
в) solid parquet > 13 mm (твердолиственный паркет)

НЕ СУЩЕСТВУЕТ никакой "ПАРКЕТНОЙ ДОСКИ" вне понятия МНОГОСЛОЙНАЯ (ИНЖЕНЕРНАЯ или СКОНСТРУИРОВАННАЯ) ДОСКА.
СУЩЕСТВУЮТ ДЕРЕВЯННЫЕ ПОЛЫ МОНОслойной (массив) и МНОГОслойной (инженерной) конструкции, где вторые могут быть ДВУХ- или ТРЕХ- слойными по конструкции и отличающимися по толщине верхнего слоя: до 0,7мм/до 2,5мм/свыше 2,5мм.

Без принятия данного факта устоявшееся деление на "паркетные" и "инженерные" доски - просто маркетинговая манипуляция, целью которой является формирование в головах потребителей ложных стереотипов с последующим наложением на них "нужного вранья" в пользу продвигаемого продукта за счет некорректного "выгодного сравнения" и манипулятивного принижения свойств конкурентного продукта, что мы и наблюдаем.

Мифотворчество на марше!

 

Трехслойная доска со средним слоем из поперечных ламелей хвои или березы,

называемая "инженерами" "паркетной доской" (ПД), может быть как с замком, так и с шип-пазом

Обращаю внимание, что именно на конструкции с шип-пазом толщина верхнего слоя может быть больше 4-х мм, и связано это со способом укладки, т. к. эта толщина максимально допустимая для доски, способной быть уложенной плавающим способом, ввиду максимальной стабильности такой доски трехслойной конструкции общей толщиной от 7 до 15мм, поэтому именно такую доску обычно снабжают замком, т. к. она наилучшим образом подходит для укладки плавающим способом, а замок упрощает процесс укладки. Т. к. плавающий способ укладки самый востребованный, ввиду своей простоты, именно поэтому большинство досок имеет толщину до 15мм, толщину верхнего слоя до 4мм, замковое соединение и готовое заводское покрытие. Эта же доска является и самой универсальной, т. к. не испытывает ограничений со стороны выбора способа укладки, является максимально стабильной с точки зрения сохранения геометрических параметров. Да, бывают доски одинаковой конструкции, но существенно отличающегося качества, а также дилетантский подход к укладке накладывает свой отпечаток на негативную статистику, но это отдельная история.
Там, где доску клеят к основанию, можно увеличивать общую толщину доски более 15мм, соответственно, и толщину верхнего слоя более 4мм, и в этом случае замок просто не нужен, поэтому в таких досках соединение шип-паз.
Такая доска, вопреки преднамеренной лжи, может быть как с покрытием, так и без него.

Это мало востребовано, и от того не приобрело массового распространения.

Манипуляция, которую мы наблюдаем, сродни тому, что производитель, имеющий в своем ассортименте доску как двухслойной, так и трехслойной конструкции, как с замком, так и с шип-пазом, как с верхним слоем 4мм, так с верхним слоем 6мм, как с покрытием, так и без покрытия, начнет рассказывать, что всё это разнообразие он делает лишь для того, что бы на его фоне выделить какой-то один вид продукции, в частности: двухслойку на фанере, с шип-пазом, толщиной верхнего слоя 6мм и без покрытия.
И всё становится на свои места, когда другой "производитель", не имея технологических возможностей обеспечить такое же ассортиментное разнообразие, продвигает "панацею" за счет "опускания" того, что он, возможно, и хотел бы производить, но не может, ввиду технологической ограниченности. Следствием этого же является и противопоставление способов укладки, выстроенное по то же логике.