1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Русско-финский симбиоз

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем niksoul, 05.04.15.

  1. niksoul
    Регистрация:
    23.12.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    13

    niksoul

    Живу здесь

    niksoul

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Казань
    @Dmitry stroy, Спасибо! Строюсь в Шеланге.
    Как рассчитать площадь продухов, сечение и шаг лаг я понимаю, а в полах по грунту пока полный профан. Но ничего, форум в помощь! Буду ориентироваться на тему: "Полы по грунту. Документы. Конструктивы. Технологии. Отчеты" https://www.forumhouse.ru/threads/178234/
     
  2. niksoul
    Регистрация:
    23.12.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    13

    niksoul

    Живу здесь

    niksoul

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Казань
    Ну вот, после начала темы прошел почти год. Весной-летом события развивались очень быстро, многие решения принимались по ходу строительства и, к сожалению, все мои "финские" задумки по ряду причин сошли на нет.
    В кратце, было сделано:
    - измерен рельеф местности. Раньше мне казалось что участок достаточно горизонтальный. По факту уклон по длине дома составил 41 см. Измерять очень удобно с использованием лазерного уровня, особенно в сумерках. На местности были размечены точки сетки с шагом 2,5 - 3м, затем в центре я установил уровень и ориентируясь на высвечиваемую горизонтальную плоскость все измерил рулеткой;
    - оценен состав и сопротивление грунта в нескольких точках. Заодно посмотрел что творится у нас под землей при активном таянии снега. Сопротивление грунта измерял с использованием гладкого штыря диаметром 10 мм и электронного безмена со шкалой до 40 кг.
    - залит свайно-ростверковый фундамент. Бетон использовали заводской;
    - собран сруб;
    - накрыта крыша;
    - вокруг дома сделан отвод воды, стекающей по склону, с использованием дренажных технологий. Классический дренаж нам, вроде, не нужен т. к. участок довольно сухой;
    - сделана мягкая отмостка.
     

    Вложения:

    • 20150411_191131.jpg
    • 20150411_172342.jpg
    • 20150411_173043.jpg
    • 20150509_183817.jpg
    • 20150603_184059.jpg
    • 20150604_191509.jpg
  3. niksoul
    Регистрация:
    23.12.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    13

    niksoul

    Живу здесь

    niksoul

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Казань
    Цоколь сделан из керамзитно-бетонных блоков. Во всех рядах кладки проложена стеклопластиковая арматура.
    Сруб собирался как положено, с шкантованием всех бревен с шагом около 2 м. Все шканты утапливались.
    Внутри дома выложены кирпичные столбики для опирания лаг. Длина пролетов 1,6 м. Под кирпичными столбиками были выкопаны ямы на штык лопаты, засыпаны песком, пролиты водой, и залиты армированные бетонные опоры.
    По окончанию некоторых работ было получено 3 косяка, в результате того, что прораб спешил накрыть сруб крышей, т. е. сначала был сделан фундамент, затем собран сруб и сразу накрыт крышей. Как видно из фото ни окон, ни дверей в срубе нет.
    Косяки: 1) под домом не убран плодородный слой; 2) столбики не сделаны до установки сруба; 3) на крыше не установлены всякие разные планки.
    Стройка велась разными бригадами и после установки должны были приехать рабочие для установки пола и подшивки карнизов. При осмотре объекта с бригадиром выяснилось, что плодородный слой лучше снять, чем я героически и занимался пока ждал заезда очередной бригады. В общем за день я всю землю из под дома через зазоры под ростверком перекидал, но потом с бригадой не сошлись в цене и стройку я уже продолжал собственными силами.
     

    Вложения:

    • PB210015.JPG
    • PC030149.JPG
    • 20150530_195842.jpg
    • 20150530_195953.jpg
  4. niksoul
    Регистрация:
    23.12.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    13

    niksoul

    Живу здесь

    niksoul

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Казань
    На земле под полом была уложена полиэтиленовая пленка и рубероид. Цель - отсечь пары, идущие от теплой земли и не дать пробиться солнцу, чтобы в подполе не росла трава. Надеюсь, поможет.
    И еще немного фоток к предыдущим постам.
    Внутри сделан временный настил, чтобы посмотреть как будут чести себя зимой столбики и фундамент. Собственно поэтому между столбиками и продольными лагами нет нормальной опоры.
     

    Вложения:

    • 20150524_144226.jpg
    • 20150414_085132.jpg
    • 20150807_173943.jpg
    • 20160214_123340.jpg
  5. niksoul
    Регистрация:
    23.12.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    13

    niksoul

    Живу здесь

    niksoul

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Казань
    Если где-то встречаю интересные решения, то беру их на заметку. У меня под ростверком теперь сплошной продух ;), но кому-то может пригодится оформление продухов.
     

    Вложения:

    • 20150707_112348.jpg
    • 20150707_112429.jpg
  6. niksoul
    Регистрация:
    23.12.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    13

    niksoul

    Живу здесь

    niksoul

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Казань
    Еще был существенно изменен угол крыши, что в сочетании с подъемом бревен на блочном цоколе (часть цоколя является участком внутренней стены) позволило выделить место под мансарду без добавления бревен к срубу. Теперь комнаты будут больше и с/у будет размещен в доме.
    Пустой внутри каркас сруба и отсутствие проемов позволило усовершенствовать планировку. Теперь она выглядит так:
    На мансарде будет две спальни и балкон над террасой. С потенциального балкона открывается вид на Волгу.
     

    Вложения:

    • 2d из planoplan.JPG
  7. niksoul
    Регистрация:
    23.12.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    13

    niksoul

    Живу здесь

    niksoul

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Казань
    Неделю назад был на даче. Местами снега выше колена, но на крыше снега нет и вокруг ростверка тоже все смело. Немного задуло снег в подпол. Отметил по уровню положение нижних бревен и столбиков.
    Активно готовлюсь к продолжению стройки.
     

    Вложения:

    • 20160214_124553.jpg
    • 20160214_125024.jpg
    • 20160214_122249.jpg
  8. niksoul
    Регистрация:
    23.12.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    13

    niksoul

    Живу здесь

    niksoul

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Казань
    А так мы ушли в зиму
     

    Вложения:

    • 20151010_160702.jpg
  9. niksoul
    Регистрация:
    23.12.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    13

    niksoul

    Живу здесь

    niksoul

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Казань
    На данный момент есть наметки как оформить цоколь снаружи и сделать пол первого этажа. Пирог пола в общем-то стандартный, но добавлены еще дистанцирующие перемычки между лагами, чтобы лаги не крутило и утеплитель везде плотно прилегал к лагам. Дом сезонный, поэтому утеплителя в полу будет 100 или 150 мм. Расчет показывает, что теплопотери при утеплении на 100 мм приемлемы (около 300 Вт/ч). Схемки прикрепляю. На схемах указаны еще материалы, прошу не считать рекламой. Указаны для себя, чтобы потом не вспоминать, а брать и пользоваться.
     

    Вложения:

    • облицовка цоколя.jpg
    • Пирог пола 1.jpg
  10. niksoul
    Регистрация:
    23.12.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    13

    niksoul

    Живу здесь

    niksoul

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Казань
    Много времени потратил на выбор метода отопления. Изначально планировал железную печь длительного горения. Изучив много материалов по этому поводу - отказался. Краткое резюме: печь сжигает кислород и сушит воздух, режим длительного горения очень быстро забивает трубу, можно обжечься о внешнюю поверхность.
    Следующим вариантом была кирпичная печь. В ней все хорошо кроме громоздкости, проблем с отоплением нескольких не смежных помещений, цены, отдельного массивного фундамента. При рассмотрении кирпичных печей я с полнотой осознал важность выражения "плясать от печки".
    Рассматривались варианты с отоплением от газового котла на баллонах (магистрального газа нет), ТТ котла с водяным отоплением и т. п.
    После оценки теплопотерь и взвешивая все за и против склонился к установке электрических конвекторов.
     
  11. niksoul
    Регистрация:
    23.12.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    13

    niksoul

    Живу здесь

    niksoul

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Казань
    Сейчас думаю чем облицовывать внутренние каркасные перегородки. Хочется получить гладкую поверхность, на которую можно что-то повесить. Также материал должен нормально переносить межсезонье. Вчера наткнулся на обсуждение ГСП. Изучаю.
    Всех мужчин служивых и около того с 23 февраля!
     
  12. niksoul
    Регистрация:
    23.12.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    13

    niksoul

    Живу здесь

    niksoul

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Казань
    И есть еще один проблемный вопрос: как врезать в 3-е сверху бревно балки межэтажного перекрытия в собранном срубе? Понятно что крепиться они будут в башмаках, но как их туда вставить пока не представляю. Планируются балки 150х200 с шагом 600 мм.
     
  13. jetta311
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    13

    jetta311

    Живу здесь

    jetta311

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Здравствуйте! подскажите пожал. стропильные ноги просто опирали на стены? как крепили? ригелем в коньке стягивали?
     
  14. niksoul
    Регистрация:
    23.12.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    13

    niksoul

    Живу здесь

    niksoul

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Казань
    В верхнем бревне сделаны пропилы под стропильные ноги. Крепление ног к бревну стальными усиленными уголками. Иногда делают запил "в зуб". В коньковой части стропила соединены гвоздями через фанерные накладки. Сами ноги стянуты затяжками. Положение затяжки по расчету. Затяжки сначала наживили гвоздями, а затем прикрутили глухарями. Между затяжками и стропилами подложили куски джута от скрипов. Карнизные свесы на стропилах отпиливали после установки стропильных ног, разметив их шнуркой по одной линии.
    Подробно об устройстве и расчете стропильной системы смотрел, в частности, у А. А. Савельева "Стропильные системы". Есть pdf книги или можно посмотреть здесь: https://ostroykevse.com/
     

    Вложения:

    • 20150530_200016.jpeg
    • 20150605_204124.jpeg
  15. jetta311
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    13

    jetta311

    Живу здесь

    jetta311

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Спасибо! а верхнее бревно не выкрутит, как думаете? оно служит как маурлат, правильно я понимаю? угол наклона в такой конструкции имеет значение? если высота в коньке будет 1.5м.