Куппер Про. Новый котел от Теплодара

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

если это уже есть и используется . извиняюсь пока больше похоже на проектные изыскания при выборе оборудования

 

Есть и используется

 

Замеры эффективности процесса сжигания я здесь приводил (график) и он не линейный несмотря на заверения которые здесь упрямо звучат.

Вот как описывается процесс горения:

1) Первая стадия: розжиг

От 100 градусов выпаривание воды с началом выделения сжигаемых газов которые не горят пока не будет выпарена вода.

2) Вторая стадия:

От 260 до 500 градусов идет выделение первичных газов и их сгорание. При *600* градусах при условии наличия кислорода (а он выжигается первичным процессом) горят вторичные газы. Сжигание вторичных газов дает уже *60%* энергии. При этом слишком много воздуха будет охлаждать горение, а слишком мало не даст дожечь вторичные газы.

3) Третья стадия - сжигание угля: выделение тепла невысокое, но процесс длительный.

Поэтому рассказы о том, что на разных режимах эффективность (количество выделенной энергии) одинаковая противоречат (1) происходящим при сжигании процессам (2) измерениям которые сделали много раз. Не буду больше ловить и показывать что рассказы также сами себе противоречат - бессмысленно.

Резюме очень простое - переизбыток воздуха ведет к падению эффективности (при этом растет СО и падает СО2), равно как и недостаток воздуха (опять растет СО и падает СО2). Плюс температура сжигания вторичных газов должна быть 600+.

Итого чтобы увидеть эффективность нужно иметь тепловой счетчик на выходе котла а не “я и так знаю”. А чтобы поймать оптимальный режим - лямбда-зонд в трубе. Ну и этот режим меняется в процессе топки (начало/середина/конец). [Я вспоминаю как раз что мне консультант дилера ТА Hajdu что-то рассказывал про лямбда-зонд и систему управления.]

Насколько я понимаю здесь нет ни первых ни вторых данных (тепло/СО). Жаль что я не получил ответа на вопрос от группы энтузиастов, которая кажется этим вопросом пытается внимательно заниматься. Если все-же у кого-то будут данные то это будет точно полезно (может igor28111966 сможет замерить хотя бы отдачу на быстро/медленно).

P. S. Про обвязку котла ничего не пишу потому как к делу отношения не имеет. Хотя с удовольствием поделюсь когда другой вопрос будем обсуждать.

 

Ну-ну ...
Обращался ко мне однофорумчанин с проблемой - не мог нагреть ТА, поскольку теплоноситель из котла выходил с температурой всего на 1-:-2 град выше, чем входил в котел. Потому что насос "малого контура" работал на 3 скорости. После переключения на 1 скорость, дельта "прямая-обратка" на котле стала 5-:-10град.

Это да! Это конечно!
Для неподготовленных.
Для тех, кто достаточно часто и достаточно долго занимался наладкой режимов работы, а так-же эксплуатацией котлов на различных видах топлива, для подбора режима эксплуатации котла в своем доме, вполне достаточно и тех знаний/опыта, что они накопили. Да, без использования приборного контроля, будет небольшая погрешность. Но при "бытовых мощностях" она не существенно повлияет на экономичность.

 

как и обещал. почти в реальном времени. растопка с околонулевой темп. прошло 40 минут. ждем с.

 

Продолжу. прошло 3 с лишним часа. в доме уже 17* по воздуху. из гвс кипяток. пол наконец начал понемногу *работать* режим топки пока не менял. разве что незначительно. это сродни зарядке ТА. но я напрямую в СО. калл. в квт перевести не проблема. дров сгорело до фейхуа и более. но это как всегда.

 

Вот итог за прошедшие сутки с учетом разгона холодного каркасника до комфорта. ночью было -4 внутри 24 везде. косвенник с полом также много отбирают. цифры сами за себя говорят - сутки 210 квтч. уезжать надо а так далее обычно сильно меньше после прогрева ограждающих. и расход топлива соотв. тоже.

 

Вот кстати кому интересно ответ от Теплодара добежал по оптимальному режиму:

50% заполненность топки и 50% и меньше поддувало. От диаметра поленьев зависит интенсивность и длительность горения необходимо подбирать в зависимости от дома. Предпочтительно среднего размера.

Идея примерно понятно - в крайних режимах менее эффективно.

 

Да, такой режим пробовал. Эффективен (Тпрям - Тобр = 12-:-20град), но прогорает закладка очень быстро. И Тдг за 650 зашкаливает (а значит, и потери тепла большие, и дымоходу "болезненно").
Жаль, теплодаровцы не написали - какая у них Тдг, при таком режиме получилась.

 

это понятно. при половинном заполнении горение интенсивнее. но и прогорает закладка быстрее.

а вот это уже не совсем понятно. там же РТ управляет. какая т* выставлена на столько и приоткроется. и про положение шибера ни слова.

 

50% заполненность топки в про 22, это три полена что ли? Так не набегаешься.

 

Котёл куппер 20 при попытке заложить побольше дров норовит сорваться в кипения. Система открытая ленинградка спаяна полипропиленом 25, батареи Китай 4 штуки по 6 секций. ЕслЕ топить аккуратно, подкидывая по 3-4 полена, то все ок. Я понимаю, что объем тепло носителя слишком мал для этого котла, отсюда вопросы.
Если врезать в систему пару чугунных батарей или регистров из 100 трубы... Это поможет хоть немного? Ведь объем тепло носителя увеличится в разы.
Есть ли у кого опыт использования егр 200 от теплодар? Выполняет ли он функцию теплоаккумулятора?

 

все что вы описали выше абсолютно логично. буфер вам 100 проц. необходим. необязательно теплодаровский. любой. по принципу чем больше в разумных пределах тем лучше. только обвязку котла и буферной емкости не надо 25 ПП !

 

выход (верхний) котла какой (чем)?

 

Выход также ппп25