Куппер Про. Новый котел от Теплодара

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Сheechako,
- я 11лет постоянно проживаю в своем доме. И за эти годы только 2зимы были с мЕньшими морозами, чем 35-градусные. Понятно, что -40-:-45, это редкость. Но, и такое бывает (в 70-х, 80-х, 00-х, 10-х было). А уж в Подпорожском и Лодейнопольском районах - достаточно часто.
- мы газ ждем уже 5+ лет. И еще, как минимум, пару лет ждать будем. И это, несмотря на то, что трубы уже у забора каждого дома проложены ...
- 22-й тоже будет избыточен. Особенно в межсезонье. Но, я его пользовал в стабильном режиме, с выдачей 5кВт мощности. Но не на дровах, а на брикетах.

 

У нас соседний дом уже на газе, так что надежда на год есть. Но по факту как получится, конечно. Если затянется - добавим ТА литров на 500-1000. Я сам ориентируюсь на брикеты, это банально удобнее и проще. На дровах отдача котла слишком велика получается, сложно дозировать.

 

@Сheechako,
- так и на нашей улице уже есть дома с газом. "+500 и газ через 1-:-3месяца в доме".
- обьем ТА (в литрах) должен быть не меньше чем "отапливаемая площадь (в м2) * 10". Тогда он обеспечит запас тепла на 12-:-...часов м/ду топками. Но и мощность котла тогда нужна "обьем ТА (л) / 15*время (ч) топки для зарядки ТА на 50град".
ЗЫ: Эксплуатирую "связку" ТТК+ТА уже 5лет!

 

Ну, мне видится, что газ таки не за горами. И ТА будет ставится, только если припрет. А тут, как по мне, лучше хоть какой-то ТА, чем никакого.

 

Господа,
выбор: хорошо так б/у Куппер про 36 первой версии за 35к или новый Куппер про-36 2,0 за 65к.
Б/у 36ых просто нет - все старой модификации.

по ТТХ на бумаге разница существенная:


Вопрос, стоит ли добавить на 2.0?

 

учтите что этот котел спроектирован для угля. кста. - пользователь оного. именно 36. обычного. с 60+л в рубашке.

 

Пока выбирал, встречал котлы, заточенные на уголь, но это выражалось в их бункерной конструкции, из-за чего туда дров особо не запихнёшь, и там прямо заявлялось что они только под уголь. Обычно есть механика прочистки колосников и т. п. Тут я таких нюансов не увидел.
Но с углём уже "наелся" на старом котле, дожигаю последний - теперь будут 100% дрова.
Я поначалу думал, что 1,0 и 2,0 несущественно отличаются, уже практически собрался купить б/у 1,0, глядя на ттх от 2.0) Именно за объем топки.
Ну и когда оказалось, что топка отличается вдвое, планы смешались в кучу.
То, что вес увеличился на 50% - предполагаю, что где-то еще и толщину добавили, значит, где-то прогорало или что-то такое.
В объявлениях мне так попадался 1,0 (не помню какой мощности) с прогаром передней верхней трубы.

 

шахтного типа лучше гляньте под дрова. (типа пересвет и подобные) их не так много. Это личный совет. То что вы смотрите - котел объемного горения. Не знаю ваших задач но без буфера/та подобный котел напрямую на систему как бы сказать не очень.(личная *шишка*)

 

@IvanGo, при такой разнице в обьеме топок, не кажется-ли Вам странным, что у 36ПРО 2.0 время работы на 1 закладке дров =5ч, а у 36ПРО =7ч ?!?!

 

труб там скорее поменьше стало. нижний ряд в 36 про и вообще только уменьшает объем топки. те. закладки длинных дров. не изучал подробно.

 

ТА в планах, но на следующий год - в этот просто всё не потащу. И так с котлом уже запоздал.

не, я сразу весьма скептически смотрел на эту цифру, т. к. она звучит у них
"время работы на одной закладке, ч (до)"
т. е. демонстрирует лишь то, насколько они сумели растянуть процесс копчения древесины.)
Предполагаю, были претензии по недостижимости этих цифр, и они, вместе с увеличением топки, во второй версии нарисовали более реальные.
Так и так, обе эти цифры не в номинальном режиме.

 

чем располагаю:


сегодня смотрел старый 36ой, и что-то мне казалось, что там не настолько много труб. Впрочем, за первым рядом ничего не видать.

Еще есть мысль, что если уж брать новый под ТА, то, может, 42 модель, потому как моя практика показывает, что основная система в доме может забрать 25квт спокойно - на батареях будет 60 градусов, (250м.кв. стена кирпич - теплоёмкость велика, перегреть дом - надо очень сильно стараться). Если сделать поправку на неидеальность условий и топлива (как магазины советуют, -20%), в итоге на 36 модели на зарядку ТА практически ничего не останется.

 

ТА нужен непременно! Эти котлы не годятся для работы в "долгоиграющем" режиме (хотя, я и добивался 11-часовой работы 22ПРО на одной закладке брикетов). А для зарядки ТА вполне подходят.
Теплодар оговаривает условия, при которых указанные цифры достижимы. И, при соблюдении всех этих условий, цифры реальны. Но, это "предельный" (минимально возможный стабильный) режим топки.

 

Исходите из этих соотношений
"Обьем ТА = 10 * площадь дома"
"Время зарядки ТА = обьем ТА / (15 * мощность котла)"

 

предполагаю, мощность была в районе 1/3 от номинала?
просто хочу понять, в каких пределах можно регулировать мощность, чтоб понять, как пока что будет работать 42квт без ТА.
по Купперам в паспорте нет таких цифр, но по Зоте как минималка указывается ~1/3 (9 на 30 модели и 12,6 на 42).
т. е. "придушить" 42квт до 25-30 вполне реально.

это как-то оторвано от потребления самого дома...
допустим, будет 10квт котёл, и по формуле я получу некие цифры. Но, по факту, система отопления сразу заберёт все 10 квт, и он не зарядится никогда.

Я прикидываю от того, что в кубе запас 70квт.
Если я поставлю 1,5 куба, как планировал, то это будет около 100квт.
Система отопления заберёт 25квт, оставшиеся 15-20 пойдут в зарядку. Соответственно, 5-7 часов на 42квт модели.