Куппер Про. Новый котел от Теплодара

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Crehet, судя по их сайту они 42 горелку сняли с производства. А в чем там было основное отличие?

 

@vanja1985, кстати, часто в морозы к котлу приходится подходить?

 

У меня 22 отапливает 180 м2, по 90 м2 этаж, одна закладка 4 часа, плюсом стоит электро котел Коспел на 12 киловатт, тэны в Купере не подключал, нет необходимости.

 

@Prombez, Вы знаете постоянно я пока не проживаю в доме, просто поддерживаю на уровне 10-15 градусов, да и топлю пока всякими отходами.
И к тому же мы почти с вами соседи, живу от вас в 90 км.

 

Я вроде недавно обсуждал ее с человеком который устанавливает и настраивает он говорил что в мае выедет доработанная версия АПГ-42 или 46 она будет, сейчас она тестируется. А разница в усовершенствование автоматики, программного обеспечения и т. д.

 

А что закладываете?) Вид топлива)
Не подключали - из-за низкой эффективности?

 

топлю сухими обрезками доски 50ки, ее сушат для профилированного бруса, после торцовки остаются сухие кубики, сырыми дровами не пробовал, думаю малоэффективно, пробовал сухой березой, по времени горения тоже около 4х часов, но ее меньше входит, потому как плотно не уложить, пока всех дольше горят брикеты, полная загрузка пять, пять с половиной часов, в зависимости от температуры на улице и набивке до самого верха, тэны не подключал по причине уже установленного электро котла "Коспел", надобности в них пока нет. Забыл сказать, что это с верхним поддувалом, нижнее открыто около 2 мм., сейчас сделал рабочим оба поддувала, верхнее работает также, а нижнее закрывается раньше, но поскольку тепло -2, -3 на улице сравнить не могу, сейчас горит на закладке до 6 часов, углем не пробовал, только еще нашел где его продают, цена за мешок 50 кг. 250 руб., учитывая, что обрезки я покупал по 300 за куб, как то дороговато.

 

Купер про линейка вообще не подходит для угля, топить можно но не эффективно,(у них есть специальный купер карбо), тут где-то писал бедолага который попробовал. А так Про эффективны на брикетак и пелетах, с дровами правда лажа топка не удобная много не сложишь. И на 180 кв. м можно было спокойно брать и 36 купер про закладка больше, горит дольше.

 

А с чего вы решили, что Купер Про не подходит для угля? личные впечатления или результаты каких либо исследований, а может производитель не рекомендует?

 

Конструктивные особенности модели про, и малая эффективность на угле, топить можно углем но слишком сильный жар и у некоторых пользователей коробило разгоночный кусок даже, поскольку пласта разделителя не достаточно отсекает пламя и много тепла уходит в трубу. А производители напишут все что бы продать, тем более они не врут говоря что можно топить, а просто не договариваю об эффективности. Посмотрите устройство угольного (шахтового) котла и сразу станет все понятно.

 

Добрый вечер, 36 го не было в наличии, да и продован рекомендовал именно 22 про по площади, так как тему про котлы особо не читал сразу повелся на 22, на самом деле хватает и его, но 36 го часа на два работы думаю добавило бы, а это безусловно большой плюс, хотя у соседа польский котелок по размеру 42го Купера, но тоже на 4 часа его хватает, ну тут вероятно еще и от производителя зависит. С пелетами как сравнить не знаю, а вот с брикетами по удобству одинаково топить кубиками которыми я топлю, обрезки примерно равны размерам брикетов, да и забиваются плотно. Углем попробую протопить отпишусь. Пользовался котлом КЧМ на работе, пару раз даже сам растапливал , а так подкидывал дров когда рабочие заняты были, так вот по сравнению с КЧМ наш Купер лучше это точно, КЧМ по цене намного дороже да и прожорливый он, парни кормили его каждые 2 часа, а в морозы и чаще, топили те же 200 м2. КЧМ чугуний, может поэтому и дороже КУПЕРА. Котлом доволен, я такой работы от него и ожидал, думал даже, что чаще придется подкидывать, да и если, что то его всегда можно на 36 поменять, а этот в деревню к родителям увезти или продать, но на данный момент не вижу в этом смысла.

 

Да, 22-ой подходит тут только разница в количестве подходов к котлу для закладки. А с соседом все просто кот ел компенсирует тепло потери возможно у соседа они больше чем у вас. А с углем по осторожней может повести внутренние стенки котла, помните что выделяемое тепло угля в разы выше чем у ваших кубиков и брикетов, и еще один нюанс у куперов нет функции дожига выделяемых газов по сему не закрывайте шибер больше чем на четверть, а иначе будут маленькие взрывы типа хлопков, котел не повредят но все же рисковать не стоит.

 

Пользуюсь Купер ПРО36, зиму топили дровами, потом перешли на уголь. Сейчас поставили 42 горелку и получаем удовольствие. Так вот хочу с уверенностью сказать что эффективность и продолжительность протопки котла значительно выше на угле чем на дровах (береза) и брикеты Руф.
Конечно есть свои заморочки, и КПД думаю далек от 99%, но для Купера Про уголек явно предпочтительнее (но только не антрацит) топились СС и ДПК

 

не мудрено ккил. у угля в разы выше чем у дровяного топлива, а вот вопрос КПД был правильный, в трубу ваше КПД улетало. Процентов так 25-35 как минимум.

 

В пятницу топил углем, одной закладки хватило на 10 часов, с 7 утра до 17-30, там еще четверть оставалась, часов на 12 горения должно было хватить, температура на котле была 50 градусов, стало затухать уже видимо, пошевелил опять полезла, ждать когда прогорит не стал, закинул кубиков. Правда потеплело уже, температура днем была -2, ночью -4, в ночь уже топил дровами как обычно, закладка на 6 часов, судя по субботе.