Опилки с глиной или опилкобетон

@СергейМ75, известь через некоторое время превратится в мел и что, опять свежую известь сыпать будете?

Опилки используют либо в чистом виде или в составе бетонов. Теплоизоляционный опилкобетон можно сделать, обработав опилки в хлористом кальции или сульфате аллюминия и добавив туда 100 кг. цемента на 1 м3 готового опилкобетона. При таком варианте можно получить нерассыпающуюся структуру с теплопроводностью до 0,1 Вт/мС.

Что касается плотности опилок в 250 кг/м3, то даже очень хорошо штыкованные опилки не дотянут до такой плотности, а просто насыпанные опилки по плотности будут меньше 150-170 кг/м3, а это теплопроводность в районе 0,07-0,08 Вт/мС. Так что теплопроводность опилок в условиях эксплуатации выше чем у минваты в условиях эксплуатации не больше чем на 30-50% (и это при условии очень качественной пароизоляции под минватой), а стоимость опилок намного дешевле, чем у минваты. При этом надежность опилок не идет ни в какое сравнение с минватой. Так что я на счет опилок не соглашусь с вами. Просто не везде есть возможность найти нормальные опилки по адекватной (низкой) цене. Даже в нашем разделе есть десятки примеров утепления опилками домов, так что безденежье тут не причем.

 

@СергейМ75, мыши делают ходы и если плотность материала позволяет, то мышиные ходы есть и в минвате, и в ЭППС. Что касается опилок, то я не встречал в них мышиных ходов, потому что опилки осыпаются.

На счет горючести утеплителя вообще непонятно, как вы себе это представляете. У вас в доме полно всего горючего и вы живете и не напрягаетесь. А тут вдруг возникли переживания за холодный чердак. Вы что, думаете что кто-то туда залезет, зальет опилки бензином и после этого их подожжет? А если без бензина, вы попробуйте взять мелкие сухие опилки и поджечь их сверху, а потом нам расскажете, что у вас получилось. Если будет в доме пожар, то в первую очередь будет гореть самое горючее: ткани, краска, сухое дерево.

Опилки в составе опилкобетонов уплотняются в 2 раза в среднем. Цифра 100 кг. цемента на 1 м3 готового опилкобетона - это в среднем и она во многом зависит от опилок и их формы. Так что надо сделать несколько экспериментов с теми опилками, что у вас будут и после этого определить пропорции, но результат будет в районе этой цифры.

Примеров использования опилок с глиной практически нет. То, что есть такие темы, означает ли то, что люди интересуются таким вариантом и все. Я просто не вижу логического смысла в использовании глины и дешевле цемента она точно не будет. Чтобы глина стала жирной, ее надо несколько раз пропустить через сито, а на это надо кучу времени и сил.

Если реально рассматриваете глину, то лучше прочитать книгу Минке про глинобетон. Там все что надо расписано подробно.

 

@СергейМ75, чтобы глина была способна связывать опилки, она должна иметь определенную жирность. Глина с нужной жирностью практически не встречается и эту жирность надо получить путем размачивания глины в воде и переливки через сито. Это трудоемкий процесс, на который надо потратить много времени (потраченное время это деньги). И во-вторых, помол цемента очень мелкий. Т. е. удельная поверхность цемента начинается от 3000 см2 на 1 грамм веса. А у глины эта цифра в разы меньше. Это говорит о том, что цемента надо по весу намного меньше, чтобы опилки были им со всех сторон обвалены. И получается, что увеличивая количество глины, вы должны увеличить толщину вашего слоя чтобы он был сравним с вариантом цемента по сопротивлению теплопередачи, а увеличив количество глины, вы увеличивает количество работы и опилок. Так что вариант с глиной точно будет не дешевле варианта с цементом.

Что касается примеров из интернета, то там просто то, что люди сделали. Почему они это сделали, выгодно ли им было так делать и многие другие вопросы в таких темах без ответов.

Я совершенно не против глины и даже бывал в саманных домах, но для использования глины в смеси с опилками для утепления не вижу логики. Если вы мне можете эту логику пояснить, я с удовольствием ее выслушаю.

 

@СергейМ75, гипс с органикой (например гипсостружечная плита) делаются на производстве с использованием строительного гипса Г4 или Г5, но там есть специальные процессы пропаривания и еще кое-что, что обеспечивают нужный результат. Если вы смешаете гипс с опилками, то это надо делать в мокром виде и соответственно у вас будет мокрая масса, которая потом застынет. Прочности от 100 кг. гипса такой застывшей массе может не хватить и она будет трескаться. Чтобы трещин не было, толщина слоя нужна соответствующая, но какая я не знаю, т. к. не делал на эту тему испытаний и пробников.

Количество цемента зависит не только от размера, но и от гладкости поверхности и наличия шероховатостей на краях. Чем более гладкая поверхность опилок и чем меньше неровностей на краях, тем меньше цемента. Поэтому по органике все цифры +/- и вам при любом раскладе придется делать пробники. С органикой без пробников трудно получить нормальный вариант.

В опилкобетоне 200 кг. цемента и 600 кг. песка, а опилки это просто заполнитель и его в опилкобетоне примерно 0,9-1 м3. Когда я говорил, что опилки уплотняются в 2 раза, я имел ввиду опилочные утеплители на перекрытие или в стену с использованием цемента и без использования песка.

Но если вы собираетесь делать опилки на перекрытие, то мне кажется вы зря смотрите в сторону цемента. Достаточно просто положить опилки толстым слоем и все. В дереве содержится смола и если слой опилок толстый (от 40 см.) и хорошо утрамбованный, и если это слой не тревожить хотя бы год, то весь этот слой превращается в однородную монолитную массу. У меня нет фоток с перекрытия, но на фотках куски стены из чистых опилок, которые слежались и со временем превратились в монолит.