ЛШМ. Ленточная шлифовальная машина

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Они все одинаковые, во всяком случае разница настолько мала, что вы врядли почувствуете.

 

@Барута,

А как эти ленты по сравнению с другими марками - есть какое то отличие в качестве ?
Стоит ли тратиться на более дорогие и брендовые, если так можно выразится.

 

у более дорогих и ресурс побольше будет
и меньше "засаливание' зерна

 

А уж стОит ли -это решать вам. И еще одно - если вы делаете дорогостоящую мебель на заказ (хотя это вряд ли - вы бы не спрашивали), может быть и есть смысл потратиться на дорогой инструмент и дорогую расходку. Если использование бытовое, для себя - встает вопрос: "А оно вам надо?" Ну и последнее - не ведитесь на такие "бренды" (мало чем отличается от вышеперечисленных вами) как бош, та же макита (которая вообще не делает расходку, а ОЕМится)... Абразивы - это прежде всего Мирка, 3М...

 

фестул, мона добавить к этому списку

 

Да ну нах - у них ценник что называется "за гранью добра и зла"

 

с нынешним курсом доллар/ евро да
раньше проще было, моно было на акцию каку-нибудь попасть
и взять по дешману

 

Зато щаз попасть мона только в ж..у
Но я так особо не переживаю - меня, к примеру, устраивает тот же хаммер по абразивам, пару лет их шлифкругами для орбиталки пользуюсь - ничего не смущает, нормально работают, разве почаще меняю - так у меня и масштабы не промышленные, а так "...маненько для себя..." В Леруа брал вулкановские круги и сравнивал их с макитовскими, последние маненько позлее будут, но ценник у них в 2,5 раза больше. Если уж считать - получается, что вулкановкие даже при повышенном расходе - дешевле. Недавно на пробу взял девальтовские взял, пока сказать не могу - толком не работал еще. Позже отпишусь, если интересно кому-нить будет.

 

мне например

 

Как скажешь - так и сделаем.
Чой-то не пойму - как туточки в личку к тебе постучаться?

 

Щелкаете по картинке нужного участника, затем во всплывшем меню выбираете "Начать переписку".

 

В брендовых шкурках зерно более однородное. Это вытекает из технологии просеивания абразивного зерна. В наших "от нуля и до заявленной", в импортной только величина зерна между двумя последовательными переходами (ситами). В лентах (скорее всего) та же система. Остальное, как Вам уже сказали малозаметные для обычного пользователя различия.

 

@Барута,

Спасибо за интересную и ценную информацию. Любому новичку будет интересно узнать мнение опытного практика о качестве и особенностях различных марок шлиф. лент. Подобного рода отзывы помогают сориентироваться и подобрать оптимальный вариант по соотношению: цена- качество.
Различных марок много - это сколько надо времени все перепробовать и сравнить.
Благодаря отзывам на форуме можно определиться практически сразу (экономим время и не тратим лишних денег)

 

Не, туточки производственный вопрос - как сделать...Кстати, вот тут есть немного про относительно (для нас) новый материал, хотя в автомалярке его давно используют. Сетки с различной (если по аналогии со шлифбумагой) зернистостью. Хороши тем (по отзывам пользователей), что практически не забиваются на хвойных пало пыли при работе с пылесосом, выхаживают (по различным оценкам) раз в 5-6 больше традиционных абразивных материалов на бумажной и тканевой основе. Однако дороже их.
Как найду в своих "палестинах" - отпишусь.http://www.abraz.ru/abranet
Ну и напоследок - японский производитель абразивных материалов, сейчас выходят на наш рынок потихоньку. По отзывам спецов - уровень мирки, но более агрессивное зерно. http://www.kovax.su/
Обращаю внимание - ни разу не реклама, сугубо в познавательных целях.