Выбор насосной станции - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот только я обрадовалась что там все есть, и тут рекомендация докупить ГА То есть и так немалая цена увеличивается.. на сколько?... Если мне подходит любая станция, что можете посоветовать из более экономных моделей, и чтобы сразу с ГА?

Шорох под полом мне точно фик с ним, но ведь в темах форума народ прям-таки стенает по поводу грохота НС. Послушать у кого-то мысль, спасибо.

 

Дык то ж рекомендация Без него будет работать прекрасно. Но с ним немного лучше Можно его доставить потом.

Сам ГА рублей 800. Ну и кусок трубы/шланга на дюйм для его подключения - еще сколько-то немного.

Выбор огромен Один из самых бюджетных - джилекс. Кто-то говорит, что дрянь китайская, кто-то - что дрянь, но российская. Но у многих оно работает
Вам подойдет что-то вроде Джамбо 60/35 П-24. Из более уважаемых производителей - Dab AQUAJET 82 M или Pedrollo Hydrofresh JSWm/1AX-CL24. На них хорошо бы дополнительно установить защиту от сухого хода.

Ну от станции с воздушным охлаждением будет ощутимый гул. Насколько его будет из подпола слышно, не знаю. А послушать собственными ушами - самый верный способ
У нас станция с воздушным охлаждением стоит на улице под навесом-сарайкой. Большинство людей вообще внимания не обращают, но некоторые оборачиваются, что это мол за шумная штука у вас там...

 

Честно говоря, при моем и так супер-бюджетном шланговом водопроводе стоимость НС не подорвет мой бюджет. Но и переплачивать за красивые глаза тоже считаю неразумным. Спрошу еще вот что. Водопровод этот будет организован из дренажного колодца. Точнее там устроена система с переливом из двух колодцев по 2 кольца, но чистота воды гарантироваться при этом все равно не может. Одинаково ли критично НС относятся к чистоте воды? И как это может повлиять на работу НС?

 

Хм. Вообще НС предназначены для перекачивания чистой воды. Т.е. жидкость не должны быть химически активной и содержать механические включения.
А каков у Вас источник воды в итоге? От чего питаются переливные колодцы?

Как показывает практика, включения в виде пыли в небольших количествах станции переваривают. Песочек им сильно не показан. Против крупных включений спасает фильтр-сеточка на входе. Чувствительность к чистоте воды, пожалуй, у всех станций примерно одинакова.

 

В том и дело, что к сожалению единственный источник воды на участке - эти дренажные колодцы Питаются они от проложенного под землей дренажа и выступают как сборники воды. Химических примесей там конечно нет, но вот песочек...А при работе НС вода в колодце сильно баламутится? То есть поднимается ли при заборе воды осадок со дна(если он там на дне есть)?

 

Практически не баламутится. Если шланг всасывающий сильно близко ко дну не опускать - осадок сосать и поднимать со дна не будет.

Эх... я конечно понимаю, что Вам хочется попроще, но как вариант могу предложить оборудовать ступень очистки перед станцией. Либо поставить фильтр на всасывающую трубу (не очень хорошо, т.к. создает доп. сопротивление на всасывании и контролировать степень загрязнения сложно; если забьется, станция будет работать без воды и может выйти из строя). Либо такую вещь: в колодец дренажный насос (он грязи не боится), который будет прокачивать воду через фильтр в емкость. Из емкости разбор при помощи НС на дом. Напрямую питать от дренажника дом не предлагаю, т.к. давление у него маловато. Тут такой момент - надо понять какой нужен фильтр и хватит ли дренажнику давления чтобы продавить воду через этот фильтр.

А вообще надо по месту на ту воду смотреть... Может и приемлемая она. Мы воду скважинную используем напрямую, хотя на дне емкости (закрытой) в конце сезона скапливается приличное количество пылевидного осадка. Насос пока жив.


Ну и как вариант - можно взять дешевую джилексовскую станцию и попробовать, как она будет себя чувствовать на Вашей воде. Ну и помимо станции надо о потребителях не забывать. А то обидно будет, если от песка будут проблемы с посудомойкой. Хотя это решается установкой фильтров на выходе из станции.

 

Sergey N,

Поддерживаю полностью. Добавлю только, что не только гул, а еще и вибрация. У меня НС размещена в утепленном пенопластом приямке (можно это даже назвать шумоизоляцией) в 20м от дома. Когда открываю кран я слышу как НС работает, вибрация по трубопроводу под землей передается в дом. Послушать собственными ушами можно, но первое впечатление скорее всего будет ошибочно. Это "доходит" уже в процессе эксплуатации в разное время суток.

 

Вот только если всерьез фильтрами заморачиваться, хорошо бы станцию с запасом по давлению взять.

В общем, наговорил я Вам тут всякого, надеюсь, не запутал окончательно. Осмысливайте, определяйтесь с дальнейшей стратегией, будем обсуждать её более предметно. Спрашивайте, если что не понятно.

 

То что придется разориться на фильтры я понимаю, готова к этому и морально и материально. Дело не в том что хочется попроще, участок у нас очень специфический, вот и приходится мудрить. Одно время даже была мысль устроить водопровод из бочки под водосливом. О промежуточной емкости думала еще в прошлом году, но по очень многим причинам ее проблематично расположить как-то удачно. Поэтому и сделали второй дренажный колодец с переливом из первого. Он-то и должен выполнить функцию некой промежуточной емкости. В первый колодец входит обычная дренажная труба, на нее хочу одеть какой-то фильтр, даже просто сетку. Из первого колодца во второй выходит рыжая сотка, на нее тоже чего-нить одеть. Забор воды будет осуществляться из второго колодца. Вообще когда у нас он был один, и мы брали из него воду на полив дренажным насосом, вода была на вид абсолютно чистая, без каких-либо механических частиц. А тут по идее еще и в первом колодце до второго должно что-то оседать. Конечно это все голая теория и мои мечталки, но ведь стоит попробовать? Другого выхода все равно ведь нет. А там может быть придумаю что-то со сбором дождевой воды. Наверное действительно лучше начать с дешевой станции, если что не так жалко будет. Осталось выяснить какие фильтры нужно приобрести, не знаю уместно ли об этом спрашивать в этой теме. Но если дадите ссылку, буду благодарна. Спасибо Вам за помощь!

 

Ну так я и пыталась выяснить, есть ли смысл тратиться. Разве я против?
Вопрос у меня в общем-то остался один, достаточно ли будет фильтра непосредственно перед насосоной станцией, чтобы не лазать постоянно в колодец, и в каком месте его обычно устанавливают? Существует ли какая-то автоматика, которая просигнализирует что фильтр пора промыть или заменить, чтобы не лазать в подполье для визуального осмотра? Или это будет понятно по каким-то косвенным признакам?

 

Про фильтр поняла, спасибо. Манометры как я поняла находятся на самой станции? То есть чтобы сравнить показания, надо во время работы залезть в подполье и посмотреть? И как часто это надо делать?

 

Спасибо, не заметила. Тогда пока вопросов больше нет, пойду пытать спецов по канализациям