Выбор насосной станции - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну если на водомет, то что?
Что есть не дорогое и качественное?

 

Замена реле давления. Поставьте лучше не китайское Джилекс, а на 150 руб дороже итальянское Акварио.

 

Поставьте в кессон у колодца насосную станцию. Не советую брать китай типа Джилекса. Лучше что типа Grundfos Basic JP 3PT или Wilo c теми же характеристиками. Электричество проложите в ПНД трубе на глубине 1,2 метра.

 

Есть некоторые моменты, почему решил не ставить НС сразу в скважину (в доме или в кессоне):
В договоре на скважину есть гарантия: "при условии что в скважине будет работать вибрационный насос", иначе гарантия не распространяется.
Ну и доходчивое объяснение парнишки, который эти сквжины бурит, точнее рассказы о том, как они советуют пользоваться "малышом-ручейком", но почти все, через небольшое время, вставляют в скважину водометы, водолеи, или самовсасывающие НС, в результате через год-два зовут их для прочистки-прокачки.
Да и на форуме не увидел внятных суждений насчет каким насосом пользовать скважину, вроде как вибрационным хорошо, но "не модно", а насчет остальных какие-то полудогадки.
Так что спасибо Sergey N, и если разъясните про нормальновсасывающие насосы, буду очень благодарен.

В трубе с водой?
Если с водой, то почему 1,2 метра?
Если без воды, то почему ПНД, а не обычный гофрошланг, и опять же, почему 1,2 метра?


У меня труба ПНД для воды, закопали на 1,8 - 2 м.
Кабель для насоса в той же траншее, но на глубине где-то 50-70 см, в обычном гофрошланге.


Вот очередной вопрос возник, насколько П-образный выход трубы из скважины будет влиять на подачу воды моим "ручейком", где-то видел на форуме эти коэффициенты, но думаю для его скромных 0,8 м. куб. в час никак не скажется?

 

Очень странная гарантия. Разумно оговаривать такие характеристики оборудования как производительность и габариты погружного насоса, а также глубину установки погружника. Но чтобы ограничения на тип оборудования - не знаю...

Я конечно, не спец-бурильщик, но в упор не понимаю, почему может выйти из строя скважина при замене вибрационного насоса центробежным или еще каким-то, но с разумными характеристиками. Воткнув в плохонькую скважину насос на 5 кубов/час, можно нажить проблем, но при правильно выбранном насосе-то что будет?

Ну разница-то с точки зрения потребителя банальна - самовсасывающий может поднять воду в пустую всасывающую трубу. Для этого достаточно лишь заполнить водой корпус насоса. Нормальновсасывающий будет качать только если столб воды непрерывен, т.е. заполнен как насос, так и всасывающая магистраль.

Нет, в отдельной трубе.

Ну для кабеля ИМХО 0,7хватит.

Разумная традиция Воду не пустит и какую-никакую мех. защиту обеспечит. Ну и давление земли её не сплющит и в случае чего кабель можно будет перепротянуть без раскопок.

Нормально.

Глубина нормально, гофрошланг - ну не знаю. Лопатой он в случае чего на ура рубится. Но в целом работать будет, главное на забыть, в каком месте лежит и копать там осторожно.

Для погружного насоса ИМХО влияние пренебрежительно мало.


P.S. Вы же собирались в скважину вибрационный поставить, а НС брать воду из накопителя? К чему пошла речь про гарантию на скважину? Я что-то упустил?

 

Насчет дебита: я теперь не понимаю как этот дебит посчитать (буровикам) при условии что прокачивают они скважину вибрационным насосом, потому как грязь и песок, соответственно вибрационный больше куба воды в час не даст, отсюда и дебет - 1 куб в час, если насос при прокачке не сдох

По словам бурильщиков ни один центробежный насос нельзя отрегулировать до подачи того самого 1 куб. в час, как они 2-3,5 дают так и дают.
Насчет дебита пост выше, может скважина и все 5 кубов дает, но кто ее проверит?
И второй их аргумент, что вибрационный насос особенным образом намывает ту самую линзу, что мол мелкие песчинки оседают между крупными из-за вибрации итп.
И опять же главный аргумент - опыт (хотя и со слов), что через 2-3 года ездят к тем кому пробурили скважину, "настоятельно рекомендовали пользовать Малыш, а теперь платят нам деньги за прочистку-прокачку".

Вобщем чего его - Малыша-Ручейка, обсуждать в теме не предназанченной для них))
К тому же сегодня притащил ёмкость на 500 л. квадратную, очень даже вписывается в свежепостроенную "бойлерную", при получении, даже 4 штуцера вмонтировали бесплатно, вход-выход воды, аварийный слив (спс форуму), и нижний слив раз в пол-года песочек смыть.

Вот теперь вопрос с которого начинали и который соответствует теме
Так какую же НС приобрести что бы в ее составе был нормальновсасывающий насос

Теперь врде все на местах, все строители предлагают засунуть в скважину трубу ПНД от НС, а буровики предупреждают что ни в коем случае этого делать не нужно. Потому и схема: вибрационный насос - емкость - НС.


По совету жены, "старой форумщицы")) вопрос конкретный:
Пишу со слов супруги.
Остановился на нормальновсасывающем насосе. Так как столкнулся с этим впервые, в насосных станциях совсем некомпетентен.
Посоветуйте производителей и модели таких насосных станций

 

Вот как вариант: Wilo MultiPress HMP?

 

Уж не знаю, чем Вам так глянулся нормальновсасывающий насос, но я навскидку кроме разных модификций Wilo ничего не нашел. Информация по ним довольно скудная, так что конкретику я пока не готов выдать.

 

Да и несильно он и глянулся, просто осознав, что в большинстве станций насос самовсасывающий, а в мое случае такого не нужно, стараюсь выбрать НС с нормальновсасывающим насосом.
Правда проштудировав сеть, выяснил что эти насосы являются "вихревыми", но толком их отличие от центробежных так и не понял. Очень мало информации.
Вся надежда на форум!

 

Тогда если вернуться к названию темы, посоветуйте пожалуйста варианты (производители, модели) таких комплектующих. Интересует в первую очередь насос. Думаю в гидроаккумуляторах, реле давлений, блоков различных защит особой разницы нет.
Заранее спасибо откликнувшимся!