Выбор насосной станции - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В моем понимании насосная станция умеет всасывать воду из колодца (на ограниченных расстояниях, конечно). В добавок имеет в комплекте какой-то набор автоматики и зачастую накопительный бачок.
Может я не совсем прав, профи меня поправят.
А в случае насоса, по крайней мере, бачок надо делать самому. Ну и датчики тоже.

 

1. Пусть будет 3 метра, тогда 20 метров по горизонтали эквивалентно 2 метрам по вертикали. Получаем ~ 3+2= 5 метров. Насосная станция у Вас будет работать!
2. Подобрать насосную станцию можно здесь
3. Т.к. расход воды Вы можете подсчитать сами, см вложение
то можете и выбрать станцию, которая Вам подойдет.

 

Вибрационные насосы вредны для колодцев.Если сосед хороший,не стоит с таким насосом лезть в его колодец.Станция,конечно,лучше.

 

вибрационный насос колодцу не навредит.
его нельзя ставить в открытый ствол скважины - впрочем как и центробежный не рекомендуется

 

Спасибо за информацию.
Почитал я тут еще форум, посмотрел линк и склоняюсь к MQ3-45. Вроде бы хвалят машинку. Появилось еще несколько дилетантских вопросов:
1) Есть ли смысл ставить его непосредственно в колодце или можно в хозблоке в 5 м от колодца?
2) Надо ли ставить гидробак или ему достаточно своего маленького, чтобы обеспечивать равномерное давление и отсутствие гидроударов?
3) Насколько он критичен к чистой воде? Есть ли смысл ставить какой-то фильтр на всасывающей трубе?
4) Если ставить MQ в колодце, а гидробак в хозблоке (если он конечно нужен), то можно ли на этом пути поставить кран для полива огорода или надо все брать уже после гидробака?
Заранее спасибо

 

Это будет ясно, когда Вам все-таки выроют колодец, и вода встанет на свой уровень. Но, есть все основания полагать, что станцию можно будет поставить в хозблоке.

Равномерное давление, этот насос создает и без участия гидробака. Впрочем, без гидробака не будет и гидроударов, т.к. насос снабжен функцией плавного запуска. Но, небольшой гидробак, все же можно поставить. Это уменьшит количество запусков насоса.

Чистая вода, это его идеальная перекачиваемая жидкость. Но естественно, на всасе, где обратный клапан, должен быть сетчатый фильтр от "лягушек", камней и палок.

А зачем в этом случае ставить гидробак, если Вы собираетесь брать воду до гидробака. Давление воздуха в гидробаке будет меньше, чем давление воды из насоса. В этом случае, насос просто будет молотить напрямую в огород, минуя гидробак. Хотя, это не критично для насоса...
Но, для растений, холодная вода, из колодца в жаркий, летний день, очень вредна. Для полива, лучше сделайте бочку какую-нибудь, у пусть в ней вода прогревается. А уже из бочки, другим слабым насосом, осуществляйте полив. И давление воды из MQхи для растений будет сродни разгонянию демонстраций брансбойтами, или массовому расстрелу.

 

Большое спасибо за ответы.

Я спросил потому что где-то тут ниже читал что у MQ нет плавного вовышения давления на старте и плавной остановки на стопе, хотя кое-где про это пишут. Если надо могу найти ссылку на тему.
И еще. Гидробак на 50 литров - это считается небольшой? А на 25?

Спасибо за разъяснения. Просто не хочется ставить гидробак на улице рядом с колодцем (в колодец-то его не запихнешь), а воду на уличный кран (машину мыть, например) хочется ответвить прямо около колодца, чтобы не тащить дополнительную трубу от хозблока. А уже в хозблоке есть душ, умывальник и т.д.

А вообще есть какие-нибудь эстетические решения поствить насос и гидробак рядом с колодцем? Может есть что-нибудь типа удобного шкафа, где можно все разместить. То-есть главное - это защитить от грязи и осадков. Неужели все ставят все в помещении?

 

даже на 25 литров вполне хватит.

Ни чего с гидробаком не случится, даже если он будет стоять на улице под дождем несколько лет. Естественно, при условии "+" температуры. Единственно, конечно, он будет совсем не красивый. Но, вопросы эстетики, думаю, надо Вам самому решать исключительно по месту. Но, лучше, конечно, сколотить ему маленький домик рядом с колодцем. А на зиму, его (гидробак) надо будет демонтировать .

 

Я считаю, что для постоянного жилья насосная станция - хороший (лучший) вариант. Для временного проживания особенно зимой склонен думать, что лучше погружного насоса и гидробака в доме не придумаешь. Для погружного насоса с Вашими требованиями будет ряд преимуществ:
1. Отвести воду Вы сможете где захотите на магистрали к дому
2. Демонтировать систему на зиму не придется, т.к. можно предусмотреть просто систему слива в доме, а шланг от насоса к дому будет опорожняться сам.
Вот ссылка:
https://www.forumhouse.ru/attachments/forum20/1312d1172510895-v1.jpg
Для временно неотапливаемого дома считаю такую схему практически идеальной!

 

Deep:
Все это нужно только для летнего проживания. На зиму предполагается, что все это будет демонтироваться.
Так что склоняюсь к совету Konstantinа, т.е. сделать маленький домик рядом с колодцем, где все установить, а от него уже делать разводку.

А может подскажете еще хорошее место, где можно купить всякие сопутствующие вещи типа манометра, труб, фильтров, крепежей разных (кстати пока не знаю как крепить трубу над землей по пути к хозблоку). На сайте тепловоды как-то этого нет, а хотелось бы сразу закупить все с насосом в одном месте.

Konstantin
Кстати про отсутствие плавного старта у MQ написано здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/4028/page-2
Если честно, я так и не понял, где правда в этом вопросе.

 

Я последнее время повадился в магаз Leroy Merlin. Может выбора и меньше чем на Синдике, но по крайней мере не впаривают китайское гавно, опуская Штибель.

 

Ох, не хотел я поднимать эту тему, но видимо, придется.
Итак. В чистом виде плавного запуска в MQ как это раньше было в JQ (ДжетПак с частотным преобразователем), действительно нет.
Но, есть немного другие конструктивные решения. Во-первых, в MQ не одно рабочее колесо, а несколько мелких колес (4 или 5, точно не помню). В связи с этим, начальный крутящий момент куда гораздо меньше, чем у обычных стаций, со стандартным одним колесом. Это есть более мягкое включение насоса, чем в обычных станциях. И пусковые токи, как следствие меньшие. А коли они все же присутствуют, то возникает резонный вопрос про вкл/выкл насоса в неограниченном количестве раз (как говорит производитель). И здесь есть ответ. Весь вопрос в теплосъеме с двигателя. Ведь при запуске любого мотора, начинает перегреваться обмотка (катушка). Съем тепла, обычным вентилятором сзади, производится в этом случае не эффективно. В MQ идет водяное охлаждение, и съем тепла бОльший, чем в обычных движках. Поэтому и запуски ему не страшны.
Естественно, все эти моменты просчитаны инженерами GRUNDFOSа. И нареканий по этим насосам нет. Крайне редко, пользователи этих станций добавляют к данным станциям гидробаки. Ни кто не говорит, что это плохо и вредно. Просто, дополнительный, небольшой бак, попросту не помешает работе насоса.

 

Вибрационные насосы вызывают плывун,заиливание колодца.Очень часто приходится чистить,бывает и каждый год.
А гидробак можно ставить в ЛЮБОМ месте!Хоть в самом конце водопровода,хоть в пристройке,хоть в доме ,хоть на улице.На его функции это не влияет.

 

1. Про гидробак согласен.
2. А центробежные насосы не вызывают?

 

Причиной заиливания скорее станет сезонное использование, чем вибрационный насос.