1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 5

Выбор насосной станции - 3

Тема в разделе "Насосные станции", создана пользователем Space17, 07.05.06.

Статус темы:
Закрыта.
Страница 71 из 201
  1. Доктор Хаус
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.781
    Благодарности:
    864

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.781
    Благодарности:
    864
    Адрес:
    Москва
     Ответил в личку, гляньте.
     
    Доктор Хаус , 12.04.12
    #1051 + – Цитировать
  3. oss
    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.554
    Благодарности:
    991

    oss

    Живу здесь

    oss

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.554
    Благодарности:
    991
    Адрес:
    Россия
    Путем консультаций и долгих раздумий пришел к более точной методике расчета:
    Высота от заборника до станции 3м + длина трубопровода ПНД32 35м / 6 =5,8м+потери на повороты 0,25*5=1,25м
    Итого суммарно= 10,05м
    Calpeda гарантированно обеспечит забор примерно с 6м.
     
    oss , 13.04.12
    #1052 + – Цитировать
  4. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.408
    Благодарности:
    35.986

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.408
    Благодарности:
    35.986
    Адрес:
    Уфа
    Обеспечит! У меня примерно обеспечивает с 8 метров динамического уровня воды в скважине.
     
    Андрей 203 , 13.04.12
    #1053 + – Цитировать
  5. oss
    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.554
    Благодарности:
    991

    oss

    Живу здесь

    oss

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.554
    Благодарности:
    991
    Адрес:
    Россия
    А в моем случае 9-10м. Стоит рискнуть?
     
    oss , 13.04.12
    #1054 + – Цитировать
  6. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.408
    Благодарности:
    35.986

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.408
    Благодарности:
    35.986
    Адрес:
    Уфа
    А вот здесь уже не стоит. Снижайте всеми известными способами высоту всасывания. Кстати у меня ведь такая же ситуация. Поэтому станция на основе NGXM 2 размещена в кессоне глубиной 1,5 метра. И отсчет высоты всасывания идет уже от его дна. :super:
     
    Андрей 203 , 13.04.12
    #1055 + – Цитировать
  8. oss
    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.554
    Благодарности:
    991

    oss

    Живу здесь

    oss

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.554
    Благодарности:
    991
    Адрес:
    Россия
    :) придется тогда поднимать уровень в колодце в горизонт со станцией.
     
    oss , 13.04.12
    #1056 + – Цитировать
  9. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.408
    Благодарности:
    35.986

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.408
    Благодарности:
    35.986
    Адрес:
    Уфа
    Тоже способ, называется эйр-лифт, или другой способ - выносной (внешний) эжектор.
     
    Андрей 203 , 13.04.12
    #1057 + – Цитировать
  10. oss
    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.554
    Благодарности:
    991

    oss

    Живу здесь

    oss

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.554
    Благодарности:
    991
    Адрес:
    Россия
    По первому гугл выдает климатическую технику в основном,
    по второму нашел https://www.forumhouse.ru/threads/54976/page-2
    но в этом случае (по приведенной вами схеме) от насоса нужно тянуть две магистрали?
    Можно ли оснастить Calpeda NGX 3 каким либо устройством подобного типа?
     
    oss , 13.04.12
    #1058 + – Цитировать
  11. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.656
    Благодарности:
    15.059

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.656
    Благодарности:
    15.059
    Адрес:
    Орел
    В упомянутой ссылке есть ответ на Ваш вопрос. Нет, нельзя. Если только сами уберете встроенный эжектор, переделаете корпус насоса и приобретете выносной эжектор, то можно.
    Теоретически возможно подачу на выносной эжектор взять с выхода НС. Позволит избежать переделки. Но как это будет работать на практике - ХЗ.
     
    Protasevich , 13.04.12
    #1059 + – Цитировать
  12. oss
    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.554
    Благодарности:
    991

    oss

    Живу здесь

    oss

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.554
    Благодарности:
    991
    Адрес:
    Россия
    Ладно, зайдем с другого конца:
    Еще раз уточнил все основные параметры, влияющие на работу станции:
    Высота максимальная от заборника (можно сказать-зеркала воды) до станции 2м + длина трубопровода ПНД32 40м / 6 =6,6м+потери на повороты 0,25*5=1,25м
    Итого суммарно= 9,85м
    Самые большие потери 67% (6,6м) - от длины трубопровода.
    Но, у меня участок трубопровода идет с уклоном в сторону дома. На 35 метров понижение составляет 0,4м. (далее 5м плавно вверх).
    Окажет ли это понижение (примем его равным 10%) заметное влияние на уменьшение потерь?
    Например таким образом: 2+40/10+1,25=7,25м ? Что уже вселяет надежду:
     
    oss , 13.04.12
    #1060 + – Цитировать
  13. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.408
    Благодарности:
    35.986

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.408
    Благодарности:
    35.986
    Адрес:
    Уфа
    И практически тоже, только подачу с выхода НС воды во внешний эжектор необходимо организовать через много-оборотный вентиль.

    То есть у Вас высота всасывания только 2 метра? :faq:
    Посчитав все потери на всасывание у меня получилось 12,15 м. При высоте всасывания более 4 метров и при горизонтальной ветке более 20 метров всасывающий трубопровод должен быть на один типоразмер больше чем всасывающий патрубок насоса. Но условие не выполнимо. Необходима установка НС у источника водоснабжения. Ну или хотя бы условно по середине трассы между источником и домом.
     
    Андрей 203 , 13.04.12
    #1061 + – Цитировать
  14. oss
    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.554
    Благодарности:
    991

    oss

    Живу здесь

    oss

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.554
    Благодарности:
    991
    Адрес:
    Россия
    Да, это высота зеркала воды или заборника в засушливый период. Весной-зимой-осенью - 1 м. :)
    Это для моего случая?
    Есть еще какие нибудь варианты с насосной станцией в доме?
     
    oss , 13.04.12
    #1062 + – Цитировать
  15. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.408
    Благодарности:
    35.986

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.408
    Благодарности:
    35.986
    Адрес:
    Уфа
    Да, для вашего случая, если располагать НС в доме только с внешним эжектором. КПД насос у таких станций будет несколько ниже чем насосов со встроенным эжектором.
     
    Андрей 203 , 13.04.12
    #1063 + – Цитировать
  16. oss
    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.554
    Благодарности:
    991

    oss

    Живу здесь

    oss

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.554
    Благодарности:
    991
    Адрес:
    Россия
    Андрей, это значит вариант с двумя трубопроводами?
     
    oss , 13.04.12
    #1064 + – Цитировать
  17. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.408
    Благодарности:
    35.986

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.408
    Благодарности:
    35.986
    Адрес:
    Уфа
    Это значит с двумя.
    unipump.dp750.jpg
     
    Андрей 203 , 13.04.12
    #1065 + – Цитировать
Страница 71 из 201
Статус темы:
Закрыта.