1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 17

И в сотый раз про градостроительный план - 4

Тема в разделе "Документация на строительство, ГПЗУ, СПОЗУ", создана пользователем DenisNsk, 27.03.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ElLoco
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    ElLoco

    Участник

    ElLoco

    Участник

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Клин
    Извиняюсь за оффтопик.

    Спасибо, подумаю. Для дома, согласен, стоит заморачиваться, но мне и так места хватает, ширина участка 27 м.

    Я тоже так понимал, а сейчас думаю все таки не очень справедливо - кто первый встал - тому 1 метр, а припозднившемуся, 5 метров у себя выискивать. Но уже начал в этом месте строить.
     
  2. Sunny19
    Регистрация:
    10.08.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    18

    Sunny19

    Участник

    Sunny19

    Участник

    Регистрация:
    10.08.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Подольск
    Добрый день. Получила я ГПЗУ, после обращения в прокуратуру.
    Земельный участок с/х для дачного строительства. В ГПЗУ написали, что могу строить садовый дом, 2 этажа, 20% застройки.
    Что делать, как-нибудь исправить ГПЗУ или так подавать на РнС.
     
  3. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.256
    Благодарности:
    9.467

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.256
    Благодарности:
    9.467
    Адрес:
    Москва
    А должны были написать, что можете строить жилой. Сошлитесь на классификатор ВРИ и пусть исправят.
    Хотя, зачем Вам всё это - не совсем понятно.
     
  4. Sunny19
    Регистрация:
    10.08.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    18

    Sunny19

    Участник

    Sunny19

    Участник

    Регистрация:
    10.08.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Подольск
    Они ссылаются на генплан района, (2014г),там зона СХ-1 для коллективных садов и огородов. Разрешено строить только садовые дома. В Св-ве (2012) ври для ДС.
    Не могу понять, РнС дадут или нет? Хочу построить жилой дом+ мат. капитал вложить.
     
  5. johnv250387
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    38

    johnv250387

    Живу здесь

    johnv250387

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    38
    Является ли гпзу главным документом по которому нужно ориентироваться на отступы от границ? Я ведь не обязан знать нормы и правила, снипы и т. д? Дело в том что в моем гпзу указаны отступы от соседей по 1м. И в случае каких либо претензий от кого либо я могу сослаться что мне дали гпзу и я ниче не знаю там указано 1м. Ведь при выдаче гпзу выдающие органы должны опираться на местные законы, снипы, санпины и тд
     
  6. AIN-tvr
    Регистрация:
    25.03.16
    Сообщения:
    456
    Благодарности:
    653

    AIN-tvr

    Живу здесь

    AIN-tvr

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.16
    Сообщения:
    456
    Благодарности:
    653
    Адрес:
    Тверь
    Ну да, формально вы правы. ГПЗУ - ваше всё :)
     
  7. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571
    Адрес:
    Москва
    @johnv250387, только их иногда надо ещё и др...:mad:#6
     
  8. siuzi_drum
    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    487
    Благодарности:
    163

    siuzi_drum

    Живу здесь

    siuzi_drum

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    487
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Чехов
    @max68.2011, как считаете, есть ли у админки законный повод начеркать красных линий электросетей, проходящих по границе зу?(до трубостойки их БП и ЭО, после - моя. Тоесть получается следующее: ЛЭП по дороге, а ответвление к вру к моему щитку. Просто столько боролись с ними (с эл сетями) и сил потратили, а тут начертят так, что не построишься.(
     
  9. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571
    Адрес:
    Москва
    2 м охранная зона. И всё!
     
  10. siuzi_drum
    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    487
    Благодарности:
    163

    siuzi_drum

    Живу здесь

    siuzi_drum

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    487
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Чехов
    Ну то есть это не относится к вводу до щитка от столба на улице? Только сами ЛЭП.
     
  11. redsquirrel
    Регистрация:
    06.02.15
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    149

    redsquirrel

    Живу здесь

    redsquirrel

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.15
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    @johnv250387, на моем ГПЗУ отступы указаны так же, как у Вас, в 1 метре от границ участка. Но в текстовой части (описании) указано, что 1 метр - для хозпостроек, а 3 метра - для жилого дома. Посмотрите, что написано у Вас в тексте.
     
  12. johnv250387
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    38

    johnv250387

    Живу здесь

    johnv250387

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    38
    не написано у меня в тексте ничего про это. В архитектуре мне сказали что сейчас пишется а раньше не писалось. хз короче)
     
  13. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571
    Адрес:
    Москва
    Да. Проекция на землю.
    Но это только для 0,4 кВ. Если будет 6 или10 кВ, или ещё больше, то там другие размеры охранок.
     
  14. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.256
    Благодарности:
    9.467

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.256
    Благодарности:
    9.467
    Адрес:
    Москва
    Фифти-фифти.
    Начните поиск ответа на этот вопрос с обращения в местное подразделение ПФ РФ: дадут ли они вложить Вам маткапитал в эту стройку или нет. И если дадут, то что им для этого понадобится, ибо практика показывает, что варианты есть разные.
     
  15. NikolayDzr
    Регистрация:
    02.02.14
    Сообщения:
    478
    Благодарности:
    156

    NikolayDzr

    Живу здесь

    NikolayDzr

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.14
    Сообщения:
    478
    Благодарности:
    156
    Адрес:
    Дзержинск
    Заявление о выдаче ГПЗУ писал в Управление архитектуры Администрации города.
    Отказ пришёл тоже от туда.
    Досудебную жалобу направил главе Администрации города (копия в управление архитектуры)
    Кого в исковом о бездействии указывать в качестве ответчика Администрацию города или Управление архитектуры администрации?
    Написать Управление архитектуры, а на суде заявить о замене ненадлежащего ответчика?
    Или всё-таки сразу писать ответчиком админку (она вроде как ни сном, ни духом. Отказало-то не оно, а Управление архитектуры)
    -
    КАС РФ, Статья 43. Замена ненадлежащего административного ответчика

    1. В случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим. Если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика.

    2. О замене ненадлежащего административного ответчика надлежащим или о привлечении к участию в деле другого надлежащего административного ответчика суд выносит определение.

    3. После замены ненадлежащего административного ответчика надлежащим или после привлечения к участию в административном деле другого надлежащего административного ответчика подготовка к судебному разбирательству и судебное разбирательство административного дела начинаются сначала.
     
Статус темы:
Закрыта.