И в сотый раз про градостроительный план - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@NikolayDzr, раньше было 10 дней, как сейчас после изменений - не знаю.
На основании того, что это административное дело - как-то так, может формулировку неправильно сказал...

 

Ничего кроме 59-ФЗ не нашёл. А там 30 дней.

 

@NikolayDzr, надо у @dgungar, спросить. Он в курсе.

 

30 дней срок рассмотрения жалобы всё равно упущен. Хоть и совсем не много.

Всё-таки хочется, чтобы по суд вынес решение, о признании незаконным бездействие. На само-то заявление мне так и не выдали ГПЗУ. Только после досудебки. И в самом ГПЗУ основание не заявление, а досудебка. Хотя в самой досудебке писал, обязать УАГ выдать ГПЗУ по ещё тому заявлению (с указанием номера)

 

@NikolayDzr, я писАл про время в суде ! А не про срок подачи после отказа, он вроде несколько месяцев.

 

Срок подачи в суд, если не ошибаюсь, три месяца. У меня - срок рассмотрения жалобы. Они не уложились в 30 дней, но совсем не много и то по почтовым штемпелям. А номера исходящий на входящий - 30 дней.

 

@NikolayDzr,

Погодите, Вам еще РнС получать

 

Так тогда будет другой суд, соответственно, другая квитанция.

 

Минуточку внимания.
С вами вновь Юмористический вестник "Как получить гпзу".
Вашему вниманию предоставляю текст апелляционной жалобы, который 4 мая Администрация направила в ЧГС.
Отдельное спасибо сотруднице, которая по телефону помогла мне - направила в электронном варианте текст ап жалобы.

Я может быть повторюсь, но многим будет тоже интересно узнать позицию по тому, что я выделил красным и сделал сноски (в основном по схеме и распределении полномоий). Чем аргументировать свой ответ? Если у кого есть отзывы на жалобу, поделитесь

Смеемся, комментируем, советуем.

А вообще, кроме шуток: пока не назначили дату. Я бы хотел как-то нормативно по правовому заткнуть их.

ЗЫ правильно ли я понимаю, что по поводу перераспределению полномочий (ну то что что они писали) - мой ответ "не требуется проведение процедур, предусмотренных ч1-16 данной статьи"? (простите, если глупость сморозил... но с каждой их отпиской деградируешь кажется...)

 

На мой запрос о выдаче ГПЗУ, нач. администрации Сергиев Посад вчера мне тоже продиктовала эти 2 приказа и сказала, что денег на это нет уже года полтора. 《Для застройщика 4-5 т. р. не такие большие деньги, закажите ГПЗУ в сторонней организации》, от нас долго ждать будете...Был неприемный день, наседать не стала（и так разговаривать не хотели）, поеду в четверг, напишу заявление на получение у них, думаю пободаться..а вообще на руках есть вот такой документ, правда он от 2009 года...

 

Все так. Давить этими аргументами.
1. Есть ГрК
2. Есть муниципальная услуга, ее обязан обеспечивать и выдавать ОМСУ.
3. Отказ не предусмотрен ГрК.
4. Конституционно ГрК выше всех подзаконных актов и региональных законов (почитайте в Конституции, не помню где-верховенство Закона), поэтому истец не обязан принимать во внимание законы № 106 и 107 (я особенно на это акцент делал). В моем иске еще есть ссылка на нарушение статьи 18 Коституции.
Я иск выиграл с первого раза. Надо отдать должное моему ОМСУ: они даже не защищались, т. к. признали даже устно, что по Закону обязаны выдавать все по простому заявлению.

 

Они даже не различают незаконное бездействие и незаконный отказ.

Как я понял у Вас признанно незаконное бездействие.

 

@ksuhin-ya, Как озаглавлен данный документ?
РнС выдается на 10 лет и продлевается

 

Попробуйте в архитектуре р-на его получить. Если есть такая схема, значит территориальное планирование было уже сделано и в архитектуре есть град план района. Еще помогает когда просишь выдать гпзу в виде отдельного листа, а не в составе градплана района. Кто-то тут на форуме по этой схеме получил, не помню уже.
А так @alebur, абсолютно прав