1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 17

И в сотый раз про градостроительный план - 4

Тема в разделе "Документация на строительство, ГПЗУ, СПОЗУ", создана пользователем DenisNsk, 27.03.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Denverus
    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.339
    Благодарности:
    9.501

    Denverus

    Живу здесь

    Denverus

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.339
    Благодарности:
    9.501
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну тут ан форуме хватает тех кто зарегистрировал дома на с/х. И соседи через участок зарегистрировались. правда у них второму 1 год еще рано маткап.

    в общем не все так плохо. СТратегия пошаговая без ГПЗУ я ее не пройду. Получил адрес участка, теперь жду адрес дома (без него не регистрируют дом новые поправки, соседи делали в другом порядке)
     
  2. NikolayDzr
    Регистрация:
    02.02.14
    Сообщения:
    478
    Благодарности:
    156

    NikolayDzr

    Живу здесь

    NikolayDzr

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.14
    Сообщения:
    478
    Благодарности:
    156
    Адрес:
    Дзержинск
    В прокуратуру и УФАС можно уже сейчас, а в суд через 30 дней. (отказ нельзя обжаловать, поскольку он не предусмотрен законодательством, а вот незаконное бездействие наступит через 30 дней, если ГПЗУ не выдадут). Готовьте исковое.
     
  3. dgungar
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    2.075

    dgungar

    Живу здесь

    dgungar

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    2.075
    Адрес:
    Россия
    На сх действительно не дадут
     
  4. Denverus
    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.339
    Благодарности:
    9.501

    Denverus

    Живу здесь

    Denverus

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.339
    Благодарности:
    9.501
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не имеют права не давать. Если с разрешением еще можно спорить (хотя тоже явно в пользу заявителя победа) то план дается на любой участок, но туда надо бесплатно гнать своих кадастровиков, а этого никто не хочет делать хоть ИЖС хоть СХ
     
  5. dgungar
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    2.075

    dgungar

    Живу здесь

    dgungar

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    2.075
    Адрес:
    Россия
    На любой участок подлежащий застройке. Очень редкий участок сх подлежит застройке
     
  6. Denverus
    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.339
    Благодарности:
    9.501

    Denverus

    Живу здесь

    Denverus

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.339
    Благодарности:
    9.501
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ВРИ дачное строительство

    У соседей дом с ГПЗУ РнС и прочими документами, но делали через любезно предложенную администрацией фирму. Там даже каких то совсем лишних документов наделали
     
  7. dgungar
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    2.075

    dgungar

    Живу здесь

    dgungar

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    2.075
    Адрес:
    Россия
    Ну тогда я бы не сдавался
     
  8. Romanenko Olga
    Регистрация:
    02.09.13
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    126

    Romanenko Olga

    Живу здесь

    Romanenko Olga

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.09.13
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Россия
    граница между заболоченной частью участка и незаболоченной. Топографическое условное обозначение.
     
  9. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.473
    Благодарности:
    692

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.473
    Благодарности:
    692
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    Друзья, в ГПЗУ указано что расстояние между моим домом и домом соседа должно быть не меньше 6 метров. У соседа от коробки дома отходит балкон и крыша, у меня тоже будет крыша (выступать менее чем на пол метра от дома). Так как эти 6 метров считать? От коробки до коробки от балкона до моей крыши? Или как? Спасибо
     
  10. Sunny19
    Регистрация:
    10.08.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    18

    Sunny19

    Участник

    Sunny19

    Участник

    Регистрация:
    10.08.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Подольск
    Я добилась ГПЗУ через прокуратуру, правда написали для садового домика и ГПЗУ сделали без топосьемки, не указали смежные участки и ситуационный план. Готовлюсь в суд. ЗУ с/х для дачного строительства.
     
  11. Denverus
    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.339
    Благодарности:
    9.501

    Denverus

    Живу здесь

    Denverus

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.339
    Благодарности:
    9.501
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Прокуратура не уточняла, а эти заподлянку устроили?)
     
  12. Sunny19
    Регистрация:
    10.08.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    18

    Sunny19

    Участник

    Sunny19

    Участник

    Регистрация:
    10.08.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Подольск
    Мне написали, что ГПЗУ выдавать Нецелесообразно, прокуратура дала предписание. А админка выкрутилась...
     
  13. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.297
    Благодарности:
    6.502

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.297
    Благодарности:
    6.502
    @Sunny19,
    Вам бы в вышестоящую прокуратуру подать кассацию
     
  14. NikolayDzr
    Регистрация:
    02.02.14
    Сообщения:
    478
    Благодарности:
    156

    NikolayDzr

    Живу здесь

    NikolayDzr

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.14
    Сообщения:
    478
    Благодарности:
    156
    Адрес:
    Дзержинск
    Нужен совет.
    Ситуация такая: Пишу заявление на ГПЗУ, отказывают. Пишу жалобу Главе. Ответа нет, подаю в суд на бездействие. ГПЗУ выдают до рассмотрения дела.
    Суд принимает решение отказать, бездействия как бы нет, поскольку ГПЗУ выдан.
    Позавчера ребята опубликовали результаты проверки нашей архитектуры: ГПЗУ должен быть утверждён правительством области, а не городской админкой (закон области от 23.12.2014 №197-3 «О перераспределении отдельных полномочий") то есть ГПЗУ, который у меня на руках по сути незаконен, а законный так и не выдан. Пишу апелляцию:

    01.07.16г. Дзержинским городским судом рассмотрено административное исковое заявление о признании незаконным бездействие Администрации города Дзержинска Нижегородской области, выразившееся в нарушении сроков осуществления подготовки и утверждения градостроительного плана земельного участка (далее – ГПЗУ) и его невыдачи в сроки и на условиях, установленных действующим законодательством.

    Решением Дзержинского городского суда (изложить существо постановленного судом обжалуемого решения пока на руках нет.)
    С решением суда не согласен по следующим причинам:

    05.08.16г. мне стало известно, что Департаментом градостроительного развития территории Нижегородской области были проведены контрольные мероприятия в отношении администрации г. о. города Дзержинска.

    По результатам данных контрольных мероприятий было выявлено нарушение законодательства о градостроительной деятельности, выразившееся в том, что градостроительный план земельного участка утвержден постановлением администрации г. о. города Дзержинска.

    В соответствии с пп. 3 п. 4 ст. 2 закона Нижегородской области от 23.12.2014 №197-3 «О перераспределении отдельных полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований Нижегородской области и органами государственной власти Нижегородской области» принятие решения о подготовке и утверждении подготовленной на основании документов территориального планирования городских округов документации по планировке территории (проектов планировки территории, проектов межевания территории, градостроительных планов земельных участков) относится к полномочиям Правительства Нижегородской области.

    Таким образом, ГПЗУ №RU52302000-1670, утверждённый Постановлением Администрации г. Дзержиска от 12.05.2016г. №1538 выданный мне 20.06.16г. не соответствует действующему законодательству.

    ГПЗУ утверждённый Правительством Нижегородской области в соответствии с пп. 3 п. 4 ст. 2 закона Нижегородской области от 23.12.2014 №197-3 «О перераспределении отдельных полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований Нижегородской области и органами государственной власти Нижегородской области» до настоящего времени мне не выдан.

    Принципы административного судопроизводства в соответствии с п. 3 ст. 6; КАС РФ предусматривают законность при рассмотрении и разрешении административных дел.

    В этой связи, а так же в соответствии со ст. 310 КАС РФ

    прошу:
    1. Решение Дзержинского городского суда по административному делу №2А 3666/2016 отменить.

    Что просить у вышестоящего суда? Направить на новое рассмотрение? Принять новое решение (и какое)? Что писать-то?
     
  15. Romanenko Olga
    Регистрация:
    02.09.13
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    126

    Romanenko Olga

    Живу здесь

    Romanenko Olga

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.09.13
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Россия
    Из вышесказанного следует, что вы обратились за ГПЗУ в ненадлежащий орган. Если это полномочия Правительства области, то Вам надо было обращаться за ГПЗУ туда, а не в администрацию городского округа.
     
Статус темы:
Закрыта.