И в сотый раз про градостроительный план - 4

Действительно умом Россию не понять. Или порядок изменения/отмены ГПЗУ не определен вовсе.
У Вас прошло изменение, мне в архитектуре сказали только отменять, по этому пути и пошел.

 

В лучших традициях - жалобу отправить тому на кого жалуются. Дурдом ромашка

 

@valenakse, а вот еще интересно досудебку писать на департамен архитектуры, они же его подготавливали и утверждали или на администрацию? или написать досудебную на департамент, а сопроводительное на админку?

 

Но взял "на контроль"

Я тоже склоняюсь к исковому на пустое ГПЗУ...а то обжалую отказ и в итоге получу опять пустое ГПЗУ, которое придется обжаловать. Круг замкнется.
Срок не пропущен пока - до 10 февраля 2017 есть время.

Может кто ткнет в исковое по "путому" ГПЗУ или решению суда. Пока только отрицательное решение нашел.

 

Я понимала что проблемы будут, но что б такие... круговорот в гпзу прописали хотелки к спозу, а т. к они не законны их не выполняла и мне приходит отказ в РнР потому что схема не соответствует требованиям гпзу. вот и думай то ли на не законность отказа подавать, то ли гпзу исправлять

 

Можно ссылку?
Поскольку законом не предусмотрен отказ, самому интересно, если действительно границы ЗУ не определены, тогда что должна архитектура отразитьь в ГПЗУ?

 

https://www.forumhouse.ru/threads/206107/page-7#post-12633922

 

Отрицательный результат - тоже результат.
давайте сюда, проанализируем что бы не повторить ошибок прежнего истца.

 

Да там немного другое, я имел ввиду, что пока не нашел нормального искового по пустому ГПЗУ

Просто что просить-то в просительной части...Исправить ГПЗУ? Выдать новый соответствующий законодательству? Или все также: "Признать незаконным бездействие Администрации Одинцовского муниципального района Московской области в нарушении сроков осуществления подготовки и утверждения Градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером 50:_ и не выдаче его Заявителю без взимания платы в сроки установленные ч. 17 ст. 46 Градостроительного кодекса РФ"

 

@Vlahmsk, исправить лучше не просить, из приведенного решения видно, что судья пишет о том, что исправления не предусмотрены.
надо просить подготовить и утвердить ГПЗУ согласно действующему законодательству.
обжаловать надо не бездействие (т.е. все же ГПЗУ выдали) а неправомерные действия, т. к. выданный ГПЗУ не отвечает нормам действующего законодательства.

 

Обязать Администрацию такую-то подготовить и утвердить на участок кад. номер такой-то ГПЗУ согласно действующему законодательству?

 

А кто мне подскажет пути решения?
1. Подать заново на гпзу с досудебной претензией с просьбой изготовить и утвердить его в соответствии с законодательством (убрать просьбу топо и спозу на пп 87)
2. Немного исправить спозу, подать на РнС с досудебной претензией касаемый не законного отказа (т.к требования прописанные в гпзу не законны с обоснованием и п. 13 не требует с 1 января 2017 соответсвие спозу градостроительному плану, а требует соответствие строительным нормам.
Напомню заявление на РнР с сопроводительным не прокатило, его как будто и не читали прислали такой же ответ как и в второй раз отказ по п. 13 51ст причем расшифровывают что спозу не соответствует требованиям градплана. Или сделать все пункты, не получится каша если я подам на выдачу исправленного гпзу и подам на РнС с досудебкой. Все таки РнС быстрее

 

Посмотрите пожалуйста исковое, которое я составил. Поправьте если что не так. А то хочется их сразу укатать, чтобы больше не издевались.

 

У вас опечатка? перечитайте 2 пункт в "Прошу" "в виде НЕ соответствующем Градостроительному кодексу РФ. " Мне кажется или "НЕ" там не должно быть. Ведь гпзу наоборот должен соответствовать ГрК

 

В таком деле как подача иска спешка не нужна.
Вычитайте, посоветуйтесь, судебную практику изучите...
Не надо с кондачка...