1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 17

И в сотый раз про градостроительный план - 4

Тема в разделе "Документация на строительство, ГПЗУ, СПОЗУ", создана пользователем DenisNsk, 27.03.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Qadro
    Регистрация:
    01.02.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    4

    Qadro

    Участник

    Qadro

    Участник

    Регистрация:
    01.02.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Стерлитамак
    Написал второе заявление в администрацию уфимского района. В их регламенте п. 5 есть раздел до судебного урегулирования споров. Большая просьба посмотреть заявление. Буду рад советам. Особенно по пунктам в конце, что я прошу.
     

    Вложения:

  2. IlyaS
    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    797
    Благодарности:
    496

    IlyaS

    Живу здесь

    IlyaS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    797
    Благодарности:
    496
    Адрес:
    Новосибирск
    @Qadro, ну вы конечно размахнулись. Думаю нет смысла столько писать.

    Думаю можно уложиться в одно предложение:
    "Выдайте мне ГПЗУ или я подам на Вас в суд и в Антимионопольный комитет с учетом Решения ВС РБ."

    А лучше не пишите вообще им ничего, думаю не поможет, пишите сразу в суд тогда уж + расходы на услуги представителя взыскивайте.

    и еще

    МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО
    ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПИСЬМО
    от 2 июля 2014 г. N 11952-ЕС/08
    ОБ ОТЗЫВЕ
    ПИСЬМА ГОССТРОЯ ОТ 17 ДЕКАБРЯ 2012 Г. N 3427-ВК/11/ГС
    Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в соответствии с письмом Министерства юстиции Российской Федерации от 28 апреля 2014 г. о результатах проведения правовой экспертизы письма Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 17 декабря 2012 г. N 3427-ВК/11/ГС сообщает о том, что указанное письмо не подлежит к применению и руководству в работе органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
    Е. О. СИЭРРА
     
  3. Qadro
    Регистрация:
    01.02.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    4

    Qadro

    Участник

    Qadro

    Участник

    Регистрация:
    01.02.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Стерлитамак
    Где можно прочитать это письмо? Хотелось узнать подробности.
    Я сам удивился, что столько получилось). Ну раз есть в регламенте до судебное урегулирование почему не воспользоваться. И ещё один ответ администрации не помешает в суде. И я сам уже хотел Вам писать. Подскажите с исковым в суд по отмене ГПЗУ (не по выдаче, а именно по отмене).[/QUOTE]
     
  4. Irbis2007
    Регистрация:
    06.04.13
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    135

    Irbis2007

    Живу здесь

    Irbis2007

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.13
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Уфа
    Думаю, что данное заявление пригодиться для подачи его на сайт Хамитова (немного скоректированным) - перешлют Марьину (было бы не плохо это сделать) или отредактированным для оспариванивания регламента в целом. Если у Вас первоначальная цель - получение ГПЗУ для себя по закону, то IlyaS прав - меньше воды, больше конкретики...Для районных судов РБ мнение ВС РБ очеееень весомо..., поэтому им уже не надо разжовывать столь досканально...;). Зачем Вам тянуть время досудебным урегулированием, я уже озвучивал позицию админки, что выдавать ГПЗУ по закону будут только на основе судебного решения...
     
  5. Qadro
    Регистрация:
    01.02.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    4

    Qadro

    Участник

    Qadro

    Участник

    Регистрация:
    01.02.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Стерлитамак
    Если честно подумал, что возможно специалисты администрации увидев такой напор поймут, что заявитель настроен решительно и не захотят в очередной раз светиться своим регламентом на всю страну. Возьмут и выдадут). А вообще хотел завтра отнести, сейчас буду урезать текст.
     
  6. dgungar
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    2.075

    dgungar

    Живу здесь

    dgungar

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    2.075
    Адрес:
    Россия
    @Qadro, зря. Им пофигу. ИМХО
     
  7. IlyaS
    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    797
    Благодарности:
    496

    IlyaS

    Живу здесь

    IlyaS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    797
    Благодарности:
    496
    Адрес:
    Новосибирск
    все так, им пофигу
     
  8. IlyaS
    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    797
    Благодарности:
    496

    IlyaS

    Живу здесь

    IlyaS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    797
    Благодарности:
    496
    Адрес:
    Новосибирск
    [/QUOTE]
    на отмену ГПЗУ лучше пишите в УФАС. это эффективнее и быстрее. в суде у вас может и не получиться. заявлениев уфас выкладвались и помоему есть в табличке.
     
  9. Irbis2007
    Регистрация:
    06.04.13
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    135

    Irbis2007

    Живу здесь

    Irbis2007

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.13
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Уфа
    Сейчас в УФАС заявлению ход не дадут до вынесения решения в 18 арбитраже.
     
    Последнее редактирование: 06.04.15
  10. Irbis2007
    Регистрация:
    06.04.13
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    135

    Irbis2007

    Живу здесь

    Irbis2007

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.13
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Уфа
    Лучше после решения 18 арбитража (если будет в пользу УФАС) заявление в УФАС, посодействует наложению доп санкций на админку.
     
    Последнее редактирование: 06.04.15
  11. redsquirrel
    Регистрация:
    06.02.15
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    149

    redsquirrel

    Живу здесь

    redsquirrel

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.15
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Уважаемые форумчане, не сочтите за труд, прокомментируйте, поправьте или покритикуйте подготовленное мной заявление в УФАС.
     

    Вложения:

  12. Vasil 3112
    Регистрация:
    25.06.14
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    122

    Vasil 3112

    Живу здесь

    Vasil 3112

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.14
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    122
    Адрес:
    Москва
    Пожалуй я возьму Ваше заявление за образец и направлю в прокуратуру МО
     
  13. Qadro
    Регистрация:
    01.02.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    4

    Qadro

    Участник

    Qadro

    Участник

    Регистрация:
    01.02.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Стерлитамак
    Не подскажете, на какое число назначено заседание?
     
  14. Irbis2007
    Регистрация:
    06.04.13
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    135

    Irbis2007

    Живу здесь

    Irbis2007

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.13
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Уфа

    Вложения:

  15. Irbis2007
    Регистрация:
    06.04.13
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    135

    Irbis2007

    Живу здесь

    Irbis2007

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.13
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Уфа
    Можете добавить следующее:

    Из Постановления Федерального Арбитражного Суда Уральского округа № Ф09-14588/13 04 февраля 2014 г., оставленного в силе Определением Коллегии судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6311/14 от 26 мая 2014 г. :

    "Действия органов местного самоуправления, ограничивающие самостоятельность хозяйствующих субъектов, подлежат антимонопольному контролю только в тех случаях, если они имеют следствием недопущение, ограничение, устранение конкуренции на соответствующем товарном рынке.
    Статья 15 Закона № 135-ФЗ представляет собой формальный состав правонарушения, последствия совершения которого не требуют обязательного наступления негативных последствий. Для определения в действиях субъектов квалифицирующих признаков состава данного правонарушения, достаточно выявить факт наличия действий органа местного самоуправления, которые могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.
    Отказ в выдаче градостроительного плана земельного участка в виду непредставления дополнительных сведений является необоснованным препятствием со стороны органов местного самоуправления для осуществления деятельности хозяйствующими субъектами путем установления не предусмотренных законодательством Российской Федерации требований к хозяйствующим субъектам, то есть нарушением антимонопольного законодательства, определенным п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона № 135-ФЗ.
    В данном случае органами местного самоуправления приняты нормативные акты, то есть акты, распространяющие своё действие на неопределённый круг лиц. Следовательно, указанные акты органов местного самоуправления, регулирующие порядок предоставления муниципальной услуги по выдаче градостроительного плана земельного участка, затрагивают интересы неограниченного круга лиц, в том числе и индивидуальных предпринимателей, и юридических лиц, а не только конкретного заявителя. Поэтому они по определению способны препятствовать предпринимательской и иной экономической деятельности.
    В соответствии с ч. 1 ст. 37 Закона о защите конкуренции за нарушение антимонопольного законодательства должностные лица федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, должностные лица иных осуществляющих функции указанных органов или организаций, а также должностные лица государственных внебюджетных фондов, коммерческие и некоммерческие организации и их должностные лица, физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
    Согласно п. 5. ст. 39 Закона о защите конкуренции, если в ходе рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства антимонопольный орган выявит обстоятельства, свидетельствующие о наличии административного правонарушения, антимонопольный орган возбуждает дело об административном правонарушении в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях."


    Но текст жалобы у Вас и так достаточно объёмный, поэтому я бы подумал как её скомпоновать.
     
Статус темы:
Закрыта.