Buderus - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Buderus71, Ну теперь-то понятно, но в Бош-Термотехнику я звонил 3 или 4 раза. Все разы послан к партнерам. Ответы уважаемых партнеров заслуживают отдельного поста во флудилке пятничной. Самый честный "а что это?".

 

@Kriklenko, ну вы тоже поймите, одно дело анонс, другое дело когда пощупали-поподключали-понюхали-пожевали.

стандартная процедура центральных офисов компаний и не только котлового оборудования. На местах в регионах возможны вариации

 

@Buderus71, Да это я понимаю. Чувствуется, нужно заказывать котельную без автоматики. Термостат-то я как-нибудь сам прикручу, провод выведен. На самом деле, как мне-непрофессионалу кажется - ТС100 фактически готов занять нишу NEST на европейском рынке, а во многом и превзойти его, если пользовательские ощущения от

будут не хуже. А для популярного в России "дачно-выходного" образа жизни - вообще находка. SMS/GSM системы управления отомрут через 2-3 года, так что кто первый встал - того и тапки. У Зонта мысли в правильном направлении, вроде бы.

 

Nest работает или вкл/выкл или в новой версии ОТ
TC100 общается же с котлом на одном языке, следовательно получаем модуляцию, состояние, возможные ошибки и т. д. Nest этого не сможет.

 

Если не затруднит, поясните как это происходит, можно сложными терминами, почитаю и постараюсь понять, чисто для себя, есть время на это сейчас.

 

Ух ты, Nest таки сделал ОТ-версию? И оно будет дружить с U072? Задумался ещё больше, пошёл читать первоисточник.

 

Так я ж не отрицал этого

 

Почитал внимательно про NEST. Ну что я могу сказать - маркетологи способны погубить любое неплохое изделие. Оказывается, ОТ Nest использует ТОЛЬКО как командный интерфейс для команды вкл/выкл. Все. Никакой модуляции и контроля температуры теплоносителя нет. Европейские пользователи очень по этому поводу расстраиваются и говорят, что в их странах это называется мошенничеством, ибо поддержка ОТ заявлена. Так что для U072 Nest будет не лучшим выбором на данный момент. А жаль, так хотелось попробовать...
Остается надеяться, что с TC100 все-таки можно получить модуляцию и все плюшки от EMS.

 

Более предпочтителен потому, что уже есть котел и RC300, а также насколько я могу судить, KM200 более серьезный прибор, чем TC100. Избыточность думаю не помешает, зато в плане перспективы лучше. Экономия под вопросом, т. к. это не самый дорогой компонент системы и его вклад в общую стоимость небольшой.

 

Совершенно согласен, спасибо. При наличии RC300, вероятно, имеет смысл. У меня просто пока для котельной почти ничего не закуплено, так что есть возможность выбора. Под разоорением я имел ввиду ставить несколько контуров со смесителями и модулями - что поятнет за собой существенное удорожание системы в целом. Ну и настраиватть/управлять будет сложнее. KM200, на мой непрофессиональный взгляд, не более серьезный прибор - он-то как раз просто шлюз. А вот RC300 - без всяких сомнений, прибор более серьезный, по сравнению с TC100.

 

Именно...и если есть ТП то лучше смотреть в сторону RC300

 

Это то и печалит...гастробайтеры быстренько радиаторы вешают...заводят в котельную трубы и растворяются..мол дальше сам...устал уже объяснять людям, что не будет работать СО собранная такими "умельцами" так как они хотелиб...