Buderus - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

странно...что то не очень вериться в накипь нежесткой воды (судя по анализу) во вторичном теплообменнике...даже не в нем а в медных патрубках после него...был бы битермик ещё куда не шло...но во вторичном...хм..ну совсем сомнительно..тут что то другое...для проверки может действительно фильтр поставить после котла...но мне всёж кажется дело не в котле.

 

точно...упоминание про 72-й постом выше с толку сбило.

 

Добрый день, уважаемые знатоки и сочувствующие!

Прошу совета по двух техническим вопросам организации раздельного дымоудаления 072 котла:

1. Выпускной тракт - имеет ли смысл при переходе от "штанов" 80-80 через тройник с конденсатоотводом, перейти на диаметр вертикального дымохода 100 мм? Все проще вентилятору работать (можно скорость снизить, жизнь продлить). Стоимость труб 80 и 100 мм близка, на всей вертикальной трубе наберется разница на 1500 - 2000 р., с учетом допов. Высота дымохода от точки подсоединения тройника 4500 мм, вывод через крышу строения в 5500 мм от конька, 10 градусов учтены.
2. Впускной тракт. Оборудование размещено в техническом помещении пристройки, вдоль стены дома. Справа и слева от помещения - гараж и баня, отделены перегородками ГББ 200 мм; до наружной стены помещения больше 4 метров, - не вариант; забор воздуха на сгорание из помещения - не вариант (не хочу никакого "сквознячества" и "ветродуйства"). Посему забор воздуха организуется вертикальной трубой из помещения холодного вентилируемого чердака.
Расстояние от точки забора до верхней плоскости котла - около 1050 мм, в т. ч. внутри котельной - около 800 мм. В зимний период этот воздуховод мог бы служить источником нескольких проблем, основная - поступление воздуха с практически наружной температурой в котел (сильно нехорошо), и обильная конденсация на наружной поверхности трубы, стекающая на тело котла. Конденсация отсекается наружным утеплением трубы разного рода теплоизоляциями, но при этом сохраняется и усугубляется основной недостаток схемы - выстуживание котла воздухом забортной температуры.
В качестве радикального решения накидал в уме схемку, в которой роль питающего воздуховода играет нержавеющая дымовая труба для банной печи (диаметром 100-110 мм) с наваренным водяным регистром длиной 500 мм. Циркуляция теплоносителя в регистре - от СО, отдельным контурочком. Сложно, но результат мог бы быть.
Другой паллиатив: войти с чердака не 80-й, а 120-й нерж. трубой, и перед входом в разделитель поставить два перехода (120-100 + 100-80). Скорость потока воздуха снижается, время на обогрев теплым воздухом помещения увеличивается, площадь поверхности тоже вырастает в 1,5 раза.

Потом скачал эскизы фирменных "штанов", и подумал: а если стартовать от котла штатно: насадка + коаксиал 60/100 длиной 500 мм, затем на эту трубу уже насаживать "штаны"? 500 мм коаксиала дали бы возможность отходящим газам прогреть поступающий воздух (если я правильно понимаю - длина комплектного коаксиала для прохода через стену не в разы больше?).

PDF-ку прикрепляю.

Буду рад конструктивной критике и предложениям.

Всегда ваш

Вложения:

• 
  a" style="margin: 0px; padding: 10px 10px 0px; overflow: hidden; zoom: 1; border-radius: 5px; border: none; font-size: 13px; line-height: 11.0067px; background: transparent;">

 

@Mikhailo, у вас же вчера был 6000...
Зачем обманывать? Зачем copy&paste в разных темах?

 

Обманывать не имел намерения. Тип котла определен - 6000 или 072, выбор сделаю перед покупкой. Их конструктив же одинаков, не правда-ли? А продублировать в эту ветку решил оттого, что в Bosch-евской тишина, никакой движухи - длинные выходные, а эта ветка - живая.
Мне в выходные надо со строителями утверждать конструктив перекрытия этого помещения, расположение и размер проходных элементов и проч.

Примите мои заверения в совершеннейшем почтении.

Михаил

 

@Mikhailo, ИМХО ничего вам эти теледвижения (извращения) не дадут, и 4 метра для впуска вполне нормальная длина

 

Спасибо за то, что взяли на себя труд прочесть и ответить.

 

Спасибо всем, вопрос решился в дискуссии с грамотным инженером. Жаль, что он не участвует в работе форума.

 

И на каком варианте остановились, поделитесь пожалуйста информацией.

 

нет, там EMS.
кстати на него доступна родная интернет штуковина KM200

по поводу нет - вам как любителю всяких технических штук - у голландцев есть адаптер EMS-ОТ - правда он в обратную сторону: к ОТ котлу подключать EMS регулятор. Но наверно обмен данными происходит в оба конца

 

Для создания системы с модулем Logamatic web KM200 требуется котёл, оснащенный автоматикой EMS или EMS-plus, регулятором системы отопления Logamatic RC300, сам интернет-модуль KM200 и WiFi роутер.
Чот как-то много всего покупать надо. Еще и пульт настенный.
Ещё и приложение для айфона платное!
Я даже боюсь представить, сколько этот набор будет стоить.

Я ещё не настолько любитель технических штук

Пока порулю им через Fantini GSM, тем более он резервный. Станет основным - куплю ещё один нест лучше.

 

@Avoronkov,
Приложение Easy Control бесплатное.
Платное насколько я знаю Easy Control Pro
если контур отопления 1 (а это скорее всего так раз нет rc300) - то можно Logamatic TC100, с тачскрином
ну или через адаптер попробовать сконнектить с Зонт+ОТ или Нест который с ОТ

 

@Buderus71,

А можно ссылочку на адаптер? А то я котел не заказал еще, если заработает связка U072-EMS-OT-TC100, будет интересно поковыряться. А то термостаты явно быстрее устаревают, чем котлы...

 

http://www.nefit.nl/consument/service/easy/is_easy_geschikt_voor_mij/nefit_easy_connect/easy_connect_adapter_1