Buderus - 3

Основное управление и программирование - через приложение. Приложение дает демо-доступ. Он вполне полноценен, чтобы делать выводы.
Я пользуюсь нестом уже несколько лет. Все тестировщики умных термостатов по всему миру ставят UI неста как образец при обзорах ханивелов, салусов, экоби и прочих. Приложение будеруса далего от удобства и комфорта использования. Возможно, это бросается в глаза только после регулярного использования решений от других производителей, а вам кажется верхом функциональности.
Хардовую часть я не обсуждаю - там ничего экстраординарного, всё примерно так же как и у всех остальных.

 

С точки зрения комфорта проживания температура ночью должна быть ниже. Ок есть мерзляки, пусть этот момент будет субьективным. Даже не будем ссылаться на мировые исследования, просто примем, что русскому медведю в доме должно быть жарко всегда.
Но есть немаловажный момент экономии. Каждый градус в доме увеличивает дельту дом-улица, а, значит, и теплопотери.
Дальше смотрим на наиболее частый сценарий использования отопления. Опять отбрасываем любимый россиянами вариант загородного отдыха выходного дня, когда, очевидно, дом греть в будние дни до 23 градусов неоправдано с любой точки зрения. Снова допустим, что русский медведь живет в доме постоянно.
Но. Человек уходит на работу, и дом на 10 часов остается один. Температуру надо снижать.
Теперь по логике будеруса - нужно либо мерзнуть ночью, но экономить днем, либо спать в тепле, но забыть об экономии. Либо каждый день крутить температуру вручную.
В общем, я не вижу смысла спорить о том, почему не сделали так, как комфортно и правильно, а сделали вот так как есть. У неста можно менять темп в графике произвольно с градацией 15 минут и 0,5 градуса. Это комфортно, экономно, правильно, универсально для любого сценария проживания.

 

Конечно, серьезно. Температуры то на выбор только две - эконом и комфорт. Я приложение изучил неплохо. Я же выше написал, если мы не берем логику русского медведя, а все же рассчитываем максимально универсальные паттерны использования собственного жилища, то двух температур катастрофически мало.
Даже в фантини косми, который отдаёт нафталином, и то можно выбирать любую температуру на любой промежуток времени.
Простейший пример - дом с проживанием в выходные. Человек хочет разную температуру в течение времени его пребывания. Человек хочет экономный режим в случае его отсутствия в доме в будние дни. На тс100 без использования ручных изменений дважды в неделю это сделать нереально.

 

зачем?

 

Во-первых, спать в прохладе комфортнее, полезнее, экономнее и тд. Это мировая практика, те же немцы практикуют повсеместно.
Во-вторых, не должно возникать вопроса зачем. Это востребованная функция, присутствующая в большинстве умных термостатов. Гугл не просто так тратил миллионы на исследования, чтобы добавлять бесполезные функции.
В-третьих, производитель должен ориентироваться на универсальность применения своего решения.

 

Ну в обеденное будет теплее, да. А в остальное +18 при учёте, что +18 поставить как режим эконом на будни.

 

Ну так кто запрещает спать в прохладе то.
чем вас температура при которой вы спите и температура когда вас нет дома пока вы на работе не устраивает одна и та же.
опыта в отоплении и комнатных температурах у Buderus побольше чем у Nest.
Немцы очень педантичная и рачительная нация, и если бы был смысл в разных температурах каждые 15 минут - это было бы внедрено. Они за пфенинг экономии без ущерба комфорту - удавятся

 

Ну что за ребячество. Есть исследования. Если мировая практика. А вы уперлись лбом, что раз будерус сделал через ж"пу, то это правильно и зашибись.
Если бы был хоть какой-то толк от наших обсуждений (например, будерус бы прислушивался к мнению потребителей, как это делают многие другие), возможно, было бы целесообразно потратить еще пару часов нашего времени, чтобы обсудить все косяки приложения. Повторюсь, приложение - это 90% взаимодействия с гаджетом. Возможно, все его неудобства бросаются в глаза только когда пересаживаешься с чего-то куда более удобного и вылизанного. После мерседеса на фиате ездить не захочется - тут, я думаю, никто спорить не будет.

 

А почему она меня должна устраивать одна и та же? Почему за меня это должен решать производитель котла? Почему производитель унитаза не решает, когда мне ходить в туалет?
В моем личном примере спать надо при 21, днем 23, а пока меня нет в будние дни - должно быть 16. И как это реализовать? А таких вариартов много.
По поводу исследований будеруса и неста - я бы не был так уверен, что немцы обладают большей базой и опытом. Все их измерения могут быть однократными или на экспериментальных объектах. Исследования у неста - на сотнях тысяч домовладений и они происходят непрерывно и в реальном времени. И не забывайте про вычислительные мощности гугла и их возможности по моделированию и интерпретации полученных данных. В общем, вопрос с немцами не такой однозначный.

 

Пусть сначала ведроид допилят
а потом про отопление задумываются.