Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы случайно не из Нижнего Новгорода? Вроде нет.
В смысле, что Вы уже второй Макс - который пытается сделать несущий конек и размеры вроде те же. Но Ваш вариант надо заметить еще более оригинальный.
К слову - КЛЕЙ, которое незамедлительно прозвучит в этой ветке, ...хотелось бы добавить два не СП (не российских) правила - шаг гвоздей 3 OC = 3*2,54 см. Амеры придумали новую забаву, вместо "прогона" (над окном), набивать осб вот с таким шагом гвоздя - 3 OC, гвоздями для осб - то бишь в районе 55-62 см, тоньше 3 мм.
Это не совет - Вашего конструктива нет в строй правилах, а строителей желающих найти решение из типовых материалов нетипового вида - все больше. Как изобретение любого лекарства, нужны полевые испытания, пока кто нибудь не скажет через несколько лет эксплуатации - ПОЛЕТ НОРМАЛЬНЫЙ.

 

@artu, не, я из Екб.
Про клей думаю. Не представляю пока как склеить доски из под ленточной пилы.
Видел несколько подобных постов на форуме и для бОльших пролетов. Например https://www.forumhouse.ru/threads/240540/#post-8191435 (пост#11). Думаю опыт/полевые испытания уже есть...

 

@Bigbuilding, многим не повезло, как и Вам. Кто-то ездил за сухим строганным материалом за 200 и 300км.Мои 80км-чепуха.Главное,каждую доску отбирать лично. Стоять возле грузчиков и заставлять откидывать то, что Вам не понравится. И к доске ЕВ это относится. Через Волгоград проходит великий овощной путь. Обратно камазы тянут стройматериалы. Попробуйте пообщаться с водителями. Может, кто Вам поможет с доставкой сухой доски. Но придется ехать и самому отбирать. На 1,5эт дом уйдет от 20 кубов и больше разной доски. КАМАЗ полный.

 

Гвозди можно обычные (черные) длиной 60 или 70 мм. (это типовой сортамент). Можно на "желтых)" саморезах по дереву. Клей не будет лишним...Только не нужно пытаться воссоздать LVL - просто наносите строительный клей обычной "змейкой".
И меньше слушайте "идеологов-теоретиков", отрицающих все, что не вошло в СП.

 

@Хоhol, тоже изначально планировал скважину внутри дома, а сами буровики чуть ли не на колени падали, просили вынести за дом. Это я конечно утрирую, но они очень настойчиво рекомендовали вынести скважину за дом и предусмотреть подъезд техники. Объяснили это тем, что скважину на улице почти всегда можно реанимировать, а в доме чаще всего нет.
Для скважины критично что бы она не замерзла.

 

Даже, если я строю второй домик маленький - все равно теоретик. Это правильно замечено.
Но надо заметить, что вроде как практик Раккота в таком случае предложил два рабочих варианта. Первый - двутавровой балкой, как опорка стропильной, и второй положить лаги вдоль конька, сделать обычный конек на двух упорах и сделать "раскосы" в конек. И это после теоретической фермы. Нехорошо как говориться цитировать и пересказывать. Но оба решения из обычных материалов, не требующих особых экспериментов.
Практик - предлагает выбрать из нескольких типовых подходов, а далее думает о нетиповых, если теоретик упирается по итогам своего казалось бы нетеоретического расчета

 

Шото слишком много букафф, хотя стоял конкретный вопрос:

К тому же, данный способ устройства составного сечения, применяется и американцами так же...И неоднократно...

P. S. А что бы проложить лаги вдоль конька - требуется их на что то опереть. И тут возникают очередные "танцы с бубном" .

 

@aqualand, вопрос задал Макс, план не показал. Чтобы задать вопрос со своей стороны, нужно будет напрячь мозг. В каком смысле - чтобы получить ответ.
По простому, если Вам задать вопрос как врезать укосину, Вы четко ответите. Потом правда выяснится, что конструктивно она не нужна. А об этом Вы не предупредите.
Поэтому и вопрос - какой Вам вопрос задать, чтобы получить правильный ответ

 

Придумал вопрос, покажите пример?
Просто хочется понять, зачем американцу делать "самопал" при наличии легко доступных материалов? По идее, по существенно меньшим ценам чем в России можно купить прогнозируемую структурную балку меньшего сечения для той же нагрузки. Да и хочется понять как это будет, Макс, видимо, уже продумал как поднимать балку килограмм в 60-70 в конек. Вопрос я задал для ознакомления с новым методом строительства.

 

Американцы, кстати, не такие богатые, как Вы..., и вполне себе позволяют использовать сомоделки. Рекомендую узнать стоимость LVL, в той же Америке... Я рад, что для Вас, заплатить 100 баксов за 5 м. доски - сущая безделица, но такие тут редкость...

P. S. О принципе сборки нужных сечений, который я "рекламирую" , можете прочитать здесь. Или здесь.

 

Думал все же увидеть пример "самопала".
Вообщем, если бы я был на месте Макса и думал все же о том как построить дом в котором мне жить. Тогда вопрос не в гвоздях. Если бы не получилось обойти эту ситуацию планом дома (вообще избежать) - хорошо. Если нет, то видя некую ценность в подкровельном пространстве, я бы поставил металлическую двутавровую балку. Которая может стоит и 6-10 тыс. На фоне затрат на дом в 500 тыс и выше - это копейки. Вставил бы эту балку, как потолковое перекрытие, а далее двигался по СП по всей стропильной площади. Этот способ я не продвигаю, но как минимум понятна надежность применяемых элементов.
Фермы набитые через фанеру мне тоже казались "самопалом". Но через какое то время нашел рекомендации как делать ферму для крыш с малым углом. Форму, размеры, гвозди, накладки.
Рекомендации от ассоциации амер строителей.
А до этого задал вопрос людям, кто калькуляторы использует по фермам. Ссылки на документы не предложили, что можно посмотреть. Так вот когда сравнил кодовую документацию с решениями любителей поработать с калькулятором нашел отличия. Буду делать фермы - уже подумываю, буду делать по калькулятору - НЕТ, буду делать по КОДу.
Не исключаю, что и в случае этих составных балок, есть такая документация, так найди...Хорош в кулибина играть за чужой бюджет

 

@ВечныйКайф, я думал раз забурился, и качай, никакого обслуживания.

Вот потому и подумал, что под домом всегда теплее, чем на улице.

 

...то и поступили бы точно также как этот самый Макс
Каждый ведь на своем месте, не так ли?

Если оторваться от конкретики зададанного мной вопроса, то Вы правильно додумали. Идет борьба за пространство на лофте с наименьшими потерями средств. Железяка вместо конька как-то не прельщает. Подкосы отпадают по умолчанию. Двутавры и LVL отпадают по известной причине. Ну а дальше появляется свойственное нашему менталитету "изобрести что-то что не попало в книжки". И это нормально (по крайней мере "на месте Макса").

 

У нас будет под УШП, в углу котельной-пристройки. Так что замерзнуть будет очень трудно. А вот отдельно копать какой-то кессон, утеплять его, обогревать его и трассу - по-моему более сложный процесс.

 

Когда нужно будет достать насос для ремонта или профилактики Вы вспомните эти свои слова.
Ну, а если вдруг потребуется ремонт (промывка) самой скважины, то проще будет пробурить новую рядом с домом, с кессоном и прочими "сложностями".