Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 5

@Евгений13231, делайте на фундаменте УШП и никаких кирпичей ненадо.

 

1. Лечится правильной вентиляцией.
2. Нужно заранее предусматривать усиление под тяжелые предметы на стену. Повреждение пароизоляции не проблема - заклеивается, если просто шуруп вкручивается то он же и герметизирует дырку.
3. По-моему не проблема, но если для вас проблема, то это лечится либо теплыми полами (большая теплоемкость и доп плюсы) либо специальным теплоаккумулятором.

У всего есть свои плюсы и минусы, это само-собой.

 

Примерно так

 

@Евгений13231, Если для Вас каркасник это сплошной минус, то ставьте стену в полкирпича и утепляйтесь снаружи пенопластом. Вполне рабочая схема.

 

А других, более простых способов сделать эркер нет разве?

 

Задумка у меня такая. Проект уже почти доделан.

 

Просто проблемы на ровном месте С монтажом стропилки и кровли. Дело ваше конечно.

 

Если устроит горизонтальная повехрхность на потолке эркера - можно выкрутиться малой кровью.
ставьте А-образные стропила от основной крыши до перегиба вашей сложной балки и подводите к ним вальму. Понятно хоть чуть-чуть?

 

Я новичок в этом деле, если есть рисунки буду признателен.

 

400 мм пористой керамики+60 мм штейки не менее рабочи!

 

Вы изначально стену и стропилку неправильно запроектировали.
Нужно стропила сдвинуть так, чтобы шли вдоль стены эркера. А вот ту порнографию, что вы изобразили в виде стыка стропил и стены, нужно заменить на нормальную полноценную стену. Черным выделено как должна быть стена, красным стропилка. Рисовать лень, попытался изобразить на вашем фото, думаю понятно.

 

Выгрузите скетчевый файл. Там есть что подправить.

 

Здравствуйте!
Помогите разобраться. В СП 31-105-2002 (ПРОЕКТИРОВАНИЕ И СТРОИТЕЛЬСТВО ...) указано что вертикальные стойки несущие нагрузку от "крыши с чердаком плюс два перекрытия" должны иметь шаг 400 при размерах самих стоек 38х140, а есть ли регламент для стойки 45*145 и обшивки каркаса ОСП?
Крыша у мена планируется достаточно пологая (вальма 21гр и 27гр соотв. уклоны) и возможная нагрузка от снега зимой достаточно серьезная может быть. Хотелось бы шаг стоек сделать 625мм, для удобства утепления и зашивки ОСП, но, что с прочностью будет? Дом - 2 полных этажа, 9*9 по внешним стенам, по центру несущая стена, зашиваю ОСП3, крыша вальмовая.
При этом если первый этаж нужно собирать с шагом 400 (нагрузка от 2-х перекрытий и крыши с чердаком), как указано в таблице, то второй (несет нагрузку от одного перекрытия + крыша с чердаком) можно уже собрать с шагом 600 (625) мм?
В целом, если бы не пологая крыша то шаг в 625 + обшивка ОСП меня бы не смущала, а вот в моем случае как-то стремно... Что скажете? Есть ли какие нормативные документы дополнительные? Стойки 200*50 применять бы не хотелось, т. к. найти материал такого размера качественный (сухой и калиброваный) практически не возможно, со стойками 145*45 тут проще.

 

@Syudinv, Вы себе чем голову решили забить?
Тем что-бы секономить один куб доски на весь дом и думать, а не зря-ли я скроил?
Экономия копеечная на фоне стройки.

 

Как раз об этом и собрался дописать предыдущий свой пост
Дело не в экономии, я уже посчитал кол-во стоек для обоих вариантов 80 сток против 103 стоек, экономия меня тут мало волнует на таком объеме. А вот технологичность не то чтобы волнует, но интересует . При шаге 625 и утеплитель кладем без обрезки и ОСП2500 без особых заморок, а чем технологичней процесс тем меньше ошибок и быстрей идет работа, руководствовался этим принципом.

Но в общем, согласен с вами, экономия ни в материале, ни в технологичности производства, не стоит головной боли потом, так что шаг 435, под резку утеплителя по 400мм (да и ОСП2500 нормально ляжет) - мой вариант. Просто схема с шагом 625 красивей чем мне и нравилась.